一場辯論表現糟糕之後，拜登就陷入被要求退選的漩渦，到現在都無法脫身。
但82歲的拜登並沒有絲毫屈服，而且十多天來，在各種場合都表示自己不會結束競選，最新的動作是當地時間7月8日，他寫信給美國國會民主黨領袖，表示關於他退選的猜測應該結束了，呼籲民主黨團結起來，擊敗川普。
拜登如此堅持，當然有為他自己考慮的因素，但是如果從民主黨利益方面考慮，其實拜登繼續參選也有好處。這麽說，最重要的有以下兩個原因。
一，拜登是擊敗川普的最佳人選。
雖然拜登第一場辯論表現糟糕，但最近這幾年的美國兩黨爭鬥中，拜登和川普已經成為兩黨的「形象代表」，是各自陣營中最有分量的人物。可以說，談到誰能擊敗拜登，人們會想到川普；談到誰能擊敗川普，人們會想到拜登。
這種形象的建立，是經過歷次選舉、各自做總統時的政策、諸多政治事件中的對壘、平時的公關建設慢慢積累起來的。既是一種形象，也是一種實力。這是短期內無法做到的。
如果拜登結束選舉，現在民主黨內找不到一個人能在11月份投票前樹立起這種形象。無論是副總統哈裏斯，還是威斯康辛州州長威特曼，或者加州州長紐森，都無法做到這一點。
二，如果拜登退選，民主黨馬上會陷入「內戰」，11月份選舉肯定會輸掉白宮。
這方面有歷史教訓。1968年美國總統選舉，時任總統強森因為被越戰弄得焦頭爛額，在當年3月份宣布不競選連任，推舉副總統漢弗萊為候選人，但當時民主黨內另一實力派人物勞勃·甘迺迪參議員（被刺總統約翰·甘迺迪的弟弟）也很受民主黨選民歡迎。結果民主黨陷入混亂，勞勃·甘迺迪也遭刺殺。有些分析稱，如果他不被刺殺，很可能在那一年的民主黨大會上被確定為該黨總統候選人。
但不管怎麽說，因為強森的退選，民主黨陷入混亂，爭鬥不休，最後被尼克森以微弱優勢戰勝漢弗萊。
可以說，如果拜登宣布退選，民主黨也會陷入分裂、內鬥，因為沒有一個備選的人能像拜登這樣獲得民主黨內90%以上的支持。
所以說，無論是從民主黨內現狀，還是從歷史啟示來看，拜登雖然年邁，雖然辯論表現糟糕，但他仍然是目前民主黨對壘川普的最佳人選。
其實不僅拜登意識到這一點，民主黨內大部份人也都如此，到目前為止，民主黨內絕大部份都是支持拜登繼續參選，呼籲他退選的，除了少數眾議員，主要是一些媒體的喧嘩。
如果拜登繼續堅持，黨內大部份人繼續支持，估計再過兩個星期，辯論糟糕的後果會慢慢淡化，要求拜登退選的聲音就會減弱很多。
文丨羊城晚報國際評論員 錢克錦
