哈馬斯與以色列談判的破裂，無疑打碎了外界對中東和平的希望。顯然，這場談判的失敗似乎觸動了長期對以色列采取報復態度的伊朗，激化了其采取決定性行動的可能性。特別是在黎巴嫩與以色列的邊界緊張局勢持續存在的背景下。從中國對這一局勢的反應來看，中東的一場大規模沖突看似已經無法避免。最近，中國駐黎巴嫩大使館釋出了一項安全警告，提醒中國公民赴黎巴嫩的高風險，並建議在黎的中國公民趁商業航班仍在執行時盡快離開。
哈馬斯和以色列談判的失敗大大提升了以色列與伊朗直接沖突的風險。在這種背景下，美國國務卿布林肯為何緊急返回國內？中國駐黎巴嫩大使館的緊急撤離提醒是否表明伊朗將采取決定性行動？
各位，我是徐量。以色列之前透過暗殺哈馬斯和真主黨的高級官員，引發了伊朗的報復威脅，從而使得中東地區戰爭的風險日增。在美國主導下，以色列和哈馬斯進行了和談，這場談判本是避免一場大規模沖突的關鍵。然而，最近的訊息表明，由於雙方分歧過大，談判已宣告失敗。
自巴以沖突以來，這已是美國國務卿布林肯第九次存取中東，他的目標是推動以色列和哈馬斯達成停火協定，以防止一場大規模戰爭的爆發。但談判的失敗意味著布林肯的外交努力已宣告失敗。近日，布林肯空手而歸，緊急返回國內。與此同時，美國急調的「林肯」號航母打擊群已抵達中東。這些動作表明，美國似乎在為中東局勢的進一步失控做準備。因此，布林肯不敢停留，必須回國與拜登和奧斯丁等高層商議對策。
值得註意的是，之前多個西方國家已經開始撤離其公民，但中國方面一直保持冷靜，這可能是對局勢有足夠掌控的表現。現在，中國也開始呼籲公民撤離，這表明情況可能已經非常嚴重，一場大規模沖突可能即將爆發。有分析指出，中國的這一舉措是向國際社會發出的警告，預示著伊朗及「抵抗之弧」對以色列的軍事報復可能即將開始。
雖然伊朗在軍事上對以色列的報復一直是雷聲大雨點小，但這並不意味著伊朗會放棄報復。德黑蘭方面稱，這次的行動將「不同以往」，需要進行「充分準備」。這意味著，伊朗如果真的采取行動，可能會引發極大的沖擊。而中國駐黎巴嫩大使館現在發出撤離警告，似乎表明伊朗的行動即將到來。
顯然，哈馬斯與以色列的和談是巴以沖突的一個關鍵節點，成功則開啟和平之門，失敗則可能導致全面戰爭。如今，談判失敗，布林肯已撤退，美國航母已到位，中東的緊張局勢達到了臨界點。實際上，造成這種糟糕局面的主要責任方是美國。如果美國少些偏袒以色列，多考慮哈馬斯的合理安全關切，雙方談判就不那麽容易破裂，中東和平還有可能。
然而，問題在於美國並非一個理想的「中間人」。白宮和國會受到猶太財團的影響，其中東政策不得不追隨內塔尼亞胡的步伐，最終推動中東走向了全面戰爭的邊緣。因此，面對以色列的壓力，伊朗和中東的「抵抗之弧」只能選擇破釜沈舟，走向戰爭。這場戰爭真的無法避免嗎？美國和伊朗之間沒有回旋余地嗎？
客觀來看，無論是美國還是伊朗，都不希望卷入這場沖突。特別是美國，他們清楚一旦伊朗親自介入，黎巴嫩必然參戰，美軍為保護以色列也將被卷入其中。中東爆發全面戰爭的後果可能會瓦解美國在該地區的軍事霸權地位。因此，美國如果真的考慮其在中東的利益，就必須對內塔尼亞胡政府施壓，迫使其與哈馬斯重新開機談判並爭取達成停火協定。如果這能實作，伊朗也可能會收手，從而避免一場戰爭的爆發。
