中美較量勝負已分，拜登數十項行動被叫停，中國擊退美國登頂榜首
布林肯最近提出了「餐桌選單理論」，而美國媒體則熱議「中國超越美國，在2024年全球外交指數上排名第一」，這是否有什麽深意？與此同時，拜登政府的數十項行動被擱置，這兩者之間是否存在聯系？中國外交部對此做出了何種回應？
近期，美國媒體關註了總部位於澳洲雪梨的洛伊國際政策研究所釋出的「2024年全球外交指數」報告。這份報告引起了廣泛關註，因為它指出中國駐外使領館數量已超過美國，使中國成為「全球第一外交大國」，擁有274個駐外機構，而美國則排名第二，僅有271個駐外機構。因此，「中國擊敗美國」的說法成為了美國媒體炒作的焦點。美國媒體評論稱，盡管中國僅以微弱優勢領先美國，但這一數據表明「在中美地緣政治競爭日益加劇的背景下，中國努力擴大影響力的結果」。
有趣的是，在美國媒體炒作「中國登頂2024年全球外交指數榜首」之前不久，美國國務卿布林肯在慕尼黑安全會議上公開提出了所謂的「餐桌選單理論」，他表示，在國際體系中，「如果你不在餐桌上，你就會成為選單上的一道菜」。這句話的含義顯而易見，要麽成為「宴會上的貴賓」，要麽成為「餐桌上的食物」，簡而言之就是「你活下來，我就死了」。在這種情況下，美國媒體大肆炒作中國的外交成就，其背後的目的顯然不單純，無疑是提醒拜登政府警惕中國不斷增強的國際影響力，同時為美國繼續打壓和遏制中國提供所謂的依據。換句話說，這仍然是在宣揚所謂的「中國威脅論」，只是換了個新版本而已。
除此之外，還有可能是與拜登政府叫停的數十項行動有關。據了解，此前拜登政府提名的43位外交人員在由共和黨控制的參議院中受到阻礙。為了推動共和黨透過這些提名，拜登政府最近一直在強調中俄在外交領域的成就，聲稱中俄贏得了外交上的優勢。在這種背景下，美國媒體恰好炒作起「中國登頂2024年全球外交指數榜首」的話題，很明顯，美國媒體是在配合拜登政府，為其提供所謂的「佐證」。
然而，無論是美國媒體炒作中國的外交成就，還是布林肯所謂的「餐桌選單理論」對中國的威脅，或者是拜登政府一再強調的「中美競爭」，事實已經很清楚，中美之間的競爭已經明顯分出了勝負。美國總統國家安全事務助理沙利文曾經承認，「美國幾十年來試圖塑造或改變中國的努力，無論是公開還是秘密，都未能成功。可以預見的是，中國將在世界舞台上扮演重要角色」。可以肯定的是，中國外交影響力的顯著提升和中國駐外使領館的壯大發展對於世界和平與發展、國際公平正義事業都是件好事。
針對美國媒體炒作「中國登頂2024年全球外交指數榜首」的不良意圖，中國外交部曾明確回應，中國駐外使領館的作用是維護國家和人民的利益，發展與世界各國的友好合作關系，並非為了與任何國家競爭或攀比。至於「中美競爭」，外交部發言人汪文斌也強調，中國不回避競爭，也不懼怕競爭，但競爭應該是公平胡合理的，應該是良性和有規則的，有明確的底線和禁止區域。同時，競爭不應該是中美關系的全部，中國反對把競爭作為定義中美關系的唯一標準。
以上內容資料均來源於網路，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關數據，理論考證於網路資料，以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題任何概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
