在支持烏克蘭打了3年以及支持以色列打了1年之後，美國或許終於意識到了問題的嚴重性。近日又是從中東撤走唯一的航母打擊群，又是聲明「任何一種單獨的武器都無法幫助烏克蘭扭轉烏克蘭沖突行程。」這顯然是為了避免陷入戰爭而欲「結束」的表現，這意味著美軍已經徹底「認慫」了？
美國國防部11月1日宣布，由於美國在中東唯一的航空母艦作戰群將離開，因而將向這一地區增派驅逐艦和戰略轟炸機等兵力，以防備伊朗及其「代理人」可能襲擊美國目標或以色列。
盡管增派了驅逐艦和戰略轟炸機，但美國在中東的唯一一艘航母卻要離開中東了。在以伊有可能爆發更大戰爭沖突的時候，美軍這一舉動顯然是認慫的表現。
如果美國堅定支持以色列開戰，一個航母打擊群都不夠，至少還應當增派一個打擊群。盡管戰略轟炸機有威力，可終究還是比不上航母打擊群。
伊朗將在今明兩日報復打擊以色列的訊息，正是美國人自己率先透露出來的，在這種情況之下，如果是在不撤離航母打擊群的前提之下再增派驅逐艦和戰略轟炸機，那可就是另外一個意思了。而明知要大戰，航母打擊群卻要撤離，這就有怕受牽連的意思了。
因為，正是這個時間裏伊朗方面已經公開表態將給以色列以想象不到的打擊。哈梅內伊在伊朗國家媒體釋出的視訊中說：「無論是猶太復國主義政權還是美利堅合眾國，敵人肯定會因為他們正在對伊朗、伊朗人民和抵抗陣線的所作所為遭到強有力的回應。」可見伊朗的矛頭不僅是指向了以色列，還直接指向了美利堅。
這表明，只要是在伊朗打擊以色列之時美國有異動，伊朗的飛彈無人機就會直接打擊美軍，美軍不參戰都不行了。
在這種情況之下撤離航母打擊群就表明，美國衡量來衡量去的，最終還是不敢向伊朗這個「死敵」開戰。
當然，這還不僅僅是怕與伊朗交戰，同時也是在警告以色列不要與伊朗爆發大規模的戰爭。
因為，近來以色列方面也一直是明裏暗裏表示要打擊伊朗的核設施。一旦如此，以伊大戰恐怕將是空前的。
伊朗不是過去的伊拉克和阿富汗可比，中東的局勢也不是冷戰剛結束時美國可以為所欲為的局面，在北約不介入的情況之下，美以要面對「七條戰線」，想想恐怕就沒有勇氣了。
因此，在此時撤出航母打擊群，則是讓以色列清楚美國不直接介入戰爭的堅定態度，是在讓以色列好自為之，這表明美國也真的怕中東戰亂升級。
另外，伊朗的飛彈和無人機戰力也實在是不俗，既有自己研的，也有俄制的，甚至還有中國制式的，要命的是伊朗已經擁有超高聲速飛彈，如果美軍的飛彈被中俄制式的系統有效的攔截，如果美國航母打擊群被伊朗飛彈擊中，那美軍的能力可就徹底露了餡，之後還如何威懾中俄與世界？這恐怕也是美軍懼戰的重要原因之一。
美國防部說得非常明白，（增派戰略轟炸機）旨在保護在中東的美國公民和軍人、協助以色列防衛，以及「以威懾和外交手段促成局勢降級」。看來美軍這一次是徹底認慫懼戰了。
也就是同日，美國防部長澳斯汀面對一直呼籲提供遠端飛彈和解禁武器限制的澤連斯基的報怨，他的表態竟然是「不存在魔術般的解決方案。任何單獨一種的武器都無法改變戰爭行程……重要的是發揮烏克蘭軍事能力的綜合效應，專註於那些確實起作用的東西。」
「任何一種單獨的武器都無法幫助烏克蘭扭轉烏克蘭沖突行程。」這話倒也算是實在。可「重要的是發揮烏克蘭軍事能力的綜合效應，專註於那些確實起作用的東西。」
以目前烏克蘭的現狀，其軍事能力還能有什麽「綜合效應」？又能「專註於哪此確實起作用的東西」？說這話等待是氣死澤連斯基不償命。
奧斯丁還表示：美國將俄羅斯的特別軍事行動視為對歐洲安全的直接威脅和對美國北約盟友的明顯挑戰。
這一下就把烏克蘭踢給了歐洲，可開戰之時，拜登可是明確表示，就是要透過戰爭和制裁削弱（拖垮）俄羅斯，人家澤連從一開始可就表明了，是在為北約、美國和歐洲而戰。
從澳斯汀這一番言論來看，雖然不是拋棄烏克蘭的意思，但也明顯是不打算向烏克蘭提供更多支持了，這表明美國也怕烏克蘭戰爭外溢，更怕因此而一個不小心就直接與俄開戰了。
俄朝近來的軍事互動，則使戰爭外溢的風險又提高了一個級別，所以美方對此並不願意多談，澳斯汀也才說出了這麽一番心裏話。
這「兩場戰爭」對美國的消耗巨大，重要的是看不到勝果，可怕的是美國有深陷戰爭泥潭的風險。
歐巴馬時期，美國就在推動戰略東移，拜登上台之初也明確是對中東和歐洲戰略進行大調整，以集中力量應對與中國的「大國競爭」。
可4年過去了美國是一事無成不說，還使自己越來越被動，給中國卻創造了極佳的戰略時間與空間。
那麽，這是否意味著美軍擺脫了中東和歐洲的戰爭牽制之後就會揮師東移直逼中國呢？這也未必。
糾集了50多個歐洲國家支持烏克蘭打代理人戰爭都顯露疲態，與經濟體量更大、制造能力更強、常規打擊能力更突出的中國，不管是直接開戰還是間接開戰，不死也得扒層皮。連伊朗都不敢打，就不相信美國敢進行嚴重的軍事對峙。
其實，如果仔細回顧一下，這些年來一直叫囂戰爭的是白宮而非五角大廈。雖然個別美軍將領叫囂與中國開戰，可不管是澳斯汀還是五角大廈的表態都基本上還算是「保守」或客觀，更是最積極要求與中國恢復軍事交流溝通渠道，以避免意外的沖突。
只有五角大廈最了解美軍目前的戰力和家底如何，也只能五角大廈更清楚與中國軍事對峙或開戰的可怕之處。
盡管烏克蘭戰爭和中東戰亂是對美國的巨大消耗與牽制，可畢竟這也都是美國全球戰略的重要支點，也是不容有失的。美國不放棄全球霸權戰略，這兩個地區也都是必爭之地。
雖然不想直接介入戰爭，但也絕不會讓烏克蘭和以色列快速的失敗，所以美國還是得支持一下，在美國無法主導戰爭行程又無法控制局勢的情況之下，低烈度的持久戰就是最佳的選擇了。
美軍認慫，很可能是要放棄過去那種四處積極幹預的「攻擊性戰略」，無法控制局勢，那就不如讓局勢持續的混亂，誰也無法得到地區更大的控制權。因此必勝的就是制造「混亂戰略」。
對於中國恐怕也會是一樣，美國會在亞太增兵，可也絕不會過度刺激中國，很可能是透過日韓菲等國在亞太制造軍事對峙甚至是誘使中國對菲律賓開戰，更有可能拿台灣說事。
這樣，既可以在區域內制造戰爭混亂，也可以一定程度上離間中國與區域內國家的關系，更可以破壞合作大局。
雖然美國在軍事上不會給中國太大的壓力，可在科技與經貿問題上卻一定會加強對中國的打壓。打壓中國高科技和經濟，應當是接下來中美相鬥的焦點。
寧可引爆自身經濟危機也要拖住中國加速實作現代化強國建設的步伐，這應當是美國唯一的選擇。
因此，接下來，不管誰當美國總統，首先惡化的依然是中美科技與經貿關系。而在印太地區制造矛盾沖突或混亂，也是美國必然的選擇。
目前制約中國經濟提速的最主要的因素不在國內，而是外部的大環境。搞亂不了中國，就搞亂世界，這也算是一個「較優」的選擇。
控制不了局勢就讓世界陷入混亂，陪美國一道衰退，這就是季辛吉博士所說的「美國不好世界都甭想好」的真正內涵。
因此，中國至少還要經歷5年的艱苦隱忍，還要進行5年的戰略布局，還要等待美國未來5年時間的衰退加速和消耗不起，那時美國就拿中國一點辦法沒有了，只能是回過頭來與中國「共建」人類命運共同體了。
（來源：昆侖策網 【作者授權】 ，轉編自「動態大參考」）
