在由民族主義思想家論壇組織的題為「印度外交政策：從自信到自信」的研討會上，印度外交部長蘇傑生對尼赫魯的外交決策進行了嚴厲的評價。尼赫魯作為印度首任總理，在冷戰期間確立了印度現代外交政策框架，尤其是不結盟運動。然而，蘇傑生認為尼赫魯的政策導致了許多戰略和外交上的挫折，莫迪政府在過去10年嘗試糾正這些問題。
蘇傑生特別批評了尼赫魯在處理印度與中國的早期互動、拒絕聯合國安理會常任理事國席位的提議，以及處理克什米爾問題的方法，後者一直是印巴關系中的爭議點。按照蘇傑生的看法，尼赫魯的理想主義方式常常忽視了實際的安全關切，這在1962年中印戰爭中變得顯而易見，這是一場在尼赫魯領導下被認為不可想象的沖突，直到它發生。
蘇傑生強調，許多印度外交政策的挑戰都可以追溯到尼赫魯時代。透過強調薩達爾·帕特爾在1950年對中國意圖的警告，蘇傑生突出顯示了一種歷史上的懷疑態度，他認為尼赫魯忽略了這種態度。帕特爾在給尼赫魯的信中質疑印中友好的相互看法，預示了未來的困難。蘇傑生認為，尼赫魯未能註意到這些警告，導致了戰略失誤，這不僅影響了1962年的沖突，也復混成了印度在亞洲的長期戰略定位。
這種批評反映了莫迪政府一直在推廣的更廣泛的敘述——從被動到積極的外交政策立場，特點是從不結盟到蘇傑生所說的「自信」。這種方法意味著與全球大國進行堅定和自信的互動，同時更加堅定地保護國家利益。
關於中國是否仍然是印度最大的挑戰，蘇傑生給出了肯定的回答。他指出，「不僅是今天，多年來，我們最大的挑戰一直是中國。有時我們假裝沒有。我們把目光移開，我們為之合理化，我們為之辯解，但現實從一開始就是最大的挑戰。」另外，持續的邊界爭議、2020年加勒萬河谷的沖突以及中國在印度洋及一帶一路倡議沿線的戰略舉措，證明了中國的強硬姿態繼續挑戰印度的安全和影響力。
值得一提的是，蘇傑生的言論是在這種持續競爭的背景下提出的，其中印度積極尋求透過加強與其他全球大國的戰略夥伴關系，包括與美國的關系，並推廣如與日本和澳洲的供應鏈彈性倡議等區域環通度倡議來平衡中國的影響。
蘇傑生博士對尼赫魯外交政策的批評不僅是為了回顧歷史決策，突出顯示認為的錯誤，也為當前政府更加堅定和戰略的外交政策轉變設定了舞台。透過將中國定位為持續且重大的挑戰，蘇傑生與莫迪政府的更廣泛戰略目標保持一致，這些目標強調國家安全、經濟增長和區域穩定。
