參考訊息網8月28日報道 法國【費加羅報】網站8月26日刊登題為【卡瑪拉·哈裏斯，歐洲人的幻想？】的文章，作者是熱雷米·加隆。文章摘編如下：
當川普重返白宮的前景在歐洲各國首都掀起恐慌浪潮時，哈裏斯的勢頭現在讓人松了一口氣。與她的共和黨對手相比，哈裏斯似乎更理性、更少反復無常。但歐洲領導人如果得出結論認為，他們將能夠繼續躲在美國的安全保護傘下，並再次避免他們對跨大西洋關系所設想的「哥白尼式的」革命，則是既不負責任，又錯誤的。
首先，這種說法忽略了一個事實，即拜登的總統任期標誌著美國由與歐洲有著密切聯系的領導人領導的時代的尾聲。曾經的美國總統和高級官員們在冷戰期間建立起自己的事業，而且他們的家庭都與歐洲有淵源。對他們來說，跨大西洋關系並不是一個抽象的現實，而是流淌在他們的血液中。相反，現如今，只要到國會、國務院和華盛頓各權力機構裏走一走，就會意識到，對今天的美國來說，歐洲不再是重心。哈裏斯現在就是其中的代表，他們與我們大陸的關系更加理智，因此也更加疏遠。
其次，如果認為哈裏斯的當選會使歐洲免於承擔獨立的地緣政治參與者的義務，那將是幻想。誠然，拜登的基調和方法與川普擔任總統期間截然不同。但是，其經濟和貿易議程也成為帶有民粹主義色彩的民族主義的犧牲品。在空客與波音沖突、鋼鐵和鋁產能過剩以及對數位巨頭征稅等問題上，跨大西洋爭端並沒有得到實質性解決。哈裏斯將和拜登一樣，受制於工會和民主黨左翼，甚至更甚於拜登。一旦當選，她將繼續推行大規模的工業補貼政策，這些政策既耗資巨大又具有保護主義色彩。
安全方面，美國對烏克蘭的支持是巨大的，但這不應掩蓋一個事實：民主黨和共和黨目前為數不多的共識之一在於認為對美國構成生存挑戰的並非俄羅斯而是中國。美國不再有能力同時打兩場大仗。因此，許多美國領導人認為，美國應該把力量集中在一個戰場。無論是川普還是哈裏斯入主白宮，只有歐洲人必須為其家門口日益增長的威脅找到答案。
2016年，川普的當選引起了軒然大波。可悲的是，八年之後，歐洲人卻未能從中得出必要的結論。如果當選，哈裏斯將為歐洲人帶來季辛吉所認為的加強跨大西洋聯系的基本要素：信任。但是，如果歐洲人將這種信任關系視為不在經濟和安全方面作出努力的新理由，那就大錯特錯了。如果歐洲要再次成為國際舞台上的自主參與者和自己命運的主宰者，就必須在經濟和安全方面作出努力。（編譯/林曉軒）
更多資訊或合作歡迎關註中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）
來源：參考訊息網
