近日，印度總理莫迪，不遠萬裏親赴基輔，成功博得了全世界的眼球。然後，很多西方主串流媒體，開始密集發文，對莫迪的「明智之舉」高頌贊歌。甚至還有拿中國說事的，似乎中國這一次被印度「踩」在腳下一樣。
說實話，這一次莫迪對西方的表演，算是比較成功的。用在七小時內，四次擁抱澤連斯基，對沖了一個多月前，擁抱一次普亭，所帶來的負面影響。
【德國之聲】報道稱，印度可能在嘗試被視為向俄羅斯傾斜之後，采取更為中立的立場。
【法新社】報道稱，莫迪到訪基輔試圖重塑印度外交，可被視為一次「道歉」之旅。
【美國有線電視新聞網】報道稱，莫迪對烏克蘭存取是「裏程式」的。
反正，這些西方的媒體，都快把莫迪吹上天了。而非常諷刺的是，就在一個月前，把莫迪罵得「體無完膚」的也恰恰正好是這些媒體。
當然了，作為當事人的澤連斯基，在表面上也很高興。不但對外宣稱，莫迪的這次存取是具有「歷史性」的，還強調了他非常支持由印度來主辦「第二次和平峰會」，希望在全球南方國家中找到「東道主」。
老實話，澤連斯基明顯是話裏有話的。邏輯在於，既然支持印度主辦「峰會」，為何還要找「東道主」呢？很顯然，印度並不是澤連斯基想要找的真正「東道主」。
而且在澤連斯基後續補充的兩句話中，似乎也能更進一步，驗證我們的猜測。
一句是解釋說明，烏克蘭支持印度主辦，不僅適用於印度，也適用於任何對主辦第二次峰會持積極態度的國家。
另一句是充滿遺憾地稱，烏克蘭無法在尚未加入和平高峰會公報的國家，舉辦和平高峰會。
由此我們是不是可以認為，相較於印度，基輔更想找到真正「東道主」？澤連斯基支持印度，只是無奈之舉？
我認為，這種可能性是非常大的。
不知道，大家是否還記得，澤連斯基駁斥歐爾班「和平使命」的時候，曾公開坦言過，有資格當調停人的條件：
這個「調停人」必須比俄羅斯還要強大，要麽經濟上超過俄羅斯，要麽軍事上壓倒俄羅斯。世界上能滿足這樣條件國家並不多。美國是一個，歐盟整體綁在一起算一個，另一個是「東方大國」——中國。
結合澤連斯基兩個時間段說的話來看，印度的實力和影響力，其實並沒有真正入了「澤聖」的法眼。前面我說的「表面上」，就是這個原因。
直白點說，在我看來，澤連斯基之所以現在會捏著鼻子，把「俄烏調停人」這顆繡球砸到莫迪的頭上。主要在於，中國早有先見之明，在局勢進一步惡化之前，就已經預判到「和談的時機和條件，還不成熟」。既然莫迪主動送上了門，自然需要退而求其次，先把印度抓到手裏。只不過，又出於對印度能力的質疑，才會在後面用兩句話，進行一番補充。也不知道，莫迪在如此大費周章之下，澤連斯基還「有心向明月」，內心究竟有何感想？
總而言之，在莫斯科明確刪除和談選項，以及美西方又加大對烏克蘭支持力度的背景下，莫迪突訪基輔，大唱斡旋俄烏的戲碼，究竟是真具有「歷史性」的，還是在向西方傳達立場訊號，外界都是看得清清楚楚的。
最後，我想說的是，任何沒有中俄參加的「和平峰會」，就算烏克蘭、印度和西方國家，把會開出了花，但最終結果，註定也只是一場鬧劇罷了。
