當前位置: 華文天下 > 國際

一覺醒來,法國政壇巨變,普亭收獲重要盟友,中國要迎更多機遇?

2024-07-08國際

歐洲議會大選,因親美的大西洋主義政黨慘敗,而導致的政治風暴還在持續。在包括法國右翼政黨在內的歐洲右翼,取得了歐盟議會選舉的大勝之後。法國總統馬克龍前不久宣布解散了國民議會,宣布提前進行國民議會選舉並重組政府。

馬克龍投機失敗,法國政壇將迎來劇變,引發法國政治路線變革

馬克龍利用自己的總統權力,搞這種解散立法機構與政府把戲的原因很簡單,就是擔心現在法國國內的右翼支持者越來越多,聲音越來越大。如果放任這種狀態持續,那接下來法國的街頭政治活動,將變得很不可控,同時馬克龍領導的政治派別,也必然會輸掉下次的法國總統與議會的兩大選舉。只有利用當前右翼不斷增強,但依然沒有決定性優勢的時間,利用輿論宣傳勒龐威脅論,提前組織選舉並穩住席位,才能實作馬克龍為首的中左派,對法國政壇的長期控制。

但馬克龍明顯是失算了,將對手的支持率估計的太低,將法國人對自己的支持想的太多。實際上,法國人早就不滿於馬克龍小醜一般的左右橫跳,不滿於法國在跟隨美國指揮棒,進行反俄行動下經濟的損失慘重了。所以如今第一輪選舉的結果出爐,馬克龍與他的中間派聯盟迎來了慘敗,只獲得了不到23%的選票,在主要政治派別當中墊底。而這輪大選當中,排名第一的是勒龐領導的右翼聯盟,支持率超過了33%,第二的則是梅朗雄領導的左翼聯盟,也獲得了近28%的支持。

對法國政壇來說,這無疑是前不久的歐洲議會選舉後的又一次地震。雖然因為法國議會選舉的特殊制度,勒龐帶領的右翼,基本不可能取得最終的絕對多數並組建政府,也沒有與其他勢力聯合的可能。但馬克龍很顯然也失去了對法國立法,預算等內部政治事務的掌控,只能作為一個瘸腿總統存在了。馬克龍的這次冒險,可以說是失敗的。

但對法國長期以來夢想的獨立大國地位來說,那馬克龍的失敗,也許是法國的一個好機會。因為馬克龍自詡中間立場,反復左右橫跳,試圖在「歐洲-北約-美國」合作與法國獨立之間左右逢源,但實際上卻完全失去了法國的外交政策獨立性與延續性。他的外交政策失能,讓法國被迫的成了美國、北約、美國傀儡下的歐盟,實作大西洋利益的工具,而不是走向法國需要的歐陸路線。

馬克龍是法國主要政治派別當中,最親近大西洋路線,最與美英合作的人。法國人在跟著馬克龍,被大西洋主義指揮著,撞的頭破血流之後,開始做出深刻的檢討與改變了。雖然由於法國政治系統的特殊性,這種改變一時半會還很難完全成功。

由於法國本輪大選當中第一第二大派別都疏美親俄,俄羅斯將成為法國政壇變動贏家

對法國現在的選舉結果,收益最大的其實就是俄國人。法國不管是左翼還是右翼,一個共同的特點就是「親俄不親美」的立場。右翼的勒龐,對作為歐洲保守主義大本營的俄羅斯以及普亭,有天然的親近感。同時出於法國與俄羅斯之間經濟合作關系深厚,現實主義政治需要維持良好關系的原因而親俄,就不用說了。

左翼的梅朗雄,那更是14年站出來支持俄羅斯吞並凱瑞米亞,22年將俄烏戰爭,歸咎於美國帶領北約在東歐無理擴張,侵犯俄羅斯利益所導致。抨擊美國幹涉敘利亞,對著美國伊朗各打50大板,堅決支持巴勒史坦反對猶太復國主義的歐洲政壇奇葩。

法國議會選舉的最終結果,是一個比較親俄的陣營拿下第一,一個更加親俄的領袖拿下第二。第一的勒龐天天喊著要結束北約軍事一體化系統,讓法軍只為法國利益服務;第二的梅朗雄,那更是把北約視作戰爭販子,要堅決徹底的完全結束北約。這兩大陣營之間雖然互相敵對,但他們對馬克龍政策的反對又是共同的。當他們占據了法國立法部門,過半數的話語權的時候會發生什麽,那就可想而知了。

法國的政壇變動,也是美國人最不想看到的情況。雖然馬克龍依然會作為總統,一路幹到2027年,依然是法國外交政策的主導者,是法軍的最高統帥。但失去了政府與預算支持,無疑就成了光桿司令式的小醜,美國沒法再像過去那樣,讓法國為自己的利益服務,分攤自己的霸權成本了。

法國的政壇變動打擊了美國,利好了俄羅斯,但同樣有益於中國

而法國的政壇巨變,對我們的歐洲外交環境產生的影響,也是顯著的。馬克龍雖然自認為平衡主義天才,能在中美之間平衡,但法國中左翼的實際表現就是反復橫跳。一邊談中法友好,另一邊出台法案要防止中國傾銷。在台海南海問題上,也反復跟隨美國政治指揮棒,進行意識形態掛帥,站在我們根本利益的反面。

相比於大西洋主義,或者歐盟中心立場的歐洲左翼政客們,大部份歐洲尤其是老歐洲的右翼政客們更加的務實,更加的國家本位主義,普遍持有反歐盟一體化的態度。這表現在國內移民問題上,就是反對移民擠占本國民眾的機會;表現在中美站隊問題上,那就是如果與中國合作能有更多的利益,那就與中國深度合作。你看歐爾班作為歐洲右翼的典型代表,那可不就這樣嗎。

相比於馬克龍,以及他的所謂中間路線政黨,在各種問題上的左右橫跳,時而表現親華、時而接受歐洲指揮棒炒作反華,法國的國民聯盟也與歐爾班這樣的右翼一樣,更願意選擇從現實利益的角度出發,選擇最有利於法國發展經濟,最能拉動法國民眾就業的方式,而不是虛無縹緲的意識形態。

如果中國能給法國帶來的經濟機會比美國多,他們就親華;如果反華能帶來更多的收益,那他們就堂堂正正的做中國的對手。而這對於現在的中國來說,無疑是更好打交道,更能取得政治與經濟收益的。

而梅朗雄為首的法國左翼,那就更是不用說了。法國作為老區,傳統左翼可不是各路行為藝術一樣的退行性左翼,人家是真的公開批評美國政客竄訪台島,為美帝國主義挑起戰端的陰謀,真的公開且堅定的支持中國在台灣問題上的立場的。法國左右翼現在合起來,占據了法國議會的絕對多數,說明法國人已經越來越清晰的意識到,問題出在法國與美國走的太近了。正所謂「做美國的敵人是危險的,而做美國的朋友是致命的」,那如此一來,美國人的「好日子」,可就還在後面呢。