哈馬斯首次表示，自己可以解散武裝，轉化為現代政黨，只要能夠滿足一個條件。
這個條件，就是巴勒史坦根據1967年邊界去建立一個獨立的國家。做出這個表態的，是哈馬斯政治局主席哈尼亞，所以完全可以看做是哈馬斯的正式態度。
可以看出，經過了多年的武裝鬥爭之後，哈馬斯也慢慢認清了現實。他們不再尋求跟以色列死戰到底，也務實地承認以色列的生存權。他們唯一的條件是，希望以色列結束這幾十年以來占領的巴勒史坦領土，以及巴勒史坦獨立建國。
這個要求高嗎？看上去不高。不過，至少目前來看，實作的可能性接近於零。
第一，巴勒史坦要想獨立建國，恢復到1967年邊界線，最麻煩的就是領土問題。1967年爆發第三次中東戰爭後，以色列占領了東耶路撒冷、約旦河西岸和加薩走廊，實行了多年軍事統治，等於100%控制了巴勒史坦的領土。其後，雖然以色列結束了加薩走廊，也表面上把約旦河西岸還給了巴勒史坦，但實際上在巴勒史坦的那些土地上建了大量定居點，一步步蠶食著巴勒史坦的土地。
如果巴勒史坦要想獨立建國，那麽以色列必然要面臨從約旦河西岸撤離定居點的難題。吃進嘴裏的肉，怎麽可能吐出來？
至於耶路撒冷，以色列更不可能拱手相讓了。
第二，巴勒史坦要想獨立建國，首先要過美國那一關。就在4月18日，美國在安理會一票否決了關於巴勒史坦申請成為聯合國正式會員國的決議草案。並且，15個安理會成員國裏面，美國投了唯一的反對票。
為什麽要攔著巴勒史坦進聯合國，其本質就是不準巴勒史坦獨立建國。對於美國來說，以色列就是自己的中東戰略的抓手。如果只能二選一，自己百分之百地站在以色列那一邊。至於巴勒史坦人的死活、領土和正義，對於美國來說並不重要。
第三，在本次哈馬斯和以色列開戰之後，巴勒史坦的獨立建國之夢，也許會更加遙遠。至少目前來看，以色列的右翼政府極為短視，一味迷信武力解決問題，完全不顧巴勒史坦平民的死活，試圖以武力鏟除巴勒史坦人的抵抗意誌。但是，以色列的軍事壓制越狠，遭受的反彈也越激烈，過去幾十年的經驗反復證明，如果不給巴勒史坦人合理的生存空間，如果不允許巴勒史坦獨立建國，那麽以色列乃至整個中東地區將永無寧日。
不過，話又說回來，中東地區的永無寧日，可能更符合某些國家的利益。
