隨著美國11月大選臨近，川普和哈裏斯更加賣力的拉取選票，就連「超強颶風」登陸美國，也能引發美國兩黨的爭吵，哈裏斯和川普兩人，更是忙著「打嘴仗」，這也引發了外界對於11月美國大選的擔憂。
港媒【南華早報】10月17日刊文指出，幾乎所有觀察人士都認為，無論是川普還是哈裏斯當選新一任美國總統，都不得不面臨一個問題——
那就是 美國在中東地區的影響力正在迅速減弱，而這就引出了另一個問題，中國能否取而代之、填補中東的影響力真空？
拜登上台後，美國在中東的一個大動作，就是宣布讓美軍撤出阿富汗，由此開始，美國的中東戰略就不可避免的開始收縮了。
雖然美國在中東還有地緣政治利益，但現如今，美國的整體戰略在向東移，拜登在4年任期內，更是強化了美國在亞太地區的盟友體系，打算集中精力應對中國。
然而，新一輪巴以沖突的打響，又讓美國不得不重新將焦點聚集到中東事務上。
因為美以之間的特殊關系，美國無法對以色列置之不理，新一輪巴以沖突打了12個月，美國也為以色列頂了一年之久的國際輿論壓力。
然而，隨著巴以沖突的擴大化，黎以沖突也有升級的趨勢，隨著美國不斷向中東地區調兵遣將、部署航母戰鬥群以及核潛艇，華盛頓正在被其地緣戰略所「捆綁」。
而這就是即將接任拜登，擔任新一輪美國總統的候選人，必須面臨的艱難選擇——
是想辦法盡快從中東抽身，還是力挺以色列到底？無論怎麽選，川普跟哈裏斯，恐怕誰都挑不起這個擔子。
一個很現實的情況擺在眼前，美國既想要解決加薩沖突，又要力保以色列，既想要維系跟阿拉伯國家的關系、又要遏制住伊朗，這些都需要足夠的軍事實力、充足的經濟財力、以及大量的政治精力，來應付的。
即便美國有這個實力，又願意從中拿出多少來，投入其中呢？更遑論現在美國已經沒這個實力了。
至於美國擔心自己離開中東後，中國可能會趁機填補中東的影響力真空，只能說，這是狹隘的政治偏見。跟美國不同的是，中國對中東並沒有大規模幹預的政治意願。
近年來，中東國家跟中國之間的合作，主要聚焦於經貿領域，尤其是新興技術領域。
包括沙烏地、伊朗在內的中東國家，之所以尋求跟中國建立密切聯系， 更多的是他們主動選擇中國，相信能夠從東方尋找到解決本國問題的「藥方」。
中東已經亂了太久、戰火也燒了太久了，地區國家渴望和平，中國也樂見中東早日停火止戰。
美國非要跟中國在中東「賽局」的話，那麽結果也早已註定，從中國成功斡旋沙伊和解、到巴勒史坦各派別簽署【北京宣言】，中東各方一次又一次選擇了中國，就足以說明對中方的信任與認可。
當然，這並非簡單的在美國和中國之間做選擇，而是在霸權主義和多邊主義之間，堅定了選擇了後者。
總而言之，多極化已是大勢所趨， 無論誰當選美國總統，都阻擋不了這一時代潮流 ，陣營對抗的做法註定不得人心，合作共贏才是長久之道。
