當前位置: 華文天下 > 國際

回顧:法國國王情婦的最愛如今成為女強人的標配,只是因為它美?

2024-10-12國際

法國國王情婦的最愛如今成為女強人的標配,只是因為它美?

1985年,英國前首相柴契爾在接受英國采訪時說:

「你不會因為當了首相就失去女性特質。我經常佩戴蝴蝶結,它們會讓人顯得柔和,而且很漂亮。」

作為英國的首位女首相,柴契爾夫人可以順從男性同僚,盡量不引起人們對其性別的關註,這一點是可以理解的。

但這位所謂的「鐵娘子」明白,政治是軟實力和硬實力之間微妙的舞蹈,而服裝是一種工具,可以緩沖任期中較為棘手的方面,包括與工會的沖突和國內權力鬥爭等等。

所以,一直以來,她都是蝴蝶結的忠實粉絲。

盡管「蝴蝶結」這個叫法在20世紀才流行起來,但將蝴蝶結系在襯衫或緊身胸衣上的想法卻更為古老。

這種在領口處打上的華麗蝴蝶結最初被稱為lavallière領結 ,以Louise de La Vallière公爵夫人的名字命名 👇

這位小姐姐是路易十四的官方頭號情婦,根據領帶歷史的記載,公爵夫人對國王的領帶非常著迷,所以她自己用絲帶也做了一條打著蝴蝶結的領帶。

公爵夫人絕對不會想到的是,三個世紀後,一代職業女性會運用她的服裝來贏得尊重,並傳達重要且有時微妙的資訊。

如今,蝴蝶結是哈裏斯的最愛,她在整個總統競選期間都穿著蝴蝶結襯衫。

從8月的民主黨全國大會,到她與川普的電視總統辯論,再到9月與奧普拉的星光熠熠的對談。

最近,她在接受記者比爾·惠特克(Bill Whitaker)的采訪時也穿了一件蝴蝶結襯衫,回答了有關外交政策、經濟和她的槍支的問題。不得不說,她那梅子色西裝的鋒利線條都被同色襯衫上的蝴蝶結給軟化了。

雖然蝴蝶結成為了哈裏斯的制服,但直到本世紀中葉,它才首次成為新一波職業女性的衣櫥必備品。

1950年至1970年間,美國35至44歲已婚女性的就業率從25%飆升至46%。

彼時,她們應該穿什麽的問題令人擔憂,而且這也是市場的空白。

在1977年出版的暢銷書【女性的成功著裝】(The Women’s Dress for Success)中,作者約翰·T·馬洛伊(John T. Malloy)就推薦,蝴蝶結襯衫是作為雄心勃勃的女性不可或缺的制服。他補充說,它們應該搭配裙裝,因為褲子不適合辦公室。

70年代和80年代,大量新就業女性同意這一觀點,蝴蝶結襯衫突然在辦公室裏無處不在,鞏固了它作為企業、第二波女權主義的象征地位。

但即便如此,女性在職場上也並不能被平等對待。男性通常對新女同事的著裝有嚴格的要求。1973年,理察·尼克森總統(Richard Nixon)曾斥責記者海倫·湯瑪斯(Helen Thomas)穿休閑褲,稱他更喜歡穿連衣裙。

其實,蝴蝶結襯衫的長尾與傳統領帶相似,象征著同化,但並不意味著對等。

寶鹼公司首批女性高管之一梅格·惠特曼 (Meg Whitman) 在2013年PBS紀錄片【創造者:創造美國的女性】中就說道:

「我們過去常穿西裝,搭配裙子和夾克,還有一件紐扣襯衫和一條小蝴蝶結。這是我們對男士領帶的詮釋……這是我們試圖保持女性氣質,但又要融入男性世界的表現。」

即使在今天,職場性別權利已經改善了幾十年,蝴蝶結仍然是高權力女性的必備安全服飾。

曾為很多女性政客設計服裝的紐約女裝設計師尼娜‧麥克勒莫(Nina McLemore)就表示:

「這是一種表達‘我是專業人士’的方式,並且讓這種表達變得柔和。」

「如果你太‘男性化’,那麽你就會被視為威脅。」

當然,蝴蝶結有時也被解讀為職場之外的宣言。

2016 年,梅拉尼婭曾穿了一件Gucci家亮粉色的蝴蝶結襯衫,以回應她丈夫川普幾天前曝光的醜聞

2022年,凱特·莫斯 (Kate Moss) 在前男友強尼·德普 (Johnny Depp) 的誹謗案審判中作證時,選擇了一條白色圓點蝴蝶結襯衫 👇

而2018年,第一位被任命為諾貝爾獎頒發機構瑞典文學院院長的女性莎拉·丹尼斯 (Sara Danius),在因瑞典文學院對性行為不端調查的處理方式而遭到有爭議的解雇後,在新聞釋出會上穿了件白色絲綢蝴蝶結襯衫(瑞典文學院一名成員的丈夫被指控連續性侵犯,事件發生在20年之間) 👇

與此同時,瑞典各地女性也抗議這一決定,認為因一個男人的罪行懲罰丹尼斯是不公平的,她們都戴上了類似的蝴蝶結以示聲援。

瑞典索德托恩大學性別研究教授珍娜·桑德恩(Jenny Sundén)認為:

「這件標誌性的襯衫迅速走紅,這件衣服成為了女權主義的象征,人們甚至把它帶到街頭,在斯德哥爾摩證券交易所大樓外展示這件蝴蝶結襯衫,學院就是在那裏召開會議的。」

盡管背景不同,但這些女性都在利用蝴蝶結的內在女性氣質來提醒世人她們與身邊的男人之間的區別。她們的著裝表明她們是值得信賴的女性——嚴肅而又熱情,負責任而又平易近人。

不過,蝴蝶結襯衫也會引起人們的分歧。

它是女性解放的象征,還是一種過時的提醒,提醒人們即使在本來應該平等的場合,女性也面臨著展現女性氣質的壓力?

桑德恩教授表示:

「蝴蝶結襯衫是一件 充滿力量的服裝,它既純真又性感,因為它既隱藏又突出了穿著者的身體。但 僅僅因為女性將其作為職業裝或制服的一部份穿著,並不意味著它本身就是女權主義的。」

「我認為,就女權主義的象征而言,這是一個奇怪的選擇,從某種程度上來說很荒唐,但它也很有趣。」

無論如何,關於蝴蝶結襯衫的故事,還在繼續啊。