俄烏沖突戰事依然膠著，而俄總統普亭卻「背著」國際刑事法院的逮捕令高調存取蒙古，這引得烏克蘭方面極為惱火，公開表示蒙古方面應該盡快逮捕普亭。
但是蒙古的反應卻讓烏克蘭大失所望，蒙古不僅沒有對普亭動手，反而選擇高調迎接。
而蒙古自己也在之後說出大實話，道出不動手的真實原因。那麽蒙古為何選擇不動手？普亭此時訪蒙還有怎樣的特殊意味？
蒙古為何不出手逮捕？
要理解蒙古為何不逮捕普亭，我們就要先搞明白為什麽蒙古能逮捕普亭？
其實普亭身上的逮捕令已經簽發了相當長一段時間，早在去年的3月，荷蘭海牙的國際刑事法院根據【羅馬國際刑事法院規約】以「戰爭罪」和「危害人類罪」的名義宣布逮捕普亭。
但是，【羅馬國際刑事法院規約】只對締約國生效，而蒙古恰好是締約國之一。
也就是說，按照「羅馬規約」的要求，一旦普亭在蒙古落地，就應該立刻被蒙古方面逮捕，但是事實是，蒙古方面並沒有履行「羅馬規約」的要求逮捕普亭，這是為什麽？
首先，法理上就給了蒙古「鉆空子」的機會，「羅馬規約」並不是像大家想象中的是一個強制性法律。
實際上，「羅馬規約」本身只是一個規範性章程，並不具備強制性，締約國可以自主選擇是否履行「羅馬規約」中的要求。
也就是說，雖然蒙古是簽約國之一，但是，至於蒙古到底想不想逮捕普亭，蒙古是有自主選擇權的。
其次，國際外交慣例中，一國元首享有政治豁免權，因此蒙古也可以利用這一點選擇不逮捕普亭。
因此，從法理上來看，蒙古本次選擇不逮捕普亭是有法理依據的，並非電洞來風。
而耐人尋味的是，蒙古本次選擇不逮捕普亭的背後似乎還存在其他誘因，按照外媒的說法，普亭在落地蒙古之前就得到了蒙古方面「不會逮捕」的保證。
從蒙古後續的反應來看，我們不難看出，蒙古之所以沒有逮捕普亭，堅守國際慣例只是其中一部份原因，最主要的原因還是不想得罪俄羅斯。
這就要牽扯到蒙古本身的地理位置了，從地圖上看，蒙古相當於被中俄兩國「夾」在中間，自身並沒有出海口，因此中俄是其自身的經濟發展必然道路，且中俄兩國關系始終親密友善。
試想一下，如果普亭落地瞬間就被蒙古逮捕，俄羅斯將會有怎樣的反應？
而且，從蒙古的自身發展來看，確實是沒有必要招惹俄羅斯，蒙古自身是一個內陸國家，大量的出口貿易都需要經過中俄兩國才能實作向外輸出。
同時，蒙古作為貧油國，自身33個油田產出的石油完全不不夠其自身使用，因此蒙古需要透過別國大量進口石油等戰略資源。
而俄羅斯是蒙古最大的戰略資源合作夥伴，蒙古進口的石油幾乎都來自俄羅斯，同時，中國也是蒙古出口的煤炭、銅、黃金等資源重要買家之一。
可以說，蒙古自身的發展和中俄兩國脫不開聯系，如果蒙古方面直接逮捕普亭，俄羅斯很有可能直接切斷和蒙古的經濟合作，導致其出口訂單違約，影響了中蒙之間的關系，這對於蒙古而言可謂是得不償失。
不僅如此，俄羅斯本身對蒙古也是相當「夠義氣」，就在今年3月， 俄羅斯能源部以國內市場飽和為由，禁止出口汽油等關鍵戰略資源。
但旋即又對蒙古在內的數個對俄友好國家做了「特殊對待」，此時蒙古要還是選擇逮捕普亭，不僅損害和中俄之間的友誼，也使得其自身信譽變得蕩然無存。
所以說，蒙古選擇不對普亭出手，一方面是因為有著法理支撐，另一方面就是因為為自身發展而做出的考量。
不過，這還引出了一個問題，普亭此時選擇存取蒙古，到底是有何特殊意味？
普亭訪蒙的特殊意味是什麽？
其實普亭自己「背著」逮捕令來到蒙古，就是向外界證明了，雖然俄羅斯現階段依然深陷戰爭泥潭，卻還是國際社會當中一股不可忽視的力量。
即便蒙古自身標榜自己為「民主綠洲」，卻依然還要看俄羅斯的臉色行事。
同時，蒙古作為「羅馬規約」的締約國之一，卻在普亭到來之時選擇拒絕逮捕，這本身就證明了西方慫恿之下的所謂「逮捕令」，根本就是一紙空文，只是西方用來打擊對手的「政治工具」。
普亭此舉也是在嘲諷美西方等國的虛偽作態。
而普亭來蒙古也並非單純地「秀肌肉」，俄蒙之間也有要事要談 ，俄羅斯在俄烏沖突初期就備受西方制裁，使得俄羅斯不得不尋找新的收入。
而蒙古作為俄羅斯能源的買家之一，俄羅斯自然要好好維護和蒙古之間的關系，尤其是俄蒙兩國計劃的「西伯利亞二號」管道，更是俄蒙本次會談中的關鍵議題。
所以我們不難看出，蒙古之所以不出手的主要原因還是不想惹 怒俄羅斯 ，因此選擇不對普亭出手可謂是情理之中。
同時，蒙古本次的行為也讓我們看到了西方各國以法理作為排除異己的手段，其虛偽和惺惺作態的面目已經昭然若揭。
