聲明：本文內容均參照權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源及截圖，請知悉。
一出生就能領「月薪」， 成年之後還能擁有 長達一年半的帶薪假期 ，這些不是白日做夢，這些是被譽為世界上最幸福的地區—— 北歐 人的真實生活。
然而，令人想不通的是，如此高的社會福利，北歐政府究竟是靠什麽來維持的？國家不會破產嗎？ 其他國家能夠學他們躺平嗎？
超級豪華的福利全家桶
在我們的生日常生活中，北歐的高福利政策一直是熱議話題。
以目前的狀況來看，北歐國家的民眾生活確實比其他國家的輕松不少。
目前大眾認知中的北歐有五個國家，分別是 丹麥、瑞典、芬蘭、冰島和挪威， 這五個國家對自己的國民真的是各有各的寵法。
芬蘭被譽為世界上最幸福的國家，人均GDP 高達54008美元，約為 38萬人民幣。
在芬蘭， 產婦 懷孕之後，就可以享受長達 263天的帶薪休假 ，孩子出生之後， 從出生到17周歲，都可以領取相應的兒童補助金 ，如果是單親家庭的小孩補助金額還會有所提升。
同時，芬蘭的實行 免費教育，小孩上學時的午餐也是國家補貼免費食用 。
另外，芬蘭的醫療補助也很給力， 普通治療最低報銷一半，重癥或者慢性疾病個人最多負擔25%，工傷和職業病則是全額報銷。
如果你是打工人， 在養病期間，薪資還會全額發放。
丹麥在最幸福國家這個榜單上僅次於芬蘭。
在丹麥， 產婦擁有24周的產假，孩子每年能獲得1萬人民幣的補助 ，不光小孩能領，丹麥家庭每年也可以領取不超過3.6萬人民幣的補助。教育和芬蘭一樣實行免費政策，住房和交通也是，可謂是衣食住行全方位解決。
如果中途失業， 丹麥的失業補助金是按照之前平均薪資的90%發放 ，退休之後，退休金不會低於1000美元。
冰島是 全歐洲人口密度最小 的國家。
在冰島，新生兒 父母雙方都是能休「產假」的 ，一休還是九個月，產假期間薪資按照80%的比例發放。
冰島的教育和醫療近乎免費 ，而且不光本國免費，要是你的病在國內治不好，要去美國等高消費的國家治療，政府也是全額報銷的。
挪威雖然只在最幸福國家榜單上排名第六，但他的國家福利可一點都不吝嗇。
在挪威， 新生兒父母雙方的產假是46周 （還差一點點就是休一年了）， 產假期間的薪資也是全額發放的。
挪威的醫療和教育也是實行的全面政策，有趣的是，挪威的 養老補助 還分單身人士和已婚兩個不同的類別發放， 單身人士最低每年可領10萬人民幣，已婚夫妻則是雙方各20萬人民幣。
北歐五國的老幺瑞典則是將產假拉到480天的長度，並且強制規定小孩父親最低要休60天的產假，小孩生病也可以有陪護假，每年最多60天。
育兒補貼、醫療補助、教育免費也是基本操作了。
總結一下，北歐五國的福利政策基本可以總結為：超長的育兒假期、持續的育兒補貼、免費的教育、便宜的醫療、高額的養老金和工作後的住房、交通和失業的保障。
由此可見，從出生到墓地全都有保障，這句話在北歐國家還真不是誇張。
北歐福利依靠於哪些
北歐高福利社會之所以能執行下去，簡單來講，可以分為人和事兩個方面。
人， 貧富差距小帶來的穩定、平胡的心態。
北歐的高福利政策，決定了其富人階級和平民階級，在日常生活中的落差不會太大。
比如富人開豪車，平民只會是開普通轎車，而不是沒有車開。
富人吃山珍海味，平民只會吃家常美味，而不是餓肚子。
富人醫療一個人享用一整個醫療團隊，平民只是正常就診，而不是求醫無門。
較小的階級差異，讓北歐社會的整體氛圍更加平胡。
據澎湃新聞24年3月12日，關於北歐福利制度穩定性的一篇報道也體現了這一點，在北歐社會中，大眾對補助金領取的較多的民眾抱有的是「這個人需要幫助」的想法，而不是他憑什麽比我拿更多的錢。
在事的方面， 北歐五國的首先最為重要的一點就是人口少 。
瑞典979.8萬
丹麥568萬
芬蘭548萬
挪威520萬
冰島33.1萬
這五個國家加起來的總人口，和中國的新疆省差不多。
在高收入的情況下，人口數量越少，國家在每個人身上可投入的服務資金不就會更多嗎。
仔細的人會發現關鍵之處， 高收入的情況下才能有高分配 ，北歐五國是靠什麽來維持國家的高收入的呢？
這五個國家可謂是各有長處。
瑞典是歐洲最大鐵礦砂出口國、鈾礦儲量豐富、森林覆蓋率54%森林資源豐富。
丹麥是歐洲第三大 石油生產國，天然氣出口國、礦產資源豐富。
芬蘭是 世界第二大紙張、紙板出口國、第四大紙漿出口國 。
挪威是世界 第三大石油、天然氣出口國
冰島是依靠 北海漁場 漁業豐富資源。
這些資源都是市場絕對需要不愁銷售市場，同時也不像旅遊業這種隨時會因國際形勢而收入銳減的產業。
同時北歐五國鼓勵扶持國民創業，各類新興科技在北歐發展的也很不錯。
再加上北歐實行高稅收政策，這幾個國家的 人均月收入 可達6000美元，合計 4萬多人民幣。
芬蘭最高所得稅可達到甚至是超過50%，瑞典人更是平均以 60%的比例納稅 ，瑞典的稅收占到國家收入的一半以上。
能賺，能繳，自然而然的也就會能分配。
北歐福利能一直持續嗎
北歐福利能否一直持續這個問題，並不只有我們關註，北歐學者也關註並展開了許多研究。
挪威學者尼娜·維托謝克和阿特爾·米特圖開展了相關研究。
首先從財政來看，北歐各國秉承著財務公開的原則，所有的政府支出和計畫用度的相關資訊都能在政府官網查詢，財政目前來看並無大問題。
在社會心理方面來看，北歐人雖然生活壓力不大，但是自我設限很高，他們在真正需要時會毫無負擔的享受應有的幫助，但是他們 不會允許自己完全依靠政府生存 ，北歐人口少生活圈子小，高度重疊的社交圈讓其自尊心也會很高。
所以，只要不產生大的動蕩，按照北歐目前的收入和社會風氣，穩定執行高福利政策的壓力並不大。
北歐人的生活是讓人羨慕的，但這並 不代表所有國家都可以輕易模仿，高收入、高稅收、穩定的產業、平胡的社會，這三點缺一不可。
所以不要盲目崇拜，腳踏實地的發展自己才是最穩定的保障。
資訊來源：
澎湃新聞【面對「想象中的危機」，北歐福利制度的永續性經得住考驗嗎】2024/3/12
長江產業經濟研究院【葉明團隊：「北歐模式」對中國共同富裕的啟示】2021/8/17
