1600萬人參與「零元購」，拜登卻聲稱美國治安處於最佳狀態？
在美國治安問題日益嚴重的背景下，1600萬民眾參與的「零元購」現象令人震驚。盡管拜登政府聲稱暴力犯罪率下降10%，並將此視為治安狀況改善的標誌，但現實卻與此相悖。大城市如舊金山、芝加哥等已淪為暴力犯罪的重災區，民眾對治安的憂慮不斷加深。此文揭示了政府透過重新定義「暴力犯罪」數據的手段，掩蓋了真正的社會問題，反映出當今美國政治中普遍存在的「懶政」現象，呼籲對社會治安進行深入反思與改革。
重新定義的治安
在美國，尤其是五角大廈所在地阿靈頓縣的犯罪地圖上，顯露出不容忽視的治安問題。紅色區域代表著頻繁發生的暴力犯罪，而綠色和橙色區域則暗示著相對較好的安全狀況。令人震驚的是，整個阿靈頓縣的暴力犯罪集中在五角大廈附近。這裏每天有兩萬名現役美軍上下班，卻無法管理腳下的土地，以至於每72分鐘就發生一起暴力犯罪。這一現象如同一個悖論，令外界不禁懷疑，究竟誰在保護這一片土地？
更令人費解的是，面對日益嚴峻的治安問題，拜登政府似乎選擇了掩耳盜鈴的方式。為了美化數據，白宮透過重新定義「暴力犯罪」這一概念，試圖以此來降低犯罪率。在上個月的新聞釋出會上，白宮宣布今年上半年美國暴力犯罪率下降了10%，並稱治安狀況達到了50年來的最佳水平。發言人更是巧妙地將這一成就歸功於副總統哈裏斯，聲稱打擊犯罪的指令是拜登下達的，由哈裏斯負責執行。這種政治遊戲背後，隱藏的是對美國人民真實處境的漠視。
社會現實的冰冷對比
然而，美國民眾對此顯然並不買賬。舊金山、芝加哥、紐約、費城和華盛頓等大城市，成為現實版的哥譚市。毒品泛濫、零元購現象頻現、槍擊事件接連發生，曾經被視為「首善之地」的華盛頓，治安卻名列倒數第二，每40分鐘就發生一起暴力犯罪。在這樣的背景下，即使是【紐約時報】這類曾支持拜登的媒體也忍不住發聲，質疑所謂「暴力犯罪率下降10%」的數據來源。
在面對【紐約時報】的質疑時，白宮發言人聲稱數據來自FBI。然而，當【紐約時報】向FBI求證時，卻得到了沈默的回應。幾天後，FBI在官網上悄然釋出訊息，將2023年的犯罪率由「下降2.1%」修正為「上升4.5%」。這一變化無疑是在暗示「今年下降10%」的說法存在問題，也讓公眾對政府數據的可信性產生了更多的疑慮。
參與零元購的民眾
隨著犯罪現象的加劇，相關調查顯示，去年約有1600萬美國人參與過「零元購」，這相當於美國總人口的5%。每個生活在美國的人都見證了這一現象。報告中提到，五角大廈的一位高官在商場閑逛時，目睹了兩名蒙面劫匪洗劫卡地亞專賣店。然而，這位公仆並未選擇制止犯罪，反而在保鏢的護送下迅速逃離，令人感到諷刺和無奈。
更為荒謬的是，劫匪在搶走手表後，也匆匆進入停車場，並交了兩美元的停車費。這種離奇的場景，背後揭示的是法律與道德的失衡。在「零元購」的潮流中，參與者面臨的代價極低，即便被捕，罰款通常不超過1000美元。這樣的情境讓很多人認為「零元購」並不可恥，甚至將其視為應對通貨膨脹的有效手段。調查顯示，參與者中有50%承認曾考慮過這一做法，這讓人深思：在如此寬松的法律環境下，何以能期望犯罪率的降低？
政府的選擇與社會的無奈
為何1600萬人的「零元購」現象未能引起足夠的重視，卻反映出美國政府在治安問題上的無能？因為拜登政府透過重新定義犯罪，加大了對「零元購」現象的縱容。各州提高了「零元購」的犯罪門檻，例如加州規定950美元以上才算犯罪，而華盛頓和紐約則分別為1000美元和980美元。這樣的政策讓許多輕微的盜竊行為被視為無關緊要，警察因處理其他更為緊迫的案件，往往無暇顧及這些「小事」。
在「罪惡都市」芝加哥，商店面臨著「零元購」泛濫的困擾，87%的商店都遭遇過搶劫，保險公司甚至開始拒絕承保。沃爾瑪在沒有保險的情況下撐了兩年，但每年卻因盜竊損失高達兩百萬美元，最終不得不關閉了芝加哥的門店。這一決定引發了當地居民的強烈不滿，認為沃爾瑪的行為是一種「種族歧視」，僅僅關停了黑人社群的門店，卻未涉及白人社群。
這一現象並非個案，實際上，政府的「懶政」思維已成為當今美國政治的常態。從上到下，決策者們似乎只關心如何在選舉中獲得勝利，而忽視了真正的社會治理。反觀歷史，川普政府在2020年疫情最嚴重時曾反對進行檢測，聲稱「不檢測就沒有」，這種扭曲現實的做法，是否也在隱約傳達著某種無能和恐懼？
深層次的反思與呼籲
面對如此嚴重的治安問題和政府的懶政，社會亟需進行深層次的反思與改革。美國吸毒問題也不容小覷，政府選擇透過合法化某些毒品來「減少」吸毒人數。比如，在紐約和舊金山等地設立「毒品註射點」，為癮君子提供安全的吸毒環境，表面上看是為了保障公共安全，實則卻是放棄了對這一社會問題的治理。這樣的舉措究竟是社會的進步，還是治標不治本的懶政？
更深層次的分配改革需要提上日程，以避免觸動某些既得利益集團的利益。在面對政治和社會問題時，光靠修改數據和重新定義概念是無法真正解決問題的。隨著全球媒體對這些數據的掌控，想透過操控輿論來維持表面的平靜，最終只會使得問題愈發嚴重，真實的社會現狀終將浮出水面。
美國的治安問題以及隨之而來的「零元購」現象，不僅反映了社會的病態，也讓人們對政府治理能力產生了質疑。在這場沒有硝煙的戰爭中，公民意識的覺醒與行動或許是破解這一困局的關鍵。面對未來，我們需要的是更為有效的政策與更有擔當的政府，而不僅僅是數據上的偽裝與自欺欺人。究竟如何重建社會的安全感，可能是擺在每一個美國人面前的重大課題。
