近幾天，北韓半島的緊張局勢逐漸升溫。這一現象的源頭可追溯至南韓方面一連串的挑釁行動。南韓頻繁派遣無人機侵入北韓領空，其中最引人關註的一次，無人機甚至接近了北韓首都平壤，並投擲了大量的反動傳單。
北韓方面透過監控裝置捕捉到了這一行為，確認這些無人機正是南韓軍隊的現役機型。這些實證使北韓開始持續對南韓發出警告，並展開了一系列的喊話行動。
面對北韓的警告，南韓毫不示弱，南韓軍方表態強硬，南韓國防部門指出，若北韓威脅南韓國民安全，北韓政權必遭滅頂之災。
對此，北韓迅速做出回應，不僅將南韓挑釁活動視為本輪半島局勢緊張的導火索，還直接向南韓的長期盟友、同時也是其軍事支持方的美國發出嚴厲警告，要求美國「管好自己的事」，否則北韓在維護自身權益的行動中，不僅會「打狗」，還可能殃及「狗主人」。
尹錫悅當局的這輪挑釁行動，有很強的撈取政治利益目的性
對於南韓尹錫悅當局近期的挑釁舉動，我們推測這或許並非源自美國的幕後推動，更像是尹錫悅當局試圖透過這類行動獲取政治收益的一種策略。
根據最新民調，尹錫悅政府的不支持率高達70%以上，支持率僅剩25.8%，這樣的「政治民怨」程度已重新整理了南韓歷史紀錄。
面對如此低迷且不斷下滑的支持率，以及南韓總統職位向來伴隨的「下台即遭清算」高風險，尹錫悅需要考慮如何避免最糟糕的結果，畢竟，他現在的情況雖然還未至絕境，但距離也並不遙遠。
從當前形勢來看，尹錫悅政府似乎正采取向北挑釁北韓的手段以轉移國內關註焦點，挽救岌岌可危的民調支持率，手段包括派遣軍用無人機侵犯北韓領空以及空投反動傳單煽動朝內不安。這或許正是他們試圖對外緩解矛盾、轉移視線的策略。
畢竟，半島的緊張局勢一直在延續，北韓對南韓的挑釁必定不會熟視無睹，只會嚴正警告甚至采取實際行動回擊，這正是尹錫悅當局所期望的。
正好可以用「北韓對韓威脅」的話題轉移對民怨深重內部矛盾的關註，雖然解決不了支持率下滑的困境，但暫時轉移問題，也算是一種策略。
目前，北韓透過炸毀"三八線"其一側道路，並指示前線各炮兵部隊做好隨時開火的準備，明確表達了"不挑事，但也不怕事"的防禦性軍事立場，表明朝軍無意主動向南發起進攻，但卻已準備隨時投入戰鬥。
南韓軍方在北韓炸路後的第一反應是鳴槍示警，作為回應，並繼續增派援軍至三八線，顯示出不打算放棄軍事手段，準備堅守到底的決心。這恰好反映了尹錫悅政府意圖在外轉移矛盾，透過軍事挑釁解決支持率問題的決心之堅決。
美國驢象兩黨忙於大選內鬥，拜登政府實質上已是看守政府
雖然北韓已經直接向美國提出了要求，希望美國介入遏制尹錫悅當局的危險挑釁，但考慮到美國當前的政治環境，美國采取行動的可能性微乎其微。
現政府，拜登的執政地位更像是「看守政府」，其在國內的決策和認知能力已飽受質疑。民主黨內部成員的主要精力集中在協助副總統哈裏斯競選，整個政府的決策層面似乎缺乏關心外交戰略的聲音。
在這個背景下，是否還有人真正關註美國的外交決策，或者美國的政治制度在「大選年所有活動讓位於大選」這種制度性缺陷下，能否做出真正符合國家利益的決策，都成了疑問。
鑒於美國目前的無力幹涉和「看守政府」的狀態，失去了應有的主導力，尹錫悅趁機采取了這一輪挑釁行動。美國的外交與內政日益混亂，對像是以色列這樣的盟友的約束力越來越弱，這一狀況連美國人自己都感到不滿。
曾在美國大西洋理事會負責南韓事務的專家史帝芬·科斯特洛，對美國對北韓的外交策略進行了嚴厲指責。即便是明白拜登政府僅是個「看守政府」，已經失去了正常功能的專家，也直接不繞彎子，直截了當建議無論下一個政府是誰，一旦上任都應迅速調整對朝外交政策。
這位專家強調，美國當前的對朝極限施壓策略徹底失敗且不可靠，不僅未能達到預期效果，反而導致北韓在承受制裁壓力下變得更加強大，甚至成功研發了核武器，成為名副其實的核國家。美國若繼續采取否認北韓擁有核武器的鴕鳥策略，無疑是自我誤判。正是由於美國過去的錯誤決策，半島局勢才發展至今日，自食其果。
與其繼續與北韓對抗並實施極端制裁，倒不如解除制裁以緩和局勢，從而可將原本用於北韓的資源轉向對抗其他國家。
至於美國政界仍堅持采用軍事手段威脅或打擊北韓，美專家認為這是行不通的。單憑北韓已實質成為一個擁有核武器的國家，以及其背後背靠的大國支持，就足以阻止此類行動。
盡管專家的分析有一定道理，提出的建議也比較可行，但這些都無法解決美國聯邦政府當前內政外交失能的問題，同時也無法應對「盟友變主導」的情況，如內塔尼亞胡的以色列和尹錫悅的南韓，這都是美國不願面對，也無法給出答案的問題。至於北韓半島未來走向如何，讓我們一起拭目以待。
