中美賽局可能的結果是下面兩種：美國成功壓制，中國逆境突破。
美國成功壓制
這種情況就是，美國「去中國」的全球化產業生態形成。美國繼續稱霸。其中關鍵是：
1、美國以蘋果、谷歌、微軟、輝達、特斯拉、亞馬遜、meta等科技巨頭牢牢掌控全世界高科技領域。將人工智慧推升為新產業革命的高度，讓美國創新突破的速度超過中國追趕的速度，徹底甩開中國占據科技制高點。
2、由歐洲、日韓、台灣瓜分中高端產業，如半導體、手機、汽車等產業，讓中國出局。
3、扶持印度、越南等開發中國家瓜分低端產業，還是讓中國出局。
美國打擊中國高科技產業，讓日本、印度股市節節攀升都是服務於構建這個生態。而中國在內需不振、外需乏力的情況下，在房市、債市的猛烈沖擊中倒下，成為蘇聯解體後的俄羅斯。
中國逆境突破
第二種情況就是，中國以強大毅力堅韌地挺過了打壓，並且逆境突破構建起新的全球化生態。其中關鍵是：
1、中國高科技奮力追趕，打破美帝在芯片、AI等領域的封鎖。構建自主可控的高端產業鏈。
2、中高端產業繼續推動全球化。以強大的價效比優勢，搶占全球市場。不管是明面上服務一帶一路國家，還是各種曲線占領西方國家市場。日韓、歐盟這些國家的落後產能紛紛敗北。
3、繼續幫助一帶一路國家完善基礎設施建設，共同建設共同發展，承接更多產業。而美資本扶持的國家在基建、電力、淡水資源缺乏的情況下難以形成規模。
自此，中國主導的全球命運共同體形成，世界形成兩強並立格局。美帝檢視耍賴，然而北約實力已經無法超越中俄伊，局部沖突之後只能接受。最終，越來越多的三方國家以及美國的一眾小弟逐漸導向與中國共同發展。
為什麽是這兩種結果？更大的可能是那種？再盤一盤。
百年未有大變局
二戰以後的世界格局分兩個階段，而現在正在向第三個階段演進。
二戰以後，美蘇爭霸，世界進入了兩級世界。兩個聯盟互相對立，各有自己的意識形態和經濟生態。
蘇聯解體以後，世界格局進入了第二階段，也就是美帝為主導的單極世界。美帝帶著一幫西方已開發國家，主導這個世界的運轉。
由於美帝具備石油美元和強大的軍力，所以世界向著美帝希望的全球化挺進。世界上各國分工合作。資源國提供資源，制造國生產產品，消費國消耗產品。
這裏面俄羅斯就是能源的代表，而中國就是制造的代表，而美國則是消費的代表。
這樣的格局有什麽問題呢？
這個世界，生產和消費是需要接近的。
原來，美國為代表的西方已開發國家，只生產了20%的東西，卻消費了80%的東西。
由於西方已開發國家占據科技、軍事、政治的絕對優勢實力，因此在經濟的大蛋糕中。西方可以用20%的商品換取高額利潤。高到足夠足以支付80%商品的消費。
直白點說就是，美國賣一架波音給我們，我們就得賣一千萬件T恤；美國賣一台Iphone給我們，我們就得賣一萬個玩具；美國賣一個包給我們，我們就得賣一千個包。
我們的商品，賣不上價，利潤更是低得可憐。類似的，能源提供方，一樣只能在產業利潤蛋糕裏分到一點邊角料。
已開發國家的高消費能力，是建立在能源和制造國家低利潤的基礎上的。
這個時期，國人都過著辛苦拼搏，內卷焦慮的日子。而西方卻過著瀟灑，悠閑的，所謂高福利的自由生活。
這個世界就是這樣不公平。
中國崛起
這些年，這樣的格局有些難以為繼了。因為中國崛起了。
2015年，中國出口手機數量為13.43億部，而當年全球智慧型手機銷量為14.3億台，你說有多恐怖。之後因為華為受到打壓，產業鏈外遷，我們的手機出口數量持續下降。
2018年華為5G競爭力就已經零跑全球，並且持續稱雄到現在。也因此遭遇了美國的打壓。近日，全球著名權威咨詢公司GlobalData釋出了【5G移動核心網：競爭力評估】報告，華為5G被評為 「leader」，連續六年摘得桂冠。
2023年，中國汽車產銷雙雙突破3000萬輛，產銷分別同比增長11.6%和12%，創歷史新高，連續15年保持全球第一。汽車出口491萬輛，同比增長57.9%，首次躍居全球第一。如今，歐美又開始翻臉放棄碳中和目標，甚至宣揚中國汽車威脅論。
現在，TikTok（抖音國際版）在美國擁有1.7億使用者。預估TikTok2023年銷售額達到1100億美元。這種軟體產品，國產都可以成為西方已開發國家的頭部APP了。當然免不了也遭遇美國的打壓。
然而，無論西方如何打壓，我們都在告訴前進著。哪怕是光刻機、5G芯片、大飛機這些制造業上的皇冠，我們都已經摘下。
既然如此，我們還會讓西方已開發國家只用20%的商品換走我們80%的商品嗎？
且不說我們會不會，至少我們有說「不」的能力了。
而美帝正是看到了這點，所以這些年才如此不予余力地要打壓我們。
尤其瘋狂地打壓我們的高科技產業。
然而，越是瘋狂地打壓，越是加速了我們高端產業的進步和自主。
那麽接下來，中美賽局繼續演進就會走向前面說的兩種結局。
中美俄歐
當今世界，真正能夠影響世界格局走勢的關鍵四方就是中、美、俄、歐。簡單理一下這四方的關系。
美國是既得利益的領導者，而歐洲是既得利益的附庸，俄、中是美國自認為的最重要對手。俄羅斯多年想要融入西方而不得，如今已經放棄融入，徹底倒向和東方共同發展。中方想要構建新的命運共同體，就會觸及美、歐的利益。
這裏面，相對不堅定的是歐洲，因為歐洲是現存規則的附庸，收益並不是最大的，在命運共同體裏也有發展空間。然而，歐洲雖然並不想冒大風險改變格局，但是在既有體系美國的逼迫下，很可能在賽局的關鍵時候傾向美國。畢竟歐洲還是既得利益者，美國對於現有組織體系還是有較強的掌控力。這樣的情況在各種大國賽局和王朝更替中頻頻出現。挑戰者在開始的時候，往往是無法爭取到足夠多朋友的。
因此，格局就變了。世界會以中俄、美歐為中心，形成兩大陣營。兩大陣營因為無法互相消滅，或者說不想抱著一起死，所以兩大陣營會逐步割裂，各自發展。最終，兩大陣營逐步衍生出兩大生態，各有各的資源-制造-消費迴圈。有各自的通行貨幣體系。而在各自的生態裏面，金融，制造，意識形態都會被重塑。這個過程可能需要十年，二十年。
弱肉強食？適者生存！
世界的底層邏輯是弱肉強食嗎？
一定程度上是的，如果只有殺死對方才能生存，那麽就是弱肉強食，你死我活。
而如果共同發展，割裂並存就可以生存，那麽共存一樣可以。
所以，適者生存才是更底層的邏輯。
【三體】中，地球人對比三體人實在是太弱了，但是在暴露座標的威懾下，三體人就選擇了階段性和地球人的並存。
而當今世界，中、俄都有淪陷世界的能力。「如果世界沒有俄羅斯，那麽這個世界也就不需要存在了」。美國當然也有。在這樣的格局下，並不存在某一方完全消滅另一方的選項。
並存就成為了主基調！
全球命運共同體
然後就是適者生存。
不由的就想起了前兩天王毅的四問：
美國如果總是說一套做一套，大國的信譽何在？
美國如果一聽到中國這兩個字就緊張、焦慮，大國的自信何在？
美國如果只讓自己保持繁榮，不允許別國正當發展，國際公理何在？
美國如果執意壟斷價值鏈的高端，只讓中國停留在低端，公平競爭何在？
美國主導的世界秩序是怎樣的？
對應的是命運共同體：中國堅持對外開放的基本國策，堅定奉行互利共贏的開放戰略，不斷以中國新發展為世界提供新機遇，推動建設開放型世界經濟，更好惠及各國人民。中國堅持經濟全球化正確方向，推動貿易和投資自由化便利化，推進雙邊、區域和多邊合作，促進國際宏觀經濟政策協調，共同營造有利於發展的國際環境，共同培育全球發展新動能，反對保護主義，反對「築墻設壘」、「脫鉤斷鏈」，反對單邊制裁、極限施壓。中國願加大對全球發展合作的資源投入，致力於縮小南北差距，堅定支持和幫助廣大開發中國家加快發展。中國始終堅持維護世界和平、促進共同發展的外交政策宗旨，致力於推動構建人類命運共同體。
你覺得最終，哪一種更適合這個星球？
我在上一篇文章裏有提到。中國必然勝利。在絕對力量對比並不懸殊的情況下，形成共存格局是最符合多方力量積壓的結果的。而兩大陣營的並立，就給了中國持續進步的機會和空間。而全球命運共同體的理念高瞻遠矚，必將持續獲得更多國家的認同。
近期局勢
俄烏，巴以戰爭都在讓歐美長期流血。美國的軍事霸權地位越來越難以維持了。
沙伊和解後，命運共同體理念進入中東。本幣結算越來越多。石油美元實質上被嚴重削弱。
國產手機必將再次橫掃全球，對手只有地方陣營的政令。今年前六周蘋果公司的iPhone在中國的銷量同比下滑24%，華為的銷售量同比增長64%。
國產汽車已經橫掃全球，2023年汽車出口491萬輛，同比增長57.9%，首次躍居全球第一。歐洲放棄碳排放就是因為知道自己已經卷不過中國汽車廠商。
本幣暴跌、股市暴漲的日本，其實是在拉美化，終將第二次被美國收割。貶值50%讓資本流入，炒高股市，然後加息，這情節多類似。將來，我們無法超越的日本產業，恐怕只有AV。
貿易戰打了這麽久，中國仍然是美國第二大進口國，美國人根本離不開中國。
海關總署公布了1-2月的進出口，總值9308.6億美元，同比增長5.5%，出口5280.1億美元，同比增長7.1%，以人民幣計價出口37523.2億，同比增長10.3%。從分類別數據來看，機電產品同比增長8.5%，除手機之外其他品類像機械裝置、家電、積體電路、汽車等都有大振幅增長。另外，傳統出口比如衣服紡織箱包等也實作了超過10%的增長。中國制造仍然被全球熱捧。
出口越好，外匯就越多，金融戰的炮彈就越多，挺住的機率就越大，贏面就越大。
進入亂紀元
雖然看好中國，但是我們也要理性認識到。全球主力資本其實是押註第一種結果的。甚至不少國內的富豪們也是如此。實力相當的結果就是一場劇烈的沖撞。未來幾個月可能還會是沖撞最激烈的階段。這一年真的會很難，仍然是過去十年裏最難熬的一年。
官話是：我們面臨一個更加不確定和脆弱的世界。秩序失衡，對抗頻發，個體命運更容易被系統性震蕩所影響，所以任何決策可能需要放在一個更動態的框架下思考。
不確定性太大，所以我告訴自己的是：從現在到未來幾個月內，做好應對超大黑天鵝的準備。不是一定發生，但機率也不低。投資理財的話，往往躲過這一次，或者抓住這一次就可以超過95%的人。
