究竟為啥英國整出這麽個法案呢？那些「潤人」手裏的 BNO 護照到底能不能護住他們呀？
一、BNO 就是個「騙局」，跟【盧安達法案】那是緊密相連
要是有那麽一件事，門檻特低，好多人都能輕松「摻和進去」。
然而進入局中後的維系變得愈發艱難，要是失敗了，不但會損失好多財物，人還可能被弄到「第三世界」去。
你會咋想呢？
好多人恐怕都會撇嘴表示不屑，覺得這準是騙子的做法。
要是這是已開發國家幹的，就算大家都清楚，可還是有好多人爭著去做，這難道能算個「奇跡」不？
那個國家是英國，那事是英國給香港發的「BNO護照」，那些爭著去的人，是香港一夥不安分的「潤人」！
【2024 盧安達安全（庇護與移民）法案】一透過，英國那藏著的「面目」可就露出來了，那些想潤的人怕是要落個被送去盧安達的不妙下場。
那「BNO護照」是啥呢？為啥明知道不行，還是有好多香港人會選它呢？
BNO是啥？那是「British National (Overseas) passport」的簡稱，說的就是英國國民（海外）的護照。
簡單來講，這東西看著像護照，可實際上更像是個旅行的證件。
為啥這麽講呢？就因為這本護照，實質上是當年英國由於香港回歸，而特意留下的後手。
起初英國打心眼裏不想把香港的管轄權交出來，明著來不行，那就來暗的。
於是就出現了 BNO，這是專門給一部份香港人「打造」的「護照」。
在一些香港人眼裏，這事兒「瞅著挺不錯」，可實際上沒那麽好。
畢竟拿 BNO 簽證的人，那時算英國國民，但並非英國公民，就這一字不同，差別可就大了去了。
要是護照持有者在海外出了問題，能享受到的英國領事服務只是一部份，而且英國領事館在外交方面也沒法幫忙。
要是真講有啥優勢，那大概就是BNO護照了，能在全球118個國家和地區享受免簽或者落地簽的待遇。
挺遺憾的，自打特區護照出來後，它的實際作用可比 BNO 強多了。如今呢，BNO 那一點點優勢都沒了。
何況隨著香港地位的改變，原本英國人那偷偷摸摸的計謀，對他們而言越發像個燙手的東西了。
比如說最開始的時候，有英國政客放話，要給 BNO 持有人把在英國的居留權延長，還要「給他們提供就業授權，以及讓他們能獲得公民權的辦法」啥的。
自打強森當上英國首相，他就清楚了，就算有 BNO 護照，也沒法把這「明珠之地」給挖走。
既然這樣，那不如把人口變成「財力」，這樣能更合算些。
在 2021 年，強森弄出個「BNO 新政」，說持有 BNO 護照的香港居民在英國待夠 30 個月後，能再續 30 個月。
要麽一次性申請在英國居留 5 年，等居留滿 5 年後去申請永久居留的資格，再過一年就能申請入籍了。
就是說，這段時間裏，在英國的香港人都處於等著入籍的階段。
在這段時間中，他們沒法得到英國的公共經濟援助以及其他福利，而且一點兒減免稅賦的待遇都沒有。
再說了，就算這樣，這等待的條件也是越來越高了。
一方面，英國老是降低「準入門檻」，這樣一來，更多人能輕松移居到英國了；另一方面，他們又不停地把入籍標準擡高，像把在英居住年限從5年增加到8年，連費用都提高了。
這麽一來，就出現了一種情況，這些想去英國的港人把自己的錢都花光了，可最後很可能還是當不成他們一心想要成為的「英國人」。
隨著【盧安達法案】被提出，「用完即拋」這一概念就直接且顯眼地呈現在眾人面前了。
畢竟，這是個能讓「持有護照者」和「非法移民」實作無縫對接的議案。
【二、盧安達與英國，利益交換至上的非法移民方案】
非法移民，通俗來講就是偷渡客，指的是那些以不合法的手段跨越邊境的「無證移民」。
總的來說，非法移民和經濟、福利、教育、犯罪這些社會問題都有著緊密的關聯。
所以，哪個國家去解決非法移民的問題都沒啥不對的，英國也不例外。
不過要註意的是，非法移民就等同於無證移民。
那要是有證呢？像 BNO 護照，是不是就沒啥問題了呢？對英國來講，那可不是這麽回事！
要是港人的錢花光了，可還沒達到入籍的要求，那他們極有可能被英國當成「非法移民」，這樣一來，有沒有證和有沒有錢差不多就劃等號了。
對這部份港人來講，特可怕的事兒是從2021年1月31日開始，咱國家不認所謂的BNO護照是有效的旅行證件跟身份證明了，而且咱國家還保留著采取更進一步措施的權力。
就是說啊，要是他們撐不到加入英國國籍，還很可能沒法回中國香港，那被送去盧安達就很有可能會發生了。
所以打從強森提出這個法案起，一直到他辭去首相職位的那一天，這幫人都是提心吊膽地過著日子。
不過打從【盧安達法案】被提出來那一天開始，就引起了廣泛的爭議。
不光好些跟這事有關的英國人和移民者——不管是合法的還是非法的——都出來抗議，就連英國最高法院都覺得這事兒不合法。
特別是在國際這一層面，要是法案開始生效了，那歐洲人權法院或許就會整出一些相關舉措，這就代表英國得應對一連串的官司。
所以【盧安達法案】始終沒被透過，而蘇納克上台後，這些想潤去英國的人的僥幸心理徹底破滅了。
他上台後，就算冒著不顧國際責任、損害國家形象的危險，也使勁兒地想讓這項法案得以實施。
甚至蘇納克直接放話，早就把飛機安排好了，只要法案一簽，非法移民就會「一路奔往盧安達」！
就在這種情況下，即便2024年4月22日英國議會上院第5回否決了「盧安達法案」。
在歷經了 8 個小時的爭辯後，這法案於午夜分時正式被透過了。
第二天，也就是 4 月 23 號，英國直接對外說，【盧安達安全（庇護和移民）法案】已經在英國上議院被透過了。
與此同時，英國首相蘇納克在一則聲明裏講，「盧安達法案」的意義可不只是「往前邁了一步」，而是代表著全球處理移民問題的「根本性質的改變」。
靴子落了地，那眾多港人該咋辦呢？在弄明白這個事兒之前，咱先瞧瞧，為啥提到「盧安達」？
要說盧安達，在非洲那塊兒，也算是個挺出色的國家了。而這國家的崛起呢，其實和中國是有關聯的。
畢竟在1994年盧安達種族屠殺發生後，那兒成了地球上最臭名昭著的絕望之所，還是聯合國認定的反面典型呢。
在90年代末，盧安達於廢墟之中重新構建政權，把國家重建了起來，還透過效仿中國，使盧安達踏上了快速發展的道路。
不過呢，發展得快，跟已經發展好了，終究不是一回事兒。
盧安達國家小，人又多，資源還少，經濟水平低是沒法改變的了，而且經濟高度依賴外國援助，這也成了很難突破的阻礙！
可盧安達沒啥錢，英國有錢呀！
因為錢的「魔力」，他們雙方都樂意，很快就談妥了。盧安達同意接收英國的非法移民，而英國會給盧安達提供經濟上的幫忙。
對英國來講，這事兒挺值的。雖說英國得給盧安達投錢建設新的基礎設施，還得拿出一大筆錢，用在這些非法移民的教育和安置上。
然而前面提到的 BNO 護照，英國早就借此大賺一筆了，而且這下子還能減少非法移民造成的各類社會問題以及財政支出呢。
不管咋看，這都是樁很合算的生意！
所以法案一透過，至少五萬多人就得去盧安達開始他們的「新日子」。
在這種生活裏，先不說生活品質咋樣，就算想離開那都不容易，要知道盧安達在東非內陸，交通不方便，難民到了這兒後很難跑出去。
讓人搞不明白的是，明明清楚英國沒安啥好心，咋還那麽多香港人爭著搶著要往那跑呢？
【三、「精神母國」，並非理想中的桃花源】
英國是老牌已開發國家，在教育、金融、科技、文化、經濟方面都有享譽全球的優勢。
對移民的人來講，很有吸重力。
並且在教育這塊，英國3到18歲的孩子能夠享有免費的公立教育，上大學的時候也能得到的補助。在醫療上，實行的是全面免費的醫療制度。
有些年紀較大的香港人，覺得在過去香港特別輝煌的那個時候，就是英國占著香港的時候，他們就忘了香港是被迫租出去的這回事，也錯把英國對香港的態度想歪了。
可另一部份香港年輕人呢，就因為沒經歷過那個時候，他們打出生起，只看到了香港「地位」的改變，於是就覺得英國比中國香港強多了。
這些使得他們沒去在意英國社會本來就有的反亞情緒以及種族主義問題，特別是針對亞裔的。
再說了，英國的種族主義思潮常常跟反移民的言論摻和在一塊兒。這就導致了 BNO 護照最終和【盧安達法案】緊密地聯系到了一塊。
再說了，就算「幸運」沒被遣送到盧安達，在英國的香港人日子也不舒坦。
首先呢，英國人其實沒那麽在意香港，等港人到了英國後，他們本身的香港情懷會由於沒法避免的思想情緒影響而變得更強烈。
但英國人沒那麽喜歡聽「香港故事」，他們更在意的是自己的生活瑣事和自家的事情。
二來英國可不是到處都能撿到金子。對移民過去的香港人來講，工作待遇很可能比當地人少一半還多，幹的活兒也不一樣。
好比英國人能當公務員、教師、企業管理人員，可潤出去的港人卻是工人、搬運工、超市收銀員。
在這種情況下，甚至有一部份港人，打著讓孩子能接受更好教育、有更好未來的旗號去了英國後。
別說孩子的未來了，就連孩子的心理問題，都變成日後一個重要的讓人擔心的方面了。
【結語：】
總之，那些一心想加入英國的香港人，特別是把英國當作「精神母國」的香港人，以前他們最多是將「融入英國社會」弄成了「容入英國社會」。
只是【2024 盧安達安全（庇護與移民）法案】一透過，英國社會就沒他們的立足之地了。
不知日後在盧安達的夜空下，他們會不會想起祖國的繁榮興旺，然後生出一點後悔和想家的念頭呢？
就因為上述這些問題，好多港人移民到英國後，特別不適應，最後只好又回香港了。
一個資深的香港移民最後敲出一行字發出警示：
「要是你就為了個情懷，沒打算吃苦，就想移民，那我勸你趕緊拉倒吧。對多數港人來講，英國可不是啥天堂，在那兒奮鬥可比在香港難多了。」
