哎，你知道嗎？大家最近都在熱議一個挺有意思的話題—— 聯合國五常，就是那五個在國際事務上特別有話語權的國家，它們會一直是這五個嗎？ 這個問題一丟擲來，評論區簡直就是炸了鍋，各種分析、網友們的智慧真是讓人嘆為觀止，咱們也來聊聊這回事兒
聯合國五常，也就是聯合國安全理事會的五個常任理事國——中國、美國、俄羅斯、英國、法國，它們在聯合國裏頭地位特殊，擁有一票否決權，這可是個不小的權力
看似五常，實則三國演義，看似三足鼎立，實則楚漢相爭，看似楚漢相爭，實則秦掃六合」
這才是最恐怖的[看]
劉邦那麽大點地方硬是湊出一群打天下的是吧[思考]
人民戰爭，汪洋大海
史詩級buff:新的長城
陸地神仙
個人作戰極大機率出現英雄單位[泣不成聲]
先生當初結束文壇，我是第一個不同意的
可能是想表達：
1. 改變歷史的或許不是政治舞台上顯眼的力量，極有可能是隱藏在微末中不起眼的角色。
2. 中華民族的優良傳統在於居安思危，而非驕傲怠惰。做到在安樂中警惕憂患，才能長立於世界之林，做到「我自巍然不動」。
老牌帝國的底蘊不可小覷
其實吧，我覺得大家說得都有道理，但問題的關鍵在於，聯合國五常的變動並不是那麽簡單的事情。它需要考慮到多方面的因素，包括國家的綜合實力、國際形象、歷史責任等等。而且，五常的存在本身就是為了維護國際和平與穩定，如果輕易變動，可能會打破現有的平衡，引發新的矛盾和沖突
所以，咱們還是別太著急下結論了。未來的事情，誰也說不準。說不定哪天，國際形勢真的發生了翻天覆地的變化，五常的名單也就跟著調整了。但在這之前，咱們還是得尊重現實，珍惜現有的國際秩序，畢竟和平與發展才是當今世界的主流嘛！
總而言之，聯合國五常這個話題，確實讓人琢磨不透。但無論如何，咱們都得保持理性思考，別被一些偏激的觀點給帶跑了。畢竟，國際事務復雜多變，咱們還是得擦亮眼睛，看清形勢，才能做出正確的判斷
