耶倫未取得成果返回，沙利文向中國發出不耐煩的口氣的呼籲，並澄清中國沒有支持俄羅斯，他同時提到了台海的「定時炸彈」，中美是否即將發生沖突？
沙利文談到了俄烏沖突和台海局勢
美國最好收起小心思，因為「又拉又打」那套組合拳只適用於日韓等小國，對於和自身體量相當的中國來說，並不適用。
美國總統國家安全事務助理傑克•沙利文表示，根據俄衛星通訊社援引的訊息，美國尚未見到中國直接向俄羅斯提供實施對烏特別軍事行動的證據，但美國方面認為中國對俄羅斯軍工綜合體的發展做出了一定的貢獻。
美國是否不再制造中國的麻煩了？或者是沙利文等人的良心發現了嗎？實際上，這符合美國一直以來的投機性格。總而言之，美國希望從中國那裏獲得利益，因此放松了對中國的措辭，但當期望落空時，美國便不再對中國手下留情。
沙利文接受日本媒體采訪時，在談及台灣問題時表示，美國奉行了一套「非常簡明的原則」，他們將在所謂的「與台關系法」和「對台六項保證」的框架下，阻止中國單方面改變台海現狀，美國將確保台灣永遠不會發生意外情況。果然如此。
一離開，沙利文就急著「炒作」，試圖向中國施壓，但結果再次證明美國的圖謀落了空，美國只能自顧自地尋找解決辦法。然而，美國一貫缺乏信譽，昨日所言今日即忘，這種表現又有誰會相信美國是可靠的呢？
非要把中國卷入戰局，美國承擔不起後果
請談談你的幾點看法。
1.美國表現出了歇斯底裏的姿態，這使得台海爆發危機的可能性大大增加。
盡管上周美國、澳洲、日本和菲律賓在中國的南海周邊進行了聯合演習，但除此之外，美國還計劃向台灣輸送更多的武器。與以往直接與中國進行面對面爭論的做法不同，美國這次選擇了直接出牌，旨在推動台海局勢升級，誘使大陸采取對台行動。
如果台灣爆發戰事，可能比烏克蘭的情況更為嚴峻。原因在於台灣地域狹小，人口眾多，四面環海。一旦台灣陷入戰亂，島上的兩千萬居民將不得不被動撤離，導致戰事規模和成本難以控制。
2.中國是否向俄羅斯提供援助與美國無關。
難道沙利文等人認為，中國只在俄烏戰爭期間和俄羅斯做生意嗎？實際上，在戰爭爆發之前，中國商品就已經遍布在俄羅斯的貨架上。其他品牌的結束導致中國企業少了競爭對手，這使得中國智造看起來格外顯眼。
按照美國的觀念，我們有理由相信：對一家中國企業和對1000家中國企業實施制裁並無不同，中國必須抓住西方企業撤出俄羅斯市場的歷史機遇，積極開展產能輸出。至於美國及其盟友的看法，對於中國來說根本無需在意。
3.中國將不會允許俄羅斯陷入困境。
美國和西方有能力也有機會對開發中國家進行幹預，俄烏戰爭表明了這一點。只要西方保持優勢，他們必定會把俄羅斯和烏克蘭遭受的悲劇強加給中國大陸和台灣。目前，美國之所以未引發台海危機，僅僅是因為他們尚未做好充分的準備。
沙利文等人應該銘記，中國在戰略戰術上是美國的雛形。為了避免最糟糕的情況發生，中方一定會設法支持俄羅斯。只要俄羅斯不倒，普亭就還有能力維持目前的陣地，這將使美國及其盟友無法在亞太地區發動新一輪行動。
4.中國可能不再對中美和平共處抱有期望。
中國對俄羅斯外長的禮遇顯示了中國對中俄傳統夥伴關系的重視，表明中國不會因為美國的虛假承諾而輕易改變自己的中立立場。這種壓力全部落在美國身上，顯示了美國的投機、自私和自大，導致中美公平競爭之門逐漸關閉。
一旦中國不再樂觀地期待中美和平共處，這將意味著中國可能會依據具體情況采取對等反制策略，這種情況下美國的處境可能會更加尷尬。美國信奉「大棒政策」，但卻忽略了中國的主要經濟和軍事指標都與美國接近，如果與中國發生直接沖突，只會讓美國處境困難。
現在已經是21世紀了，美國仍然堅持著殖民開發開發中國家的觀念。而我們想要表達的是，針對美國做出自我調整的余地實在有限。沙利文等人或授權以親自前往中國探尋一番，看看中國到底是不是像BBC和路透社所描述的那樣，一個被霧霾籠罩、農業薄弱的國家。
挑動台灣戰端，煽動中俄關系，美國不但得不到好處，反而助長了帝國的式微。
中國有一句古話說，越是折騰得厲害，結果越是傷身。沙利文等鷹派也許應該反躬自省，看看他們每天對中國說些惡言惡語是否已經導致了他們心率加快，睡眠不佳，甚至眼睛周圍出現陰影。
