這篇文章的內容，那都是參照權威資料再加上我個人的看法寫出來的，在文章末尾已經標明文獻的出處啦，您可得知道喲！
這次峰會中國沒去，俄羅斯不讓參加，美國只讓副總統露面，印度、巴西等十來個國家沒簽協定。
所以到頭來，也就勉強能算小國跟烏克蘭唱的「獨角戲」罷了。
澤連斯基還盼著下一個國家接著辦峰會呢，可經過這次這檔子事兒，估計沒哪個國康寶意接手啦。
這事兒的走向越來越好玩兒啦，7 月初匈牙利接了歐盟輪值國主席這活兒，一刻不歇，又是存取烏克蘭，又是存取俄羅斯，還說能幫這倆國家調解調解。
可忙活了一通之後，澤連斯基說匈牙利「沒那資格」來做調解，還點出只有中國、美國還有歐盟能主持這事兒。
匈牙利總理歐爾班可倒了黴啦，去了歐洲，就因為存取俄羅斯，被歐盟高層給孤立了，還遭到大夥兒集體的抨擊和指責。
可誰能想到轉了一圈，澤連斯基點到的中國跟美國都沒搭理這事兒的時候，烏克蘭卻突然冒出「和談」的說法來。
半個月前那會，澤連斯基的嘴可硬啦，死活不同意在俄羅斯沒撤軍的時候和談。
如今這轉變快得離譜，真讓人琢磨不透到底咋回事。
這檔子事是近來外媒熱聊的，俄新社說了，烏克蘭最高拉達（議會）的議員瑪利亞娜·別祖格拉婭，冷不丁就在社交媒體上指責烏軍總司令瑟爾斯基。
她講瑟爾斯基已然做好準備接納俄軍停火談判，這停火屬於「投降之舉」。
其次呀，這位總司令覺得烏克蘭沒法取勝啦，認定他們鬥不過俄軍。反正呢，瑟爾斯基這個最高指揮官，不想打了，想和談嘍。
這新聞是俄媒發的，所以一開始就引來了質疑。
不過報道裏說的別祖格拉婭發的動態是真的，瑟爾斯基沒吱聲，烏克蘭政府也啥都不說。
這裏講的「投降」可不是真投降，而是俄羅斯說了，停火談判得依據當下的實控線來。
烏克蘭的議員覺得呀，這就等於是主動把烏克蘭的國土給扔了，簡直就是「投降」嘛。
所以啊，澤連斯基就只能有倆選擇來表明自己對這事的態度：
其一呢，就是立馬把瑟爾斯基給解職了，以此來說明他跟「停火」這事兒那是水火不容，根本不打算接受俄軍的條件。
其二呢，就是支持和平談判，這差不多就等於認可了瑟爾斯基的行為沒啥毛病。
就結果而言，澤連斯基選了後邊那個，如今他想要爭取跟俄羅斯接觸，那肯定不能盼著俄羅斯先撤軍然後才達成停火協定。
有國外的調查機構整了這麽個賬：
要是澤連斯基在 2022 年 4 月答應跟俄羅斯在伊斯坦堡把協定給定了，那俄烏沖突也就只會持續一個月罷了。
如今兜了一大圈子，烏軍的土地沒守住，士兵死了傷了好幾十萬，國內大批難民跑了，整整把一代人的命運給毀嘍。
到最後還是決定在這般基礎上談，這鐵定是樁賠本的買賣。
烏克蘭的兩任總司令紮盧日內跟瑟爾斯基，先後都對這場沖突的前景作出了一樣的預判。
紮盧日內還沒被澤連斯基解職的時候就發牢騷，說戰場已然成了僵局，他覺得烏軍沒法再有突破了，還埋怨澤連斯基「插手太多」。
如今烏克蘭有議員講，瑟爾斯基都絕望啦，說他們壓根趕不走俄軍，也沒法獲勝，打算就照現在這個樣子進行停火談判。
嘿喲，這兩任烏軍總司令居然同時覺著「沒法勝」，這就足以表明烏克蘭當下實實在在地走下坡路啦，根本沒法跟俄羅斯對抗，也贏不了。
到底問題在哪兒呢？俄羅斯政治學者派格拉蒙科夫老早就得出結論啦：
說到底啊，美國和歐洲把烏克蘭給騙了，他們給的那點軍事援助，少得可憐，壓根就沒法跟俄羅斯軍隊對抗，所以烏克蘭人最終失敗那是躲不掉的。
拿派格拉蒙科夫來說，二戰那會，美國參戰跟軸心國對著幹，還給盟友們提供軍事援助。
在 1941 年至 1945 年期間，美國憑借【租借法案】，給蘇聯、中國、英國等一塊兒的盟國集團，總共援助了價值 501 億美元的東西。
您瞧瞧，在 1941 年，美國那會的 GDP 總共也就 2100 億美元，政府財政收上來的稅呢，才 200 多億美元。
差不多把國庫都掏空了，靠發債券、借款來援助同盟國，這些軍援在打敗軸心國的時候可起了大作用啦！
到 2023 年年底，美國給烏克蘭的援助才 680 億美元，可這一年美國的 GDP 有 27.37 萬億美元，聯邦稅收是 4.4 萬億美元。
您瞅瞅這倆數據一對照，就能明白，美國給烏克蘭的援助實在不多呀，就這點兒數位，也就跟俄羅斯的消耗差不多。
怪不得每次澤連斯基都嘟囔西方國家給他們的物資支持太少啦，還說只要西方拿出 5%的軍援，烏克蘭就能贏。
說到底，美國起初拍胸脯說幫澤連斯基趕走俄軍，可如今一看，這承諾幾乎就是瞎扯，也就不難明白澤連斯基為啥要找俄羅斯談啦。
所以呀，不是紮盧日內、瑟爾斯基這些指揮官有啥毛病，也不是烏克蘭士兵的錯。
烏方一開始啊，就信了歐美國家給畫的「歐盟大餅」跟「北約誘餌」，覺得只要反俄，自家國家就能變得富強啦。
如今好多政客總算明白啦，西方國家壓根兒就沒真心想幫他們，可對俄羅斯的制裁那可是實實在在的喲！
【烏議員曝料！烏軍總司令「贊成投降」，還說他是「罪犯」】每日經濟新聞
【澤連斯基發出「請帖」，克宮小心應答】上觀新聞
