3天前，中英兩國元首舉行通話。中方祝賀斯塔默帶領英國工黨贏得大選的勝利，並出任英國首相。中方在電話中指出，希望兩國以長遠和戰略的眼光看待中英兩國的關系，加強對話，發展穩定互惠的兩國關系。希望英國理性看待中國的發展，這也將為包括英國在內的世界各國創造更多的機遇，推動兩國在金融、綠色經濟以及人工智慧領域的一系列合作。
英國新首相斯塔默也在電話中表示，希望基於長遠利益開發中英兩國關系，加強兩國在各領域的合作，以及共同應對全球氣候問題。英國願意在重大國際問題以及熱點問題上保持與中方的溝通，確保世界的安全和穩定。同時在涉台問題上，對於中方的關切，斯塔默也是承諾英國將繼續恪守一中原則。
中英之間元首電話會議很明確，雙方都想要確保兩國各領域關系的穩定，雙方也都期待未來兩國關系取得一個長足的發展。而且英方在台海問題上也作出保證，但結果卻是僅過去3天，英國就派人與賴清德會面。
據島內媒體報道，賴清德8月26日在他的辦公室內，見了英國所謂「駐台辦事處」代表鄧元翰。鄧元翰向賴清德傳達了英國新一屆政府在台灣問題上的態度和政策，表示盡管英國和台灣都迎來了換屆，但雙方的共同利益依舊和以往一樣，沒有發生改變，英國政府將繼續致力於確保亞太地區的和平胡穩定，英國將繼續致力於維持一個自由開放的印太地區。
賴清德則先是祝賀斯塔默當選英國首相，同時提出要求，台灣希望在斯塔默的帶領下，英台關系能夠持續向前發展。除此之外，賴清德還特別提及去年英國和台灣簽署了【提升貿易夥伴關系協定】，並表示希望英國在今年年底正式加入CPTPP之後，繼續加強與台灣的合作。對於賴清德的要求，英國所謂「駐台辦事處」代表鄧元翰也沒有讓其失望，在CPTPP的加入和推動英台關系發展方面給出了讓賴清德滿意的答復。
台灣尋求加入CPTPP不是從賴清德開始，而是始於蔡英文時期。去年9月，蔡英文在英國上議院副議長福克納「竄」台時就表示，希望英國支持台灣加入CPTPP。
但在我看來，台灣想要加入CPTPP的可能性微乎其微。一方面CPTPP其自身運轉目前已出現問題。CPTPP的前身是美國主導的TPP，但川普在各種「退群」時也結束了這一經濟協定。現在這項經濟協定的主導國家是日本，這讓CPTPP的含金量大不如前，因為不論從經濟實力還是從市場規模來看，日本都不太具備當這個領頭羊的能力。而參加該協定的國家，不管他們口頭上說得多漂亮，但真到了推動台灣加入時，必然不會支持，因為這將是對中國的嚴重挑釁。
另外從英國對大陸和台灣的表態來看，英國政府想要在中美之間維持相對平衡。一邊加強與中國的關系，另一邊在台灣問題上配合美國，討好美國。
這可能與英國自身所面臨的困境有關。現在的英國政府，本質上只是投機政府。英國在政治和軍事上全面倒向美國，已經成為名副其實的美國第51個州。這就必然導致英國在台灣問題上的態度要倒向美國。
而美國在台灣問題上長期采用「戰略模糊」的政策，對中國表示美國的「一個中國」政策沒有發生改變，同時對台灣則不斷強調美國「對台六項保證」以及「與台灣關系法」依舊有效。斯塔默政府的這一表態，實際上是和美國在台灣問題上的態度一致。
但問題在於，英國放不下中國這個龐大的市場。英國政府資不抵債，陷入破產邊緣已經是事實。現在的英國除了倫敦還有金融業務支撐，其余地區的經濟發展基本陷入停滯，甚至是倒退。在這種情況下，中國這個龐大經濟體以及世界經濟發動機的重要性不言而喻，這也是斯塔默在上台前就要求重新審視對華關系的一個關鍵原因。
但正所謂「沒有脫離外交關系的經貿關系」。在當今世界，兩國外交關系好壞基本也是兩國經貿關系的晴雨表。英國不可能一邊配合美國，在對華戰略上向中國施壓，另一邊從中國市場獲取大量經濟利益。
最後，再說說斯塔默在台灣問題上的真實態度。 在斯塔默沒有就任之前，外界普遍認為斯塔默將會是一位對華溫和派的英國首相，因為他公開表示他不會改變英國在台灣問題上的「一個中國」原則。但在他上台之前，其實已有過兩度竄台的經歷，這說明斯塔默雖然不願在台灣問題上得罪中國，但也依舊熱衷於拿台灣問題做文章。
這也說明一個很簡單的問題，英國只是盡可能地在中英關系和英美關系之間保持一個「模糊」空間，一旦面臨真正的選擇時，斯塔默政府還是會倒向美國。因此面對英國政府在中英關系上的表態，我們還應聽其言觀其行，謀定而後動。
