據看看新聞報道，俄羅斯外長拉夫羅夫近日在獨立國協外長理事會會議後舉行的新聞釋出會上表示，在瑞士召開的烏克蘭問題會議是「死路一條」。「無法談判」是基輔政權現在明顯的特征。如果這種情況持續下去，那麽很難想象烏克蘭局勢何時能有所進展。據彭博社報道，瑞士計劃於6月召開「烏克蘭問題」和平峰會，將有80至100個國家參加此次峰會。俄方此前表示，沒有俄羅斯的參與，瑞士所謂的「烏克蘭和平會議」註定要失敗。
為了在烏克蘭建立和平，俄羅斯參與瑞士啟動的和平行程是必要的。這是瑞士外交部新聞秘書皮埃爾-阿蘭·埃爾欽格向俄新社透露的。
瑞士外交部新聞秘書強調，這次會議將於6月15日至16日在瑞士布爾根施托克舉行，旨在為和平行程奠定基礎。「早些時候，埃爾欽格在評論會議籌備工作時指出，除了烏克蘭、俄羅斯和歐洲的立場外，聽取全球南方國家的意見也很重要，這些國家將在俄羅斯可能加入這一行程中發揮關鍵作用。
這場即將在6月舉辦的和平峰會，是烏克蘭和瑞士共同舉辦的，瑞士是東道主，因此他們也有一定的話語權。而一些跡象都表明，瑞士恐怕是想要邀請俄羅斯參會的，但烏克蘭並不同意。而烏克蘭的想法是，這次6月份的峰會不邀請俄羅斯，但可以在下一次峰會上邀請俄羅斯代表，並將6月份峰會的結果以檔的形式遞交給俄羅斯。此前有媒體報道稱，中國和瑞士堅持邀請俄羅斯參加在瑞士舉行的烏克蘭問題和平峰會。
不過， 據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃此前明確表示，莫斯科並不打算參加瑞士計劃中的烏克蘭危機調解會議。而俄羅斯外長拉夫羅夫則是稍微婉轉的表示，俄羅斯準備進行談判，但不會在澤連斯基提出的"和平公式"基礎上進行。因此，即使邀請俄羅斯參加會議，也不太可能取得成功，除非基本前提發生變化。可是，當前的局勢明明是俄羅斯占據了優勢，他們為何還要低頭?
現在的情況比較復雜，烏克蘭沒有邀請俄羅斯，而俄羅斯現在也不承認這場峰會，普亭將其稱為「脫離現實、毫無前途的會議」。烏克蘭很早就向中方發出了邀請，希望中方參加。而中方這次在最高層面將態度亮明，我們沒有拒絕參加峰會，但希望能帶上俄羅斯。中方強調「支持召開俄烏雙方都認可的峰會」，意思很明確；而朔爾茨在社交媒體上則稱「中方支持峰會」，認為中方沒拒絕參加。
據俄羅斯塔斯社報道，俄羅斯總統普亭在莫斯科會見白俄羅斯總統盧卡申科時表示，俄羅斯從未拒絕和平解決烏克蘭沖突。但在俄羅斯看來，如果沒有俄方參與，在瑞士舉行的烏克蘭主題會議就是一場「怪胎秀」 。「我們還沒有受到邀請。而他們說是我們拒絕了。」「他們認為我們不屬於那裏。與此同時，他們又說如果沒有我們，就不可能解決任何問題。如果不是這麽可悲的話，那會是一件很有趣的事情。」
一方面，中國的國際形象和聲譽都非常優秀，在俄烏沖突和巴以沖突當中的表現都可圈可點，有中方參加，這次會議的結果更有權威性和約束力。另一方面，中國一直被認為和俄羅斯關系匪淺，中國若答應參會，西方認為俄羅斯一定程度上也會作出讓步妥協。所以盡管中方反復申明俄烏沖突中，中方不偏袒任何一方，但西方仍不斷以「援俄」威脅中俄不許往來密切，並用「正義」來綁架中國參與西方的和平峰會。
至於說中方參不參與，現在確實是一個非常微妙的時刻。美國人的態度是要對烏克蘭進行極限援助，根本就不提和不和平的事情。但是，中國卻在力邀俄羅斯參加這場峰會，因為中方基於一個最簡單的道理來做這件事情，那就是，沒有俄羅斯的參與，根本就不可能解決俄烏之間的問題，因為俄羅斯與烏克蘭才是主角。然而，俄羅斯並不願意參會，中國要是一味地邀請俄羅斯，就變成逼迫了，那就會引起外界的過多解讀。因此，中方現在也沒要高調再處理此事了。
俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃在被問及瑞士政府決定舉行烏克蘭問題會議時表示，由於反俄行動和對基輔的支持，莫斯科無法對伯恩有信心。據她說，在這種情況下，不可能成為中立的東道主。瑞士也不容置疑。 它站在烏克蘭的立場上，支持基輔政權，實施反俄制裁，並采取將俄羅斯排除在歐洲安全體系之外的戰略。 在這種情況下，瑞士不能成為中立的東道主，更不用說調解人了，「紮哈羅娃說。
就在前幾日，德國總理朔爾茨剛剛結束了為期3天的訪華行程，期間，中德在烏克蘭危機上達成共識，強調推動早日和平解決烏克蘭危機。隨後，烏克蘭總統澤連斯基發表視訊講話，高度肯定了中國在烏克蘭恢復和平的道路上起到的作用，並表示他正在尋求中國支持即將在瑞士舉行的和平峰會。據烏克蘭總統網站訊息，澤連斯基在講話中對朔爾茨與中方進行的溝通表示感謝，並稱「中國確實可以幫助我們恢復烏克蘭的公正和平胡國際關系的穩定」。
在會談中，中德雙方也在俄烏沖突、巴以問題上達成了兩項重要共識。關於俄烏沖突，雙方都表示將遵守聯合國憲章，致力於解決糧食安全問題，並且共同呼籲反對使用核武器以及攻擊和平核設施。事實證明，中德兩國的關心也並不是無的放矢，在4月7日至8日，烏克蘭的札波羅結核電廠遭到了連續的無人機襲擊，並且攻擊都集中在6號穹頂的位置，而目前尚無法確認是誰發動的襲擊。
值得註意的是，外交部發言人林劍日前主持例行記者會。林劍表示，昨天中國領導人在會見德國總理朔爾茨時表示，中方鼓勵和支持一切有利於和平解決危機的努力，支持適時召開俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論的國際和會，願就此同包括德國在內的有關各方保持密切溝通。中方認為，任何沖突最後都要透過外交渠道和政治談判來解決，烏克蘭危機的出路，也只能是在談判桌上。
林劍表示，雙方在烏克蘭危機、巴以沖突等問題上達成了共識。在烏克蘭危機問題上，中德致力於遵守【聯合國憲章】的宗旨和原則，包括維護主權和領土完整。此系永續安全架構的必要基礎，應得到尊重。中德鼓勵和支持為在烏克蘭達成和平尋求政治解決的努力，願就瑞士舉辦高級別會議以及未來其他相關國際和會繼續保持密切積極溝通。
最近美英法出動聯軍為以色列擋槍，可把澤連斯基羨慕壞了，對西方說，以色列不是北約成員國，但美英法為其攔截了伊朗襲擊，我也要！結果馬上就遭到了美國無情的打臉，美國白宮官員約翰·柯比說，烏克蘭又不是以色列，美國無意參戰。
俄外長拉夫羅夫曾表示過，5月21日後，澤連斯基的總統任期即將結束，俄方停止承認他為烏克蘭的領導人。據媒體訊息透露，俄羅斯已經調整了自己的沖突目標，俄羅斯代表在聯合國中稱，下一次討論烏克蘭問題的時候，就是烏克蘭的無條件投降。
澤連斯基不能光指望中國單方面的努力，要努力大家都得一起努力促和。首先，美國這個始作俑者就得叫停俄烏沖突，放權讓烏克蘭談判。其次美國不能幹擾中俄正常關系，不能一邊喊著和談，一邊想方設法挑撥離間中俄關系。再者，德國等歐洲國家希望借中國之手結束俄烏沖突，就得拿出誠意來，包括向中國返還數百萬件文物，而澤連斯基更應該清理前幾年中烏企業之間存在的舊賬，還中國企業一個公道，唯有如此才能換取中國的高度信任。
烏克蘭危機2022年2月全面升級後，美國拱火澆油，向烏克蘭提供大批武器裝備、數百億美元計軍事支持。然而，相關資金2023年年底已經耗盡。由於美國黨派鬥爭和保守派共和黨人要求把資金優先用於美國國內事項，包括大約600億美元對烏支持資金在內的對外軍援法案在共和黨把控的眾議院一度遇阻。烏克蘭總統澤連斯基與美國眾議院議長強森通話時，呼籲美國迅速透過對烏支持法案。
這種巨大的反差、美西方對烏克蘭態度的變化以及援助力度的減弱，也讓澤連斯基與庫列巴非常憤怒。以色列有一點風吹草動，美西方就像被踩了尾巴一樣跳起來，大力援助以色列，而烏克蘭已經被俄羅斯持續攻擊兩年，美西方卻不緊不慢、不慌不張。烏克蘭顯然難以咽下這口氣，既然心裏有氣，烏克蘭自然也就不顧外交禮儀，更不會考慮烏克蘭與美國是主仆關系，這也是庫列巴之所以憤怒的又一原因。
美國的盟友們對援烏的態度也顯得猶豫不決，這種情緒部份源自對美國領導力的質疑。一直以來，美國和烏克蘭都在國際舞台上將援烏問題上升到支持自由民主的高度，但美國內部的分歧卻讓這種立場變得復雜。不禁讓人想問，這場國際大戲，究竟會如何收場？美國對烏克蘭的援助，不僅在國內引發了激烈的辯論，也在國際上掀起了波瀾。顯示了這一決策的復雜性和深遠的影響。
自從俄烏沖突以來，中俄兩國加強了商業往來，這有助於避免俄羅斯經濟的崩潰。雙方互惠互利，俄羅斯也為中國東北的振興提供了港口和政策支持。中俄關系已經發展成為新時代全面戰略協作夥伴關系，這種緊密的合作關系在國際舞台上引起了廣泛的關註。這種戰略夥伴關系並非簡單的同盟關系，而是建立在互利共贏基礎上的全面合作關系。追求合作共贏，而不是互相牽制。
不過，雖然中方與俄方關系是很好，在俄烏沖突兩年多來也沒有得罪烏克蘭，烏克蘭也對中方比較放心滿意，畢竟中方又沒有直接援助俄羅斯武器彈藥什麽的，澤連斯基對這一點已經很「知足」了，可是，中國畢竟還是本著斡旋和調解原則去說服雙方的，並不是跟俄方關系好，就能讓俄方滿足澤連斯基的所有要求。可見，中方也要考慮到俄方的立場和訴求，不可能對澤連斯基言聽計從。
作為當前國際影響力與日俱增的大國，中國以其獨特的外交理念、雄厚的經濟實力以及公正中立的調解立場，在維護地區和平、促進烏克蘭經濟重建等方面貢獻卓著。澤連斯基的這番睿言，不僅折射出烏克蘭對中國在危機解決中的期望，更彰顯了中國作為負責任大國在處理國際熱點問題中日益的角色和責任。我們有理由相信，在中國的積極推動下，烏克蘭局勢將迎來重大轉機，和平與穩定的前景正在展現。
其實在中國之前，也有國家提議土耳其、印度等國在俄烏之間充當調停人，但是俄羅斯是如今聯合國五常國家之一，同樣作為烏克蘭後台老板的美國，也是聯合國五常之一，調停俄烏沖突本質上就是調停美俄之間的矛盾，而要調停美俄之間的矛盾，無論土耳其還是印度，真的「不夠格」，只有像中國這樣，足以和美俄實力相當的大國，才有實力調停美俄之間的分歧。
對於中國在國際社會上的影響力，烏克蘭還是有著較為清晰的認識，早在俄烏沖突爆發之初，烏克蘭就曾嘗試過拉攏中國，但因為中國基於對國際法、國際關系的尊重，給予中方一貫以來明確的和平主張，中國在此問題上始終保持中立。澤連斯基非常明白，中國是和平會議中一個難以繞開的點，即便中國什麽也不做，也要保證其出席會議，對外釋放訊號，只有這樣，會議才能討論出一個結果來。
現在的烏克蘭只是不想接受「不夠格」國家的調停。聯合國五常中，一個在跟烏克蘭交戰，剩下三個在幫烏克蘭交戰，烏克蘭想要和平，只能找中國了。想要參與調停的土耳其、印度、巴西等國，並不具備足夠的「國際影響力和話語權」，即使在調停中能夠為烏克蘭許諾條件，在談判時俄羅斯也未必會遵守。而中國不同，如果中方願意從中調解，並向烏克蘭提供調停方案，即使俄羅斯也不會不給中國面子。
但是問題又來了，西方國家可不一定願意把這個「風頭」讓給中國，要美國來參與中國主導的烏克蘭和平峰會，怕是比殺了他們還難受，顯然西方國家也是阻礙俄烏和談的一個重要因素。當然了，無論是哪個國家舉行這場和平峰會，只要立場完全公正客觀，俄烏雙方都認可參與，那麽我們還是會全力支持的。在此之前，烏克蘭背後的西方國家首先要凝聚共識，管控風險，否則和平就無從談起。
