在已持續超過兩年的俄烏戰爭中，由於西方對烏克蘭的軍事支援大幅減少，烏克蘭軍隊在戰場上難以阻擋俄軍的攻勢，也無力應對日益增加的俄羅斯空襲。最近，俄羅斯將其在烏克蘭的特別軍事行動升級為「戰爭行為」，不僅讓烏克蘭處於國家消亡的邊緣，同時也極大地提高了北約可能介入沖突的風險。
俄烏沖突的急劇升級，加上法國等北約國家近期頻頻表達「派兵烏克蘭」的言論，使外界更加擔心烏克蘭的局勢可能演變成歐洲的全面戰爭。盡管全面戰爭的風險持續上升，但仍有勢力試圖進一步激化俄烏沖突。據【參考訊息】報道，北約秘書長斯托爾滕貝格最近試圖說服歐洲各國為烏克蘭提供高達1000億歐元的支援，其理由是「絕不能讓普亭獲勝」。
在北約成員國外長的近期會議上，斯托爾滕貝格提到，俄烏戰線的局勢面臨「挑戰」，並指出普亭期待烏克蘭的支持者將失去耐心。因此，對烏克蘭的援助不應依賴於各成員國的短期自願行為，而應建立在長期的承諾上。斯托爾滕貝格這樣表態的背景是，美國計劃向烏克蘭提供600億美元的軍事援助，但該計劃因美國眾議院共和黨人的阻撓而面臨困難。
此外，盡管歐盟各國此前似乎在向烏克蘭提供500億歐元的軍援問題上達成了一致，但各成員國在如何分攤費用和支付方式上的嚴重分歧導致這筆巨額援助遲遲未能落實。正是因為美國和歐洲國家在提供援助問題上各打算盤，烏克蘭在近期的戰場上屢遭失敗。
顯然，無論是北約還是歐盟，在鼓勵成員國援助烏克蘭的問題上，都是建立在自願的基礎上。烏克蘭軍隊在戰場上的失敗使得一直不希望普亭獲勝的斯托爾滕貝格感到坐立不安。因此，他提出的建議實際上是希望北約成員國必須根據北約的配額規定，不論是否願意，都必須出資購買武器支持烏克蘭。
斯托爾滕貝格的建議對GDP較小的國家可能影響不大，但對德國和法國這樣的經濟已開發國家來說，可能代表一筆巨大的開支。據【參考訊息】報道，像拉脫維亞等歐洲小國的外長對此表示歡迎，但德國外長貝爾伯克卻持反對態度。
貝爾伯克指出，歐盟和北約之間的援烏行程不應該重疊，她認為現在重新討論援助的規模和進行數位遊戲是毫無意義的。德國之所以會提出反對意見，是因為相比其他歐洲小國大言不慚而少花錢的做法，德國已經為支持烏克蘭付出了巨大的經濟代價。
目前，德國等多個歐洲國家的農民因不滿政府取消補貼而進行了大規模的抗議活動。當公眾質疑政府「為何有錢支持烏克蘭，卻沒錢為本國農業和制造業提供補貼」時，德國政府官員甚至無法回應。在這種情況下，斯托爾滕貝格仍然希望德國等北約國家拿出1000億歐元支持烏克蘭，這是難以為繼的。
當前俄烏沖突的局勢表明，烏克蘭基本上已無法扭轉敗局。而西方國家繼續向烏克蘭這個無底洞投入軍事資源，不僅無法改變烏克蘭的失敗局面，還可能導致俄烏沖突的火焰蔓延，給自己帶來無端的災難。因此，「促進烏克蘭與俄羅斯和談」的議題再次成為西方媒體關註的焦點。
再者，像德國、義大利這樣的歐洲已開發國家，由於與美國一同介入烏克蘭沖突並實施對俄制裁，已經導致自家經濟混亂，民眾不滿情緒高漲。在這種情況下，斯托爾滕貝格試圖從各成員國中籌集資金支持烏克蘭，遭到西歐國家的強烈抵制也是他自食其果。
