西方國家長期幹涉他國內政，對他國指手畫腳，甚至發號施令。
目前陷入戰爭的俄羅斯和烏克蘭，均是西方幹涉內政的主要受害者。
在戰爭持續了兩年多之後，一件有意思的事情發生了。
俄羅斯和烏克蘭先後迎來大選。
俄羅斯早早就開始舉行競選活動，在一系列外國的觀察下，順利舉行了選舉。
而烏克蘭則未能按時舉行選舉，且在選舉之前采取了一系列措施，強行叫停了選舉。
按照西方的標準，俄羅斯的做法非常民主，烏克蘭的做法則完全違背了西方所謂的「民主」。
然而，西方對這兩場選舉的態度卻完全反了過來。
（歐盟外長博雷利）
歐盟：不幹涉烏克蘭內政
據俄羅斯衛星通訊社報道，歐盟對外行動署發言人馬斯拉利在新聞釋出會上表示，關於烏克蘭大選，決定權在烏克蘭當局，這是內政問題，現階段，歐盟不會就此發表任何評論。
之所以在這個時候表態，是因為歐盟外交與安全政策高級代表荷西普•博雷利在歐洲議會發表講話時，批評了俄羅斯的選舉，卻沒有對烏克蘭取消大選發表任何評論。
這自然會遭到質疑，俄羅斯正常舉行選舉，為何要批評俄羅斯？
批評一個正常選舉的國家，卻對取消選舉的國家無動於衷。
說好的「民主」呢？烏克蘭取消選舉是烏克蘭民眾決定的嗎？
試想，如果俄羅斯也像烏克蘭一樣取消選舉，普亭像澤連斯基一樣繼續當總統，西方又會是一副什麽樣的嘴臉呢？
（普亭在大選期間講話）
這會兒想到不幹涉他國內政了？
歐盟的做法本來就站不住腳，是典型的雙重標準，馬斯拉利強行解釋一波，就更加可笑了。
因為不幹涉他國內政這個理由，在西方是站不住腳的。
不幹涉他國內政，為什麽去批評俄羅斯的選舉，這本身就是幹涉他國內政的行為。
最為關鍵的是，烏克蘭淪落至此，就是歐美幹預的結果。
烏克蘭此前不止一次遭到「顏色革命」，就是西方對烏克蘭內政的暴力幹預。
讓烏克蘭徹底變天之後，西方又把烏克蘭當成炮灰，挑起了俄烏沖突，且在挑起戰爭之後，想盡一切辦法阻止俄烏和談。
可以說，自2014年以後，西方一直在幹涉烏克蘭內政，一步一步把烏克蘭推向了深淵。
結果現在又堂而皇之地說不幹涉烏克蘭內政，何其可笑！
（烏克蘭曾遭到顏色革命）
歐盟留了個口子
不過歐盟的這一次表態，並沒有完全把話說死，還留下了一個口子。
馬斯拉利說的是「現階段不會發表評論」，這多少算是給自己找了一條後路。
因為歐盟很清楚，澤連斯基取消選舉後患無窮，搞不好會被烏克蘭人推翻，所以歐盟說現階段不幹涉，如果烏克蘭內部亂了，歐盟還是會繼續幹涉。
不過真要出現了澤連斯基總統地位受到威脅的情況，西方的幹涉到底是幫助澤連斯基，還是幫助他的潛在競爭對手，那就是另外一個故事了。
畢竟西方現在對澤連斯基也感到不滿，且需要澤連斯基為戰爭失敗背鍋，很可能會放棄他，轉而扶持一個新的傀儡。
總而言之，這種雙標還會持續下去，解釋權都在西方自己口中。
