越南想兩頭吃，卻被東方一招打回原形，光是用電問題就拿捏了
最近越南表現得非常積極，自蘇林上任以來，首先派出代表團前往美國存取，隨後又提出了南海大陸棚的劃界提案，似乎顯得要傾向於支持美國。
菲律賓在美國的影響下進行各種挑釁，同時也從中獲得了一定的利益。
越南顯然也在效仿，畢竟它在中南半島的地位非常關鍵，可以利用兩邊立場獲取利益。
然而，就在越南自信滿滿之際，東方這邊迅速啟動了一個重大工程——德崇扶南運河。
訊息一釋出，大家都感到非常震驚，連越南也不例外，他們急忙調派了大量軍車和裝備前往邊境，以此向柬埔寨施加壓力。
然而，這種壓力並沒有效果，畢竟有東方作為後盾，柬埔寨不會畏懼。因為一旦這條運河開通，將為柬埔寨帶來可觀的經濟利益。
從此以後，柬埔寨不再受到越南的諸多限制，貨船和商船可以自由地透過自己的運河，而無需向越南支付過路費用。
顯然，目前全球局勢已變得極為緊繃，多個潛在的沖突點正面臨全面戰爭的風險，例如俄羅斯與烏克蘭，以及中東地區。
在南海一帶，美國透過其盟友不斷進行挑釁，而中國為了維護周邊的穩定，采取了一系列應對措施，逐一化解這些挑戰，始終未讓美國如願以償。
越南試圖在此過程中兩面討好以獲取利益，實屬不切實際，而德崇扶南運河的建設則是對越南的一次有力反擊。
在當前的全球局勢中，越南若繼續冒險，後果將會十分嚴重。
單憑電力不足這一點，就能牢牢控制局勢。因缺乏電力，工廠無法持續運轉，普通民眾也遭受頻繁斷電的困擾，不滿聲此起彼伏。
由於多種因素的影響，一部份在越南的外資開始撤離，最終只能轉向中國。
曾在越南工作的中國人提到，幾年前越南常常停電，每次一停就是整整一個晚上。
此外，電費也很高，有些農村家庭的用電費用竟然達到每度2塊人民幣。需要註意的是，東南亞國家的薪資水平本來就不高。
除了電力不足，越南在輸電技術方面也存在明顯的短板。
在特高壓技術領域，中國處於領先地位，其他國家難以匹敵。
既然電力不足，越南為何不選擇使用煤炭發電呢？
首先，越南的礦產資源相對匱乏，那麽煤礦可以在哪裏尋找呢？它們只能依賴進口。
此外，即使是依靠進口煤炭發電，也必需配備相應的裝置吧？大型發電機和輸電設施只能從中國進行進口，越南實際上並沒有制造這些裝置的能力。
對許多國家而言，構建一個完整的電力系統所需的裝置數量龐大，實際上難以承擔其制造和研發。
此外，歐美曾與中國達成了一項碳中和協定，限制了火電機組的出口，如今全球範圍內大型火電廠裝置也都禁止出口。
西方國家，如歐美等，以環保為名，對開發中國家施加了限制。
這就是西方國家的陰險策略，表面上宣揚環保，其實是為了阻礙開發中國家實作工業化。
目前尚未完成工業化的國家，基本上已經沒有可能了。
最終，越南在用電方面還是離不開中國，因此，與其依賴煤炭發電，不如直接向中國購買電力。
越南的發電成本甚至低於我們出售價格，我們最先進的煤電技術是用250克煤生成一度電，而他們估計需要500克。
有人問道，難道不應該建設水電站嗎？豈不是有湄公河在那兒嗎？
不行，盡管越南的水資源豐富，但由於地形平坦且缺乏高度差，因此不適合建設水電站。
世界上最尖端的煤電、核電、水電、光伏和風電裝置均由中國制造，怎麽能繞開中國呢？
越南在煤電方面表現不佳，水電也無能為力，核電更是不可行，而光伏和風電的條件同樣不足，經過一番考量後發現實在沒有合適的解決辦法。
這就是小國的苦楚，尤其是那些與中國接壤的小國，隨便一個動作就會被逼得無法翻身，無論怎麽掙紮都無濟於事。
接下來是網友的評論：
