最近啊，輿論場裏關於美以關系的討論可多了。從美國的角度看呢，美國的戰略重點是在中國這邊，它可不想被以色列拖進中東沖突裏頭去。可拜登政府被以色列耍得暈頭轉向的，基本上是毫無條件地支持以色列。在中國的社交媒體平台上，不少人都在議論，美國和以色列到底誰是「親爹」，誰是「傻兒子」呢。
美國當初建立以色列這個國家，最開始是出於自身的戰略考量。以色列就像是美國在中東阿拉伯地區安插的一個「釘子」，這樣美國就能更好地掌控中東。現代文明屬於工業文明，制造業是工業文明的根基。全球差不多90%的制造業都分布在北美、西歐和東亞，不過呢，西歐和東亞這兩個地方都存在一個問題——缺能源。中東的能源那可是相當豐富。從某種意義來說，誰要是掌控了中東，誰就能掌控西歐和東亞。有人把這叫做「啞鈴戰略」，中東就相當於「啞鈴」中間的「把手」。美國借助以色列這個「釘子」，就能控制中東，然後進一步控制西歐和東亞。
有兩個因素湊一塊兒，美以關系就變得很特殊。一個具體的體現就是美國的對外軍事援助，大部份都給了以色列、土耳其和埃及這三個國家，而以色列永遠排在第一位。
蘇聯解體後，有一陣兒美國拿不準是不是要從中東撤出來，不過到最後也沒撤。為啥呢？因為美國絕不想讓歐亞大陸那兩個有制造業集群的國家來挑戰自己。美國只要還想在中東待著，那就得依靠以色列。
這幾年有兩個新情況冒出來了：以色列總理內塔尼亞胡特別會在美國內政上搞小動作；美國經濟變得虛擬化了，金融集團的地位越來越高，這就表示以色列的遊說集團在美國的影響力也跟著越來越大，這就使得以色列更加任性了，都開始反過來挾持美國了。
從美以近期的這一連串互動能瞧出來，美國在以色列面前其實沒多少選擇。以色列幹啥，美國都得跟著幹，就算錯了也得給它善後。據外媒訊息，拜登和內塔尼亞胡吵得特別厲害，拜登還罵過他「狗娘養的」呢，可這也不頂事兒。就美國的戰略利益來說，美以關系盡管有了裂痕，但雙方的基本立場是相同的。不過長遠來看，以色列做事越來越沒下限，這對美國的道德形象是失真害的。
要是戰爭一直持續下去，以色列的經濟也會被拖垮的。到現在為止，以色列的經濟還過得去，雖說經濟增長率降低了，一些外資也不來了，可以色列在每次中東戰爭的時候都會做一件很特別的事——到西方國家去發行債券。這一回，以色列發行債券也很順利，尤其是在美國。中東危機都已經持續一年了，以色列經濟受到了一些沖擊，但財政方面還沒問題。不過要是戰爭拖得久了，對以色列的經濟還是會失真害的。
