隨著戰局對烏克蘭越來越不利，西方炒作向烏克蘭派兵的聲音也越來越大，雖然北約秘書長斯托爾滕貝格一再強調，北約不會出兵，但一些北約國家有可能會以自身單獨的名義派兵前往烏克蘭。
而且斯托爾滕貝格說的話是否值得相信，也是一個大問題，畢竟他很快就要卸任了，一些表態會有強烈的個人色彩，很難代表所有北約國家。
而且最終的決定權，還是在美國手裏。
美國嘴上說著不會出兵，但是在俄軍猛攻卡爾可夫之際，美英士兵專門跑到俄羅斯邊境附近玩跳傘，很明顯是在拿出兵威懾俄羅斯。
此外，幾個東歐國家現在也蠢蠢欲動，接連在出兵烏克蘭的問題邁出激進的步伐。
（烏克蘭國旗和北約旗幟）
愛沙尼亞公開出兵方案
據俄羅斯衛星通訊社報道，愛沙尼亞總統國家安全顧問馬迪斯•羅爾表示，愛沙尼亞政府正在討論向烏克蘭派兵的可能性，具體的出兵方案是，派出士兵部署在烏克蘭西部地區，扮演的角色是「接管烏克蘭後方」，執行與作戰行動沒有直接關系的任務，目的是將駐紮在烏克蘭西部的烏軍釋放出來，讓他們去前線與俄軍作戰。
在此之前，另一個波羅的海國家——立陶宛，已經在出兵的問題邁出了實質性的一步，該國總理表示，派兵進入烏克蘭訓練烏軍的提案已經在議會透過。
雖然立陶宛還沒有正式派兵，但是在法律層面上，立陶宛已經走完了流程，屬於說幹就能幹的狀態。
這兩個北約國家都高度仇俄，其做法越來越激進，有可能變為現實。
（北約軍隊）
東歐國家普遍激進
東歐國家和西歐國家對待俄羅斯的態度是完全不同的，除了波羅的海國家，波蘭也一直非常激進，甚至在俄烏沖突爆發之初，波蘭就提出過一些向烏克蘭派兵的設想，只不過全部被否定了。
現在出兵烏克蘭的聲音越來越大，東歐國家又主動展現了願意扮演馬前卒角色的立場，實際上就是在倒逼西歐乃至美國，在出兵的問題上邁開步子。
在極端情況下，甚至不排除強行把西方拉下水的可能性。
（烏總統澤連斯基）
澤連斯基會接受嗎？
那麽對於西方的「熱情」，澤連斯基會接受嗎？
這實際上並不是會不會的問題，而是敢不敢的問題。
澤連斯基雖然是「傀儡」，但並不代表他沒腦子。
一個很簡單的情況就能看出澤連斯基的心思，為什麽要在烏克蘭西部駐守軍隊？
烏克蘭不是一個小國，戰爭集中在東部地區，西部沒有太大的壓力，現在卡爾可夫告急，為什麽不釋放部署在西部地區的兵力？這麽做是在防著俄羅斯，還是在防著西方國家？
現在愛沙尼亞提出「出兵烏西」的想法，而這種想法並不是第一次才出現的，在西方諸多可能實施的出兵方案中，派兵駐守烏西一直在討論範圍內。
表面上，這是為了避免與俄軍直接對抗，但真實意圖是什麽，那可就不好說了，是否會瓜分烏克蘭西部土地，澤連斯基賭不起。
而且一旦西方士兵進入了，澤連斯基的權力也會受到威脅。
因此，即便西方不停炒作，澤連斯基也視若不見，從未邀請西方出兵，哪怕現在俄軍在卡爾可夫已經取得了一系列勝利。
