2023年8月24日，借助著美國之恥，日本方面一邊鞠躬道歉說給世界添麻煩了，一邊開啟了福島核電廠核汙染水排向大海的閥門。
幾天後，日本在網路上發起了一項全民公投，支持日本排海的人數，隨著日本官方所「科普」的「核汙染水處理後無害」的言論逐步增加，最終甚至超過了一半。至此，日本排海這一行徑看似面子裏子都有了。
但隨著時間推移，各種問題爆出，IAEA的調查報告作假，網路上支持人數過半，但現實中日本海鮮消費人數卻直接歸零。
日本、南韓、美國大街上對於日本核汙染水排海的抗議層出不窮，但本國政府卻如同睜眼瞎一般視而不見，反而互相通氣，甚至幫助著日本商議下一階段的排海該如何展開。
事情好像變得詭異起來了，一個被稱為「最有禮貌」的國家，見誰都是海油嘛瑟，這次竟然面對本國漁民的哭訴卻無動於衷。
一個自稱人權至上，哪怕只有一小罐洗衣粉就懷疑伊拉克有生化武器，從而會威脅本國民眾的西方燈塔，這次面對小弟給自家門口拉屎的行為卻破天荒的沒有執行它「世界警察」的權利。
簡單五個字，就完美解釋了在排廢這件事上，日本的一意孤行和美國的預設授權。
低人權優勢
何為低人權優勢？ 那便是當一個國家面對政治、經濟、外交、國民這個多項單選題的時候，國民永遠是被當做末端選項的，這便稱為低人權優勢。
我們先來說日本，如果說抗議日本東電核汙染水排海呼聲最大的，日本民眾要說第二就沒人說第一了，日本民眾又不是傻帽，他們當然知道排海後會對他們的生活產生怎樣的連鎖影響。
即便街頭站滿了遊行抗議的人群，但受限於日本首相的選舉制度，除非安倍事件再次重演，否則東電排海會一直持續到2024年9月之前都不會發生任何改變。（PS：日本首相並不是由選民直接選舉產生，而是經由執政黨推選，國會投票產生。）
所以說不僅是到2024年9月，日本一天不從美國反華戰車上下車，排廢將會一直持續下去，福島核電廠產生多少核汙染水，就將會有多少核汙染水排向大海。
2011年福島核電廠爆炸一直到2023年，期間大量建造儲水罐沒有選擇向大海排廢，僅僅只是出於外交和經濟的壓力，期間有多種解決方案都沒有被日方采納，原因均為需要付出極大的經濟代價。如今向大海排廢主要目的就是省錢。
對日本民眾的影響，根本不在日本考慮範圍之內。
時間追溯至1945年二戰結束，日本招核天皇以及軍事要犯為了逃避應有的審判，允許美國在日本境內駐軍，此舉遭到日本大量民眾反對，一時間反對美國駐日的暴亂層出不窮。
為了解決此事，日本采取的方案竟然是允許美國軍隊在日本境內采用武力鎮壓內亂和暴動，面對美方提出： 美國士兵在日本境內犯罪，只能由美國方面進行審判 的要求日本也完全答應了下來。
在當時，美國大兵在日本街頭追趕調戲日本少女，如果日本當地民眾反抗，第一個被槍斃的就是日本人，到了後來更為猖狂，多個美國大兵在大街上直接強暴日本女性，日本警察看到後不僅不管甚至會轉過頭去當無事發生。
這個情況至今仍有發生，盡管日本民眾抗議不斷，但日本執政黨卻沒有做出任何改變。套用「低人權優勢」理論，以上這些完美契合。
2021年3月，也就是日本提出要將核汙染水排向大海的前一個月，美國國務卿專門跑了一趟日本，幾天後，一篇美日聯合攻擊中國的聲明就被日本發表了出來，再過了一個月，日本提出核汙染水排海計劃，美國國務院第一個旗幟鮮明的站出來支持日本決定。
有了美國做背書，哪怕全世界都跳起來反對也奈何不了日本，而日本要付出的代價，便是需要充當美國反華的急先鋒。
而反華是需要付出代價的，僅僅只是中國停止進口日本海鮮產品，就把日本打了個夠嗆。
你看嘛，自己國民反對遊行它啥反應沒有，但是一旦沒錢掙它就來勁了，就當是還舔著個臉要求中國恢復進口日本海鮮，也不知道誰給的勇氣。
但美國根本就不害怕日本反悔，因為核汙染水的影響周期是非常長的，日本一旦違背美國意願，美國隨時都可以糾集臨海國家要求日本賠償，一旦追責，不把日本底褲都給賠幹凈都算它美國是活菩薩。
那美國難道就不怕核汙染水影響自己國家嗎？
按照太平洋洋流運動軌跡，日本排廢首先影響的就是北美洲西岸，這，就又不得不提低人權優勢了。
時間往前推上三四年，口罩爆發，統治階層一邊享受著尖端醫療，一邊高喊「口罩」算個屁，自由才是真理，然後美國確診人數一路飆升，幾萬幾十萬幾百萬最後甚至達到了一個億，而死亡人數最終也定格在了110多萬。
透過這件事我們仔細分析美國的低人權優勢，可謂是細思極恐令人毛骨悚然，因為美國對平民的傷亡容忍度遠要比我們想象中的還要高。
2020年，胡錫進風評還沒有如今這麽差勁的時候，他曾呼籲中國需要在短時間內將核彈頭增至千枚。在此之前，中國擁核理念為建立最低核威懾。 也就是說，我們的核彈數量能夠達到對假想敵最低震懾目標就夠了。
過去的美國透過樹立人類燈塔，民主形象的人設，讓我們都以為美國把人權看得很重，所以對平民傷亡率的容忍度是很低的。但透過口罩後，事實並不是我們想象的那樣。
所以我們所假想的最低核震懾完全就是一個不成立的偽命題，你以為它是人類燈塔，其實它是人間魔鬼。
在日本排廢事件之前，歐美一票國家整天拿著放大鏡在中國身上找毛病，例如中國人吃肉太多，導致全球碳排放超標。
為了世界環境，提出碳中和提議，再比如聲稱中國新疆存在強制勞動破壞了人權等等等等均是打著高人權的幌子。
但到了日本排廢嚴重破壞整個海洋，嚴重影響世界多國人類正當權益這件事上，人間聖母的歐美國家竟然集體性的沈默了。套用低人權優勢，當面臨多項選擇時，國民永遠是末端選項簡直和以上所作所為再次完美契合。
所以，提問，美國什麽優勢是中國「 永遠」 都無法超越的？
是科技是軍事亦或者是貨幣霸權？以上種種，隨著時間推移中國趕超只是遲早的事情，美國以及眾多資本國家唯一不會被趕超的優勢，就是低人權優勢！
犧牲，是低人權優勢嗎？
最近我一直在思考這5個大字，如果明知去做某件事會死，但仍然去做，那麽當國政府算不算是利用了低人權優勢？
比如蘇聯的切爾諾比利核電廠事故，在後期救援中，蘇聯政府一邊明確告知結果，一邊動員了60多萬誌願者前去救援，事故後短則幾天長則幾年因為核放射線死去人數達到了6萬余人。
這算不算是蔑視人權？
而反觀日本，福島核電廠事故中，因參與救援而死亡的人數幾乎為零， 這算不算是尊重人權呢？
我想，答案肯定是否定的，在明知其結果嚴重，但風險很高的情況下，仍然選擇去補救，這恰恰是尊重人權的表現。
如果蘇聯當年選擇了退縮，那麽如今整個歐洲都將淪為廢土，世界近三成的淡水資源將受到汙染，隨之而來的便是饑荒與戰爭。
而日本呢？ 放手了之在出來鞠躬道歉，這毫無意義，反倒是對人權的踐踏！
說到這，我突然想到，可能這就是社會主義國家和資本主義國家最大的區別吧！
98洪災，08地震，20疫情，我鄙視資本，因為它們高喊人權卻踐踏人權，我贊揚祖國，因為她高喊人民萬歲，而我正是人民。
既然看到這了，不如點個關註吧。
