這兩天，美國除了「懂王」遭二次刺殺外，最熱的焦點居然是只貓。
上至總統、明星、富豪，下至中產、平民、移民，3.4億美國人為了一只貓吵得不可開交、相互恐嚇，「快遞炸彈」「當眾處刑」「機槍掃射」等威脅滿天飛。
不問蒼生問貓狗 ，決定「世界第一強國」未來4年國運的競選，搞成了這副模樣，真不知道說什麽好。
事情的起因是「懂王」的副手萬斯，三年前發表的一段言論， 他批評美國婦女寧願養貓也不生孩子，「這麽搞下去美國社會怎麽會好？」
當時，萬斯是暢銷書作家，沒有攪和政治，所以沒人註意到這段采訪。競選副總統後，又被人扒了出來，成為他歧視女性的鐵證，引起軒然大波。
輿論對萬斯的批評還情有可原，畢竟養貓或養小孩是女性的個人自由，外人無權幹涉，但後來川普的介入，就讓事情朝著奇怪的方向惡化了。
在上周總統辯論中，圍繞非法移民問題，川普丟擲了一個「逆天案例」， 表示俄亥俄州的春田市，有非法移民偷貓吃 。
「移民吃貓」的訊息，源自網友發的一段微博，最早出現於社交平台X，沒人求證過真實性，但川普認為是真的，就經常拿來舉例，說明非法移民對美國社會造成的破壞是多麽的驚人，他們連小貓小狗都吃，還是人嗎？
隨後，各大媒體蜂擁至事發地春田市，求證是否發生過「吃貓事件」。市長沒意識到這裏面水有多深，隨口答了句：「我沒見過有非法移民偷貓吃。」
舉國嘩然，媒體紛紛譴責川普撒謊，傳播謠言，撕裂美國社會。
這時，超級明星「黴黴」斯威夫特也親自下場，抱著一只布偶貓，拍了一張照片，在社交媒體宣布支持哈裏斯，並嘲諷川普和萬斯說，自己就是「只養貓不養小孩的女性」。
有些粉絲可能不清楚「黴黴」對大選的影響力， 她在美國有1億粉絲 ，她的政治傾向將影響上千萬人的投票選擇。
「黴黴」的倒戈，對川普的選情極為不利。後者氣炸了，發了一條微博說：「我恨斯威夫特」。
為了挽回頹勢，「鍵盤俠」馬斯克站了出來，隔著網線與「黴黴」對噴。
馬斯克先是肯定了有非法移民吃貓，號召網友一起拯救貓狗；然後又開「黃腔」稱自己願給斯威夫特一個孩子，並好好照顧她的貓。
一個是超級明星，一個是超級富豪，加上超級總統，三股超級流量同時卷入了「吃貓大戰」，吸引了全美吃瓜群眾的目光。
川普的支持者為了坐實「非法移民吃貓」的傳聞，恐嚇春田市民，如果不願說出真相就襲擊當地的學校。嚇得全市學生放假三天。 市長也連忙改口稱，雖然沒親眼看見非法移民偷貓吃，但確實有非法移民在公園抓天鵝吃……而且抓了4只。
看到市長服軟後，川粉又將矛頭指向斯威夫特，拍攝燒毀專輯、撕毀應援海報，宣布脫粉的視訊，寄恐嚇信給經紀人，威脅要在開演唱會時安炸彈。
受到嚴密安保的川普都能被暗殺兩次，更別說「一介平民」斯威夫特了，經紀公司連忙叫停了今年所有演唱會，經濟損失超6000萬美元。
截至目前，這出圍繞「吃貓」的狗血劇，還在上演，一方極力證明「非法移民吃貓了」，我們必須馬上行動，驅逐他們！另一方極力否認，稱川普撒謊，汙名化移民群體，撕裂美國社會。
我想說的是，搞到這一步，整個美國都輸了。
「美式民主」已經變得荒腔走板，選舉變成了一場秀，美國民眾不再關心候選人對未來有什麽規劃，而是關心娛樂八卦，圍觀超級明星與超級富豪相互 撕逼 。
川普VS哈裏斯也變成了馬斯克VS斯威夫特。
嚴肅的政治選擇成了泛娛樂化的真人秀，這難道不是「美式民主」的悲哀嗎？
美國有那麽多棘手的社會問題需要處理，候選人的關註點卻是「到底有沒有吃貓」？
一方動員媒體，異口同聲地斷定「川普撒謊，非法移民沒有吃貓的行為」；另一方見講道理沒用了，便用暴力、威脅、恐嚇等手段，逼當事人「說出真相」。
兩邊都不關心客觀真相，只想要自己相信的真相。
本質上，這是一場沒有真相的選舉，兩邊都在撒謊，比的是誰能把謊言變成真相，灌輸給選民，讓更多人相信。
堂堂世界第一強國的總統，竟要由超級明星、超級富豪和一只貓來決定，這不是對「美式民主」最大的諷刺嗎？
作者：9527
