147票對3票，荷蘭國會創造了危險的先例，投票否決承認聯大2758號決議案，這一行動顯露出其險惡用心。荷蘭此舉背後傳達了什麽樣的資訊？對此，中國方面又做出了怎樣的回應？
在9月12日，荷蘭國會以147票對3票透過了帕特諾特議員關於聯合國大會第2758號決議的提案。該提案指出，1971年的聯合國第2758號決議確實關註了中華人民共和國的外交地位，但並未裁定其對台灣擁有主權，也沒有做出有關台灣未來參與聯合國或其他國際組織的任何決定。此外，該提案要求荷蘭政府尋求歐盟對此動議提供支持。作為發起人的帕特諾特甚至在會議上聲稱，荷蘭與台灣地區的關系可追溯至400年前，並強調荷蘭政府應采取措施「協助」台灣打破所謂「國際孤立」。可以說，此次舉動為荷蘭國會設下了危險的新先例，其背後的意圖相當險惡。
自2021年美國國務卿布林肯聲明「支持台灣地區有意義地參與聯合國系統」以來，美國已經開始推動國際反華勢力制造歪曲並否定聯大第2758號決議的輿論。這次，作為國際反華組織「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)共同主席的帕特諾特發起了相關動議，顯然是在與美國采取同步行動，同時試圖為民進黨當局推行兩岸「互不隸屬」進行辯護。就在上個月，澳洲參議院也以「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)的決策為參考，透過了所謂的「挺台動議」，稱聯大第2758號決議「不涉及台灣地位」。綜合以上美國及其盟友的發展動態，可以看出，對聯大2758號決議提出挑戰和否定正在成為美方及其盟友尋求在台灣問題上幹涉合法性的主要杠桿。
在美國等外部勢力對聯合國大會第2758號決議進行炒作時，島內的賴清德當局趁機大肆宣傳。近日，第79屆聯合國大會開幕，賴清德當局宣稱，今年參與聯合國的首要目標是幫助國際社會「正確理解」該決議，並強調此項決定「與台灣無關」，「中國大陸無權代表台灣在聯合國體系中發聲」。此外，他們還表示，「面對大陸的‘威脅’，台當局只有一個目標，就是捍衛‘主權’和‘維護民主’」，並呼籲展現所謂「捍衛台灣地區決心，讓世界了解台灣地區堅定追求自我防衛和維護主權的信念」。
針對賴清德政府及美國等外部勢力對聯合國第2758號決議案的炒作，11號當天，國台辦發言人陳斌華明確表示，這一決議是體現一個中國原則的政治檔，其法律效力已在國際實踐中得到充分驗證，不容曲解，也無可挑戰。同時，他從歷史事實、2758號決議的磋商過程以及國際實踐三個角度，對事實進行了還原，以澄清真相和正視聽。
首先，從歷史角度來看，台灣自古以來便是中國的一部份，台灣問題僅僅是中國內戰的遺留結果，中國對台灣的主權始終未變；其次，在聯合國第2758號決議磋商的全過程中，1971年聯合國第26屆大會在透過該決議之前，高票否決了兩個與台灣相關的提案，即「兩個中國代表權提案」和「一中一台及台灣自決提案」。這表明，聯合國是在承認台灣為中國領土的一部份基礎上，將包括台灣在內的全體中華人民代表權和席位歸還給了中華人民共和國政府。因此，中國在聯合國只擁有一個席位，不存在「兩個中國」或「一中一台」的情況。
最後，從國際實踐的角度來看，聯合國的官方檔將台灣稱為「台灣，中國的省」，這表明一個中國原則是國際社會廣泛認同的共識和國際關系的重要規範，同時也是大義所指和民眾所向。
