據央視新聞報道，當地時間21日，南韓總統尹錫悅與北約秘書長呂特通電話。尹錫悅在通話中稱，北韓派兵增援俄羅斯，地區局勢高度緊張。呂特21日在社交媒體發文稱，當天其與南韓總統尹錫悅就北約與亞太地區關系、國防工業合作等問題舉行電話會談。呂特稱，北韓向俄烏沖突地區派遣軍隊，將標誌著局勢的重大升級。另據南韓總統辦公室訊息，北約秘書長在10月21日與南韓總統尹錫悅通話時，提及北韓的派兵情況，並要求南韓政府派遣代表團至北約以便共享更詳細的資訊。
尹錫悅打電話給呂特到底有幾個意思？一方面，尹錫悅希望獲得北約公開支持南韓的表態。尹錫悅實作這一目標並非難事，畢竟南韓和北約同屬一個陣營，況且南韓是美國照的，多少也要給些面子，所以可以看到呂特與尹錫悅通話後隨即在社交平台上發文表示，北韓向俄烏沖突地區派遣軍隊，將標誌著局勢的重大升級。顯然，呂特的言外之意是這件事已引起北約的重視；另一方面，尹錫悅希望北約向俄羅斯施壓，從而阻止北韓派兵增援俄羅斯。
北約表示，如果北韓確實派兵參戰，這將是俄烏沖突的重大升級，北約對此保持高度關註。北約的這一表態顯示出他們對局勢的嚴重關切，盡管他們尚未采取任何實質性的軍事行動或直接介入，但在外交層面的反應已經非常明確。與美國和北約的謹慎態度不同，烏克蘭對北韓派兵的訊息迅速做出了直接回應。烏克蘭政府釋出了一段視訊，聲稱這是在俄羅斯謝爾蓋耶夫斯基訓練中心拍攝的，視訊中可以看到一批士兵正在領取裝備，而其中一些士兵的對話中帶有明顯的北韓腔調。
對此，俄羅斯方面的反應很平淡，俄羅斯駐南韓大使館表示，朝俄之間的合作不針對南韓的安全利益。南韓不是俄烏沖突參與方，更不是歐洲國家，用不著擔心俄烏沖突影響本國安全，為啥反應如此激烈呢？一方面，南韓在進一步向美國集團靠攏，要知道，俄烏沖突是北約東擴引起的，而美國透過俄烏沖突肢解俄羅斯聯邦，南韓如能幫一把基輔，可以增進美國對南韓好感，美國會更好的保護這個盟友。另一方面，南韓對北韓不滿，近期以來，南北韓關系緊張，雙方做好戰備，互飆狠話，擺出一副開戰姿態。
說實話，北韓軍隊要是真來了，烏克蘭這邊還真有點摸不著頭腦。烏克蘭國防部發言人說："我們還沒有在戰場上發現北韓軍隊的蹤跡。但如果他們真的來了，我們會像對待其他入侵者一樣對待他們。"這話說得，既有點緊張，又帶著點不以為然。有軍事專家分析說，北韓軍隊可能會在一些特定領域發揮作用，比如工程建設或者後勤支援。但是，要說直接參與前線作戰，可能性不大。畢竟，北韓軍隊的作戰經驗和裝備水平跟現代化戰爭還是有不小差距的。
那麽對此，中國是什麽態度？據悉，BBC就北韓士兵出現在俄羅斯境內一事詢問中方的看法，發言人林劍表示，「中方的立場是一貫明確的，希望各方推動緩和局勢，致力於政治解決」。簡單地講，中國的態度就是「不支持，不反對，不參與」，之所以是「三不」政策，原因也很簡單，如果支持，就要為俄朝背鍋；如果反對，就要得罪俄朝，所以提出一個「絕對正確」的希望，但是聽不聽，由相關方自己決定。
而就在這時，就南韓等國家聲稱北韓向俄羅斯派遣軍人，當地時間10月23日，俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃表示，所謂北韓向俄羅斯派遣軍人的說法是「無中生有的炒作」。俄羅斯與北韓在軍事等領域的合作符合國際法準則，也不會對南韓造成任何損害。紮哈羅娃稱，追溯事件鏈條，不難理解是誰出於什麽目的炒作假訊息。
同時，據悉，北韓常駐聯合國代表團一名負責人在紐約出席第79屆聯大第一委員會會議時，公開對外回應稱，南韓政府近日釋出朝方派兵援俄訊息是毫無根據的謠言。有專家分析稱，目前所謂北韓派兵援助俄羅斯的說法證據並不確鑿。南韓方面雖然聲稱有衛星影像等證據，但這些所謂的證據並沒有得到國際社會的廣泛認可。從北韓常駐聯合國代表團的反駁來看，北韓方面堅決否認這一說法，認為是毫無根據的謠言。
隨著局勢的發展，北韓與俄羅斯的合作是否會深化，仍然是一個懸而未決的問題，各國政府、學者與普通民眾都在密切關註這一動態，試圖從中找到未來發展的線索，北韓的舉動不僅是對美西方國家霸權行為的反擊，更是對自身生存空間的重新定義，在這一過程中，國際社會又該如何應對不斷變化的局勢，值得深思。隨著國際局勢的演變，各國在面對共同威脅時，如何選擇合作與對抗的路徑，將直接影響未來的國際關系走向。
