近
來
,
由
於
涉
及
黎巴嫩
事
務
,
馬
克
龍
與以色列總理內塔尼亞胡
產
生
爭
執
,
這
使
得
他
在
西方
國
家
力
挺
黎巴嫩的
行
列
中
,
扮
演
了
主
導
角
色
。
在
馬克龍
發
起
倡
議
後
,
全
球
有
七
十
個
國
家
積
極
響
應
,這
一
現
象
背
後
究
竟
蘊
含
著
怎
樣
的
動
因
與
意
義
呢
?
法國召
集
黎巴嫩
議
題會議的
宗
旨
為
何
?
當
以色列
成
為
特
定
指
責
的
目
標
,西方
國
家
會
否
采
取
制裁
行
動
?
借 助 與內塔尼亞胡 反 復 的 爭 執 , 馬 克 龍 在國際 舞 台 上 顯 著 提 升 了 聲 望 。 趁 著 這 一 波 關 註 度 的 高 潮 , 他 於 法國 主 辦 了 一 場 關 於 黎巴嫩問題 的 會議, 其 成 效 似 乎 頗 為 顯 著 。 依 據媒體報 導 , 伴 隨以色列 持 續 對 黎巴嫩 實 施 攻 擊 行 動 , 鑒 於 該國 與 黎 巴 嫩 間 綿 延 已 久 且 曾 承 擔 管理 責 任 的 關 系 , 旨 在 處 理 此 黎巴嫩問題 的 國際會議 遂 由巴黎主 導 籌 辦。 據 聞 ,有70個國家 與 15個國際 機 構 的 代表應馬克龍 之 邀 , 齊 聚 巴黎參 與 會 議 。
此 外, 鑒 於 法 國 作為此次 集 會的主 辦 國 , 其 已 宣 示 向 黎巴嫩提供 一 億歐元的 支 援,並 保 證 將 動 用 在 此 會議 上 所 籌 得的 資 金 , 以 助黎巴嫩軍 方 增 募 六 千 名新兵, 旨 在黎以 休 戰 後 能 重新 派 遣 至黎 巴 嫩 南部地 帶 。 此外,法國還 允 諾 向 增 派 至 黎巴嫩 的 部隊供 應 重 要 資 源 。 顯然, 鑒 於 黎巴嫩曾 為 法 國 的「托管 地 」 之 角 色 ,馬克龍在 涉 及 黎以沖突 的 事 務 中 展 現 出 高 度 的 「 積 極 性 」,不 僅 成 功 在 其 主 辦 的 黎巴嫩 議 題會議 上 籌 集 了 十 億美元的資金 支 持 , 更 在 此 場 合 嚴 厲 指 摘 了 以色列。
依據媒體報導,馬克龍於相關集會上對以色列實施「外交諷刺」,指摘內塔尼亞胡針對黎巴嫩的進犯行動,此行為引發了「文明存亡之憂」的論調。 就此,某些傳媒還報導,馬克龍於倡導休戰之際「立場愈發堅定」,其對以色列持續實施武力攻擊,即便面臨國際社會的強烈反對,「深感惋惜」,並對以色列軍隊針對聯合國黎巴嫩維和部隊的進攻,「認為缺乏正當理由」。 最終,他在演講中再次強調了法國對於黎巴嫩的承諾,即「支援黎巴嫩重建自由與主權之黎巴嫩」。
然而,盡管法國主導了此次針對黎巴嫩議題的國際峰會,其對政治層面解決爭端的影響或許有限。 法國輿論指出,鑒於以色列及與黎巴嫩沖突緊密相連的伊朗均未被邀請參與此次會議,該活動在透過外交手段緩解黎巴嫩緊張關系方面可能遭遇困難。 明顯地,西方對以色列的立場通常顯得過分「寬容」,特別是歐盟國家,盡管高調宣稱「堅決反對」以色列在加薩走廊和黎巴嫩的軍事行動,實際上卻鮮有實質性的行動來遏制這一局面。
先前,馬克龍屢次倡導歐洲諸國對以色列施行武器禁運,然而,對此提議響應的國家顯然屈指可數。 直至現今,未見法國正式公布對以色列執行武器禁運的聲明。 換言之,西方的強硬更多地停留在言辭層面,實際上,無人膽敢從實質層面采取措施針對以色列。 進而,德國總理奧拉夫·朔爾茨近來強調,該國確有計劃持續向以色列供應武器。 顯然,全球各界若寄希望於西方國家遏制以色列在中東的武力活動,其期待可能比期望母豬飛天更為實際。
此外,至關緊要的是,法國於此次集會上收到了十億美元的資助,然而這筆資金主要被套用於人道援助及黎巴嫩政府軍的支持上,對於正與以色列軍隊激戰的真主黨,卻鮮有人提及。 會議所得的十億資金,並未有任何款項被投入到抵抗以色列軍隊進攻的努力中。 顯然,法國及其西方盟友召開這次討論黎巴嫩議題的會議,雖在言辭上「嚴厲譴責」了以色列,但實際上並無意實施具體舉措來遏制以色列在黎巴嫩境內的軍事活動。
換言之,盡管全球多數國家察覺到以色列在黎巴嫩所引發的人道主義危機,並且譴責其對聯合國駐黎巴嫩臨時部隊的攻擊,即便它們表面上呼籲「即刻終止沖突」,實際上卻並未展現出在關鍵時刻遏制以色列軍事暴行的決心,也未采取實質行動以防止這場悲劇的延續。 據此可見,不論法國與西方諸國在黎以爭端援助會議上籌得資金幾何,抑或以色列表現多為「堅定」,實質上均難掩飾其在處理此沖突時的偏頗立場。