不忍了，紮哈羅娃怒批捷克總統：堂堂一國總統，說話像個恐怖分子。紮哈羅娃為何怒批捷克總統？他究竟說了什麽話，以至於被指責像「恐怖分子」？
此前，「北溪」天然氣管道被炸事件，引發了西方國家的集體噤聲，而在這一事件發生近兩年後，其復雜性和爭議性依然未減，其中細節反而再次成為國際社會關註的焦點。近期，美國媒體再次揭示了該事件的驚人細節，指出烏克蘭武裝部隊前總司令紮盧日內，無視烏總統澤連斯基的命令，堅持推進了對「北溪」管道的破壞行動。
據報道，美國中央情報局（CIA）曾明確要求澤連斯基，取消襲擊「北溪」天然氣管道的計劃，並得到了澤連斯基的同意。然而，時任烏克蘭武裝部隊總司令的紮盧日內，卻選擇不服從這一命令，並繼續推進了破壞行動。紮盧日內甚至邀請了烏克蘭武裝部隊特種作戰部隊前軍官，和烏克蘭安全域前官員參與此事，並對原計劃進行了調整。
而對於這一指責，紮盧日內本人則予以否認。他表示自己對任何此類行動一無所知，並強調烏克蘭武裝部隊無權執行境外任務。不過，多位與行動有關的烏克蘭高級安全官員，卻證實了該事件的真實性，並聲稱在破壞行動發生時，烏克蘭確實將這些天然氣管道，視為其攻擊的「合法目標」。
有意思的是，有訊息人士透露，澤連斯基在批準「北溪」管道破壞計劃時，所有指令都是口頭下達的，以避免留下任何書面證據。這種操作方式無疑增加了調查的難度，也使得事件的真相更加撲朔迷離。
有分析認為，目前擺在外界面前的可能性有兩個，一個就是像美媒所說的那樣，紮盧日內一意孤行釀成大禍，在他的指揮下炸毀了「北溪」管道。另一方面，紮盧日內也可能只是「背鍋俠」，至於幕後黑手可能是澤連斯基，也可能是美國。不過可以肯定的是，俄羅斯無疑是這一事件中的「受害者」。
而在這一背景下，捷克總統帕維爾近日的言論，就有了些火上澆油的意味。8月21日當天，捷克總統帕維爾在接受媒體采訪時聲稱，如果「北溪」管道襲擊的目的，是切斷歐洲的能源供應，並阻止資金回流俄羅斯，那麽該管道就是烏克蘭的一個「合法打擊目標」同時，帕維爾也表示，他並沒有明確的證據，表明烏克蘭是這次襲擊的幕後黑手。
對於這番言論，俄方也不忍了，俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃直接對帕維爾的言論進行了強烈的批評。她指出，這些言論即便是對於一個「精神錯亂的邊緣人物」來說也過於極端，並暗示帕維爾的言論與恐怖組織分子的言論相似。紮哈羅娃還強調這些言論，在本質上是恐怖主義的體現。
要知道，「北溪」事件自2022年9月發生以來，一直是一個充滿爭議和未解之謎的話題。雖然調查各方普遍認為這是一次蓄意破壞事件，但對於真正的幕後黑手卻存在多種說法。美國、烏克蘭以及俄羅斯，都曾被不同渠道指認為可能的責任方。
在此之前，烏克蘭方面堅決否認與這次襲擊有任何關聯。他們表示，澤連斯基沒有批準在第三國領土上實施任何此類行動，也沒有釋出相關命令。烏克蘭官員還強調，烏克蘭沒有從這次爆炸事件中獲得任何戰略或技術優勢。但從被美媒曝出的最新訊息來看，烏克蘭似乎與這一事件脫不開關系。
在這種情況下，帕維爾的言論無疑是在激化矛盾，對於促成俄烏和談以及政治解決烏克蘭問題沒有任何好處。堂堂一國總統，說出類似「恐怖分子」的言論，也確實有失身份。
