這次，伊朗能親自動手最好
因為擔心伊朗對以色列發動報復性襲擊，澳洲航空公司和德國漢莎航空公司日前決定臨時調整航線，以避開伊朗領空，從而保證航班安全。
現在，人們擔心伊朗會采取行動，因為德黑蘭發誓，以色列對伊朗駐敘利亞大使館的空襲造成兩名伊朗將軍死亡，這絕不能容忍。
在華盛頓官員確信伊朗可能很快會襲擊以色列後，美國總統拜登4月12日就此發出嚴厲警告：「不要這樣做。」
拜登在紐約的一次活動中說：「我們致力於保衛以色列。我們將支持以色列。我們將幫助保衛以色列，伊朗不會成功。」
同時，美國軍方過去幾天也表達了類似支持。
「我們正在向該地區轉移更多資產，以加強地區威懾努力並加強對美軍的保護，」一名五角大廈官員周五在接受美國之音采訪時這樣表示。
在美國嚴肅表態之後，人們紛紛猜測：這次，伊朗真要報復以色列了？
應當說，德黑蘭的發誓是要打上問號的。因為，如果伊朗自己不動手，而是由其「代理人」報復，那就還是老套路。事實上，此種意義上的懲罰從來沒停止過，就在伊朗剛剛表示要懲戒以色列後，黎巴嫩真主黨就在周五夜間向以色列北部發射了數十枚火箭彈。
針對伊朗最高領袖哈梅內伊的「（以色列）必須受到懲罰」的表態，以色列外長卡茨在社交媒體網站X上迅速回應說：「如果伊朗從其領土發動襲擊，以色列將做出回應並攻擊伊朗。」
在伊朗和以色列的對抗中，始終表現出兩種不同的大膽：論支持代理人如哈馬斯、 葉門胡塞武裝 以及黎巴嫩真主黨打擊以色列上，是伊朗大膽；但若論堅決回擊、親自動手而言，則明顯是以色列更加強硬。
相比之下，伊朗對以色列的打擊，更多體現在外交上的狠話，口頭打擊。
然而，如果從較純粹的角度講，當伊朗駐敘利亞大使館遭襲後，伊朗和以色列之間確實應該來一場了。
攻擊他國使館是非常嚴重的事件，以色列在依然同哈馬斯激烈交戰的情況下，又去招惹伊朗，而且是以此種方式，這不能不讓人活動一下腦洞：這，難道是以色列在故意逼伊朗動手嗎？
不管怎樣，無論從伊朗的角度，還是從以色列的角度看，借使館遇襲來一場短促交鋒，似乎都是「利大於弊」。
在伊朗駐敘利亞使館被炸中，兩名伊朗將軍死亡，另有數名革命衛隊成員死亡。就算以色列有其「理由「，對伊朗來說，這種襲擊仍是「是可忍熟不可忍」。伊朗是地區強國，即便如此，也沒躲開以色列的攻擊。如果伊朗對此進行報復，就等於向全世界宣布：以色列的舉動絕對不能被容忍，任何攻擊他國外交機構的行為都將遭到懲罰。
那麽，對以色列來說，為什麽也是「來一場」最好？難道還有主動找打的？
答案很可能是肯定的。長期以來，伊朗始終是幕後支持者，前台不穿鞋的代理人很多，都時不常對付以色列，這讓以色列很頭痛。出了事，代理人被修理了，伊朗就站出來，以「主持正義」自居，說話，發言，表態，包括在聯合國譴責以色列。可是，以色列對伊朗的指責只能落在發言稿上，並不能真正擊打到對方的身體。
也許是以加薩沖突為引爆點，讓以色列想明白了，既然哈馬斯、黎巴嫩真主黨和葉門胡塞武裝的後台老板都是伊朗，那不如把德黑蘭直接拉下來，如果伊朗反擊，以色列就可以趁機打擊伊朗。以色列是有備而來，它不怕伊朗動手，相反，它怕伊朗還是打太極，最後仍是用 外交辭令 回擊以色列。如果伊朗這次真來實際的，以色列或將以堅決反擊來讓伊朗的代理人看看，它們的大哥到底有多大能量？
站在以色列的角度分析，如果伊朗遭到以色列打擊，並且暴露了成色，那將對德黑蘭的代理人們造成心理上的震撼。從長遠講，這或許將緩解以色列因周邊敵手林立而承受的安全壓力。
可是，盡管如此，以色列可能還是會看到來自伊朗的棉花拳。
駐敘使館遭襲後，伊朗將中東戰爭風險擴大的可能性部份歸咎於聯合國。伊朗駐聯合國代表團在社交媒體平台X上發文說：「如果聯合國安理會譴責猶太復國主義政權對我們在大馬士革的外交場所的應受譴責的侵略行為，並隨後將兇手繩之以法，那麽由伊朗來懲罰這個流氓政權的必要性可能會被避免。」
這是準備不出手的跡象嗎？相比之下，以色列似乎繼續在拱火。總理內塔尼亞胡的辦公室在一份聲明中說：「我們正處於加薩戰爭之中，這場戰爭仍在全力以赴地進行中……但我們也在為來自其他領域的挑戰做準備。」
同時，美國國務卿布林肯在同以色列國防部長加蘭特通電話中明確表示，美國將與以色列站在一起，共同應對伊朗及其代理人的任何威脅。
伊朗會親自下場？人們可以用懷疑的眼光再觀察幾天。
