中美最終還是沒有談妥，在關稅問題上，白宮已經先後不止3次「掀桌子」了，現在耶倫又再次定調不能對華降稅，那耶倫具體都說了什麽呢？對此，中方又是如何回應的？
隨著11月美國總統大選臨近，對華關稅問題已然成為美國兩黨的選戰工具。近日，美國財長耶倫在美國外交關系協會（CFR）活動上被問及拜登政府延續了川普執政時期的對華關稅政策，甚至還進一步擴大涉及範圍這一問題的時候，耶倫一改此前口風，極力為拜登政府的對華關稅政策進行辯解，她聲稱， 中方沒能解決所謂對華301關稅的「擔憂」事項，拜登政府需要反對所謂「不公平貿易競爭」，並且拜登政府的對華政策因為具有「針對性」，所以是「合理的必需政策」。此外，耶倫還補上一句，「在中國做出‘有意義的回應’之前，我們不應該透過降低關稅來獎勵中國」。 不僅如此，耶倫還有意向美國盟友釋放訊號，稱美方需要在有關方面與歐盟等盟友保持一致，並將「聯合盟友圍堵中國」美化成所謂「全球戰略參與」的說辭。顯而易見，耶倫的這番話就是在定調不能對華降稅，在她看來，一旦降低對華關稅，就是美國對中國的「獎勵」，因此拜登政府的對華關稅政策必須保持，並且進一步擴大也沒問題。
有意思的是，在這之前，耶倫可不是這麽說的。本月初，她在接受美媒采訪時聲稱，盡管拜登政府上調對華關稅、貿易緊張局勢持續，但中美間關系現在變得「更加緊密」。同時，耶倫還強調了中美兩國在金融穩定等關鍵領域進行合作的重要性，稱這對維持全球穩定來說至關重要。她認為，盡管面臨激烈競爭，但兩國都找到了「建設性地討論和解決彼此分歧」的方式。結合前後兩次表態不難看出，耶倫的話明顯是自相矛盾的。為什麽會這樣？原因很簡單，美國有求於中國，尋求與中方在經濟領域展開合作，但同時又想打壓牽制中國。說的簡單點就是，美國根本就沒有樹立正確的對華認知，不懂得相互尊重、平等相待是國與國相處的應有之義，只知道慣用霸權行徑逼迫他國屈服。
其實， 在此次耶倫就拜登政府對華關稅政策表態之前，美方已經先後不止3次在關稅問題上對華「掀桌子」了。 最明顯的例子就是拜登政府宣布對包括電動汽車、鋼鐵和鋁材、醫療用品、半導體、電池、關鍵礦物、太陽能電池和起重機等在內的中國商品，征收25%至100%不等的關稅，其中對中國電動汽車的關稅稅率直接從25%提升到了100%。近日， 負責國際經濟事務的美國副國家安全顧問辛格 又試圖借炒作所謂「中國產能過剩」話題，在對華關稅問題上說三道四。他 認為，美國政府可以將對華關稅作為一種限制性工具，以此來反擊「中國為主導全球市場而制造遠超過需求的商品」的做法。 不難看出，美國這是有意在關稅問題上與中國「死磕」。
值得一提的是，就在上個月，中美兩國官員還在天津舉行了中美商貿工作群組第二次副部長級會議，會上，中美達成最新共識，雙方同意，將為各自舉辦的貿易投資促進活動提供必要支持；繼續推動中美企業合作對接計畫並增設計畫辦公室。如今來看，雖然中美雙方相關的會議進行過多次，但在最後關頭，中美還是沒有談妥。針對美方在對華關稅問題上一意孤行，中方已明確回應多次， 美方對華加征301關稅，嚴重幹擾了中美正常的經貿往來，已被世貿組織裁定違反世貿規則。美方不但不糾正錯誤做法，反而繼續將經貿問題政治化，這是錯上加錯。中方必將采取一切必要措施捍衛自身權益。
