美國特勤局局長承認對「川普遭槍擊」負有責任，但拒絕辭職。
特勤局是一個消耗單位，到處去保護別人，需要裝置和經費。每年用在這個上面的費用不得了，怎麽可能輕易辭職呢。
試想，每當有外事活動時，需要車馬費、住宿費、耗材等等。每天還有人員薪資，有休假的，有執勤的。考勤怎麽打，是不是有代打或什麽的，都很難說。
同時，也是權力的象征，如果有人申請要保護，還可以討價還價的。派一個人也是派，派兩個人也行，甚至派十個人也是派，完全可以自我判斷。這裏面的名堂就多了。
此次事件，明顯就是特勤局的保護措施出了問題，至高點都沒有防護。可能就是少設了一二個點的防護，然後考勤的話就難說了。
如此重大的事件，拒絕可能不會起作用的。必須有人負責，最後可能還是會被免職，那樣的話，責任就會定的更大，可能還會有其他問題，甚至於牢獄之災都很說。
