【大唐狄公案】自上線至今，爭議不斷，大多觀眾把矛頭都指向周一圍 ，說他油膩，不適合演狄仁傑，並質疑其演技。
但該片口碑欠佳，真的怪周一圍嗎 ？
一、 編劇
【大唐狄公案】是根據荷蘭漢學家高羅佩的同名小說改編，但不是讓你亂編！
把伴在狄仁傑身旁的重要角色，曾是綠林草莽的七尺大漢馬榮，硬生生改成了女性，探案情節勢必也要跟著改，就像多米諾骨牌，整個劇情也由此改變。
還有曹安，也是改編得面目全非，每次出現都詭異魔幻。
還有很多亂編亂造，由於不合邏輯的改動，導致整體敘事不連貫，人物形象扭曲。
編劇不僅把主要人物的性別改了，還總是要把這個以探案為主的小說，引向政治鬥爭。
那編劇你何不自己另寫一個劇本呢？這樣傷筋動骨地改，不累嗎？
二、 剪輯
本來編劇就讓人頭疼，剪輯又是東一斧頭，西一榔頭，更是讓人雲裏霧裏，不知所雲。
抓不住重點的剪輯讓劇情跳躍、突兀，探案過程莫名其妙！
令熟悉原著的觀眾感到無奈，不熟悉原著的觀眾感到費解。
此劇剪輯應改行，去做拼圖吧！
三、 女演員
貫穿全劇的三個女演員中，王麗坤（據傳中途下線了，不知真假）的表演中規中矩，無突破也無掉線。而另外兩個則一言難盡！
曲淩孜的馬榮，一如既往地如【裝台】裏的刁菊花，野蠻、無教養，看不出角色的層次和內心沖突。
至於鐘楚曦的武後，只能說:武後可以是雍容華貴，可以是不怒自威，但，絕不是什麽人都可以演的。
尤其是在正劇，缺乏底蘊的演員是演不了武後的，哪怕有美妝的襯托，和配音的加持。
這樣的主要女演員，真配不上此劇的眾多實力派男演員！
四、 導演
由於編劇原因，該劇的狄仁傑很忙，忙破案，忙搞曖昧，忙搞政治。
但 導演的全域把控能力有限，所以狄仁傑很亂。
同時也凸顯了導演對文學、歷史的素養是不夠的。
五、 武術設計
狄仁傑可以有武功，沒有人質疑劉德華，趙又廷的狄仁傑有武功。
但周一圍的武功招牌動作，是來搞笑的嗎？
可能這也是觀眾詬病周一圍版狄仁傑有武功的原因吧，動作太別扭了，甚至是可笑的，毫無美感。
當然，此劇也有可圈可點的地方 ：
一、 攝影
該劇攝影的構圖，用光，色彩均屬上乘。
二、 男演員
該劇男演員整體俱佳。
張嘉譯、尤勇智、張晞臨、李乃文、王勁松、張子健、欒元暉、楊皓宇、林家川、印小天，姬他、王茂蕾……當然還有周一圍，都是有實力的好演員。
但這些也拯救不了前面的幾大硬傷 。
所以，把一切責任歸咎於周一圍，是不公平的。
可惜了經典原著，可惜了一眾實力派男演員，可惜了大制作。
最終，還是周一圍被萬夫所指，扛下了所有。
