用32集講述6個故事，平均每一個故事只有5集約200分鐘的時間。
從目前已經結案的【鳳印案】【屏風案】以及馬上便要水落石出的【黃金奇案】來看，這些用唐朝與狄仁傑包裝起來的故事不可謂不精彩。
可這些故事真就與唐朝和狄仁傑有直接關聯嗎？又或者不過是借此為噱頭販賣博眼球呢？
當一個接一個與歷史並不太契合的內容出現後，這樣的【大唐狄公案】或許真就如宣傳中所講，只不過是在服化道等視覺上追求沈浸與視覺感的刑偵劇而已。
至於唐朝、狄仁傑等耳熟能詳的名詞，或許將其替換成任何一個朝代與當時著名人物，都會是一部精彩紛呈的電視劇。
如此一來，這倒是讓筆者多少有些不那麽期待接下來的表現了，畢竟跳脫歷史的狄仁傑看太多了。
歷史上的狄仁傑生於唐太宗貞觀四年逝於武周長安四年，以那個年代的平均壽命來看算得上是長壽。
【大唐狄公案】從狄仁傑剛剛走入仕途講起，雖然頗為貼合歷史的講述了狄仁傑是透過了明經考試，卻戲劇化的將本該及第的他，變成了一個借由皇後親點的「小人」。
並且沒有讓其按真實歷史留任汴州佐判，而是直接以縣令身份跑去蓬萊縣走馬上任了。
可就是這樣一個引出【屏風案】與【黃金奇案】的蓬萊縣，卻是在歷史上狄仁傑過世之後才由鎮升格為縣的。
雖然如今的山東半島早已沒有了蓬萊市或縣這樣的行政區劃，可在唐太宗貞觀八年（也就是狄仁傑出生四年後），朝廷才正式設定蓬萊鎮，並在神龍三年（也就是狄仁傑死後三年）才由鎮升格為縣正式有了蓬萊縣。
也許是為了突出劉中使席間揶揄狄仁傑不過是小小縣令的效果，也許是為了向我們展現狄仁傑的官小後台硬，總而言之這與整體視覺上的復古多少有些不搭。
相比起蓬萊是縣還是鎮不談，當一眾人馬航行於大海之上時，當狄仁傑搬出牽星板後，之前那一番換張皮同樣好看的言論徹底被證實。
所謂的牽星板，無論從外觀或使用方法，都像極了直到明朝才有文字紀錄和使用方法介紹的「過洋牽星術」。
雖說船只在海上透過觀星來導航的技術早在漢代便已有之，可將這種觀星辨位之法真正發展出定量測量的，則是明朝的過洋牽星術，也就是【大唐狄公案】中所展示的牽星板。
更誇張的是，皇後親自差遣來傳達密旨的劉中使，居然還是一個對航海術頗為熟悉之人。
而從他的言行舉止來看，這位劉中使與那些在明朝專職在海上進行各種行動之人頗為相似。
所以說，無論是牽星板還是劉中使這樣一個人物設定，都像是編劇誤將明朝之事塞進了唐朝故事。
不可否認，唐朝不僅在經濟、文化等方面執世界之牛耳，更是在造航與航海技術方面遠遠領先世界各國，可像牽星板這種物化與量化的工縣確實是沒有的。
首先唐朝的海上航行主要以文字式的「航路指南」為主，透過對航期、航線、地文、水文等諸多內容的詳細描述，以達到船只定時、定期的安全航行。
另外還有一種類似數學上勾股定理的「重差法」，這種類似於牽星術的技術則是在李淳風的【海島算經】中有詳細記載。
除了詳實的文字記載，唐朝確有借由天文星象導航的技術與方法，可這種方法在實際套用中顯得較為模糊與不太準確，而且大多使用在離岸較近的航行中。
雖說也有從隋朝便流傳下來的「唐小尺」用以觀星測量，可實際上這種尺子大多只套用在民間航海，而且所得之數大多只能粗略估算出一個大致的經緯度。
除此之外便是如劇中所說，多有借助季風、洋流與潮汐進行航海活動的紀錄，只可惜【大唐狄公案】將這些描繪了成一眾人的誤打誤撞。
從故事性的角度來說，【大唐狄公案】無論是在科學性還是歷史人文與風貌的還原上，都做到了極為精致與精美。
甚至我們還能從狄仁傑的斷案過程中，發現很多現代刑偵技術才有或者被證實的方法與技巧。
而這也是一眾英國編劇厲害之處，因為他們將些現代化的內容，透過巧妙的解釋與處理完美融入了唐朝這樣一個歷史朝代。
可如此一來，所謂的【大唐狄公案】就變得不那麽純粹與真實了。
或授權以換種說法：英國編劇能將編出一個完美的福爾摩斯，卻未見得能將上下五千年融會貫通。
【大唐狄公案】能營造出一個異彩紛呈的盛世唐朝，卻未見得能將骨血註入這風姿綽約的鼎盛皮囊。
雖說在五位英國編劇之後還有責編托底，可終究無法從根本上改變這個並非唐朝的故事。
關於【大唐狄公案】的解讀暫時先寫到這裏，更多精彩解讀且聽下回分解。
若覺得文章不錯，還請點贊、分享與關註哦，圖片來自網路。
往期精彩：【大唐狄公案】周一圍和李晨攜手破黃金大案？誰才是最可疑的人？
