為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內容，點個「關註」我們每天為您更新精彩故事、分享不一樣的故事瞬間
文|娛瓜小神探
編輯|娛瓜小神探
我們一直纏結於表演者的長相與氣質是否與角色相符，殊不知他們早已嬉笑怒罵揮灑自如了。 比如【哈爾濱一九四四】中的楊冪和秦昊，不就是在戲耍我們這些看客嗎？他們扮演的角色並非出自本色，而是他們的再次發揮，用心良苦地去演繹一個與自己格格不入的形象。
嘿，你以為你們這些導演和制作人比較專業？開什麽玩笑，他們和咱們觀眾一樣，也只是在享受一場場精心布置的遊戲罷了。倒是楊冪和秦昊這對組合，才是認真在玩遊戲的那兩個人。
你看看，一個靚麗妖嬈的現代女性去演繹一個冷艷淩厲的女特工；一個陰沈邪氣的年輕小夥子去扮演一名正氣凜然的地下戰士。 這不就是把兩個極端的反差拉到了最大嗎？
如此出格的選角，又是怎麽能讓人覺得合適呢？我看啊，不如就大大方方地承認，這部劇本身就是一出諷刺劇、反諷劇，是要讓觀眾顛覆常規審美，重新審視我們對「演員「和「角色「的看法。
一開場就是觀眾們對這部劇的熱評，畢竟主角陣容實在是新鮮極了。身高腿長的楊冪和那張「彪子「一般模樣的秦昊湊到一塊兒，多稀奇古怪的搭配啊！再加上諜戰劇的背景設定，兩人扮演的角色身份對立，簡直就是天作之合。
可是一旦熱評過後，人們就開始狂吐苦水了。 劇情不過如此，演員的演技也就一言難盡吧。尤其是楊冪，擺著POSE對著鏡頭拍拍拍，控制不住表情導致走一個「尬笑「，與王鷗飾演的同款反派角色相比，簡直判若雲泥。
不過楊冪自然是最受質疑的一個，大家幾乎把所有的罵聲都集中到了她一個人身上，卻忽視了另一個徹頭徹尾的拖後腿的家夥——男主角秦昊。你說他這張臉到底是反派長相還是正派長相啊？整個人陰沈邪氣，一舉一動都透著痞子味兒，哪裏像是什麽正兒八經的地下黨戰士？
就拿他之前的那些角色來說吧，無一例外全是些小人物、痞子、沒啥出息的家夥。 突然被安排去扮演一位革命戰士，怎麽看怎麽別扭。就連他扮演的那個叫「宋卓武「的哥哥人物，穿著軍裝也給人一股子「彪子「的既視感，大嗓門嚷嚷起來更是一模一樣。
說到底，秦昊的演技已經被自己的長相和曾經的角色定型了，只要一出場就讓人對號入座。你指望他能演出與自身氣質完全不符的正能量形象？嘿，著實也是創作團隊的一大敗笑啊！
如果說這部劇中有哪個演員把革命戰士演繹得彪彪有神的話，那一定是其他一些老牌演員了。比如【懸崖】裏的張嘉益，雖說長相上也屬於那種正邪難辨的型別，但一站軍姿就是一股子英氣從眉眼裏散發出來，無怪乎在那部劇中一呼百應，贏得影評人的一致好評。
再看看王凱在【偽裝者】裏塑造的明誠人物。 這可真是天生的白月光形象啊，英俊瀟灑儒雅斯文，渾身都是正能量的革命氣質。與胡歌老狐貍和靳東的彪形大漢形成了鮮明對比，可謂是為當下的諜戰劇增添了別樣的色彩。
至於東方「鋼鐵俠「段奕宏在【我的團長我的團】裏的那個龍文章一角，哇哦，真是給了我太大的視覺沖擊力了！滿眼的腱子肉和鐵血硬漢本色，扛著95式衝鋒槍殺出一片血路是綽綽有余。你跟我說這就是革命戰士應有的形象，我毫不懷疑。
這不也正是目前國產諜戰劇的一大通病麽？整天就覺得堆小生小鮮肉才是主流，樣子油頭粉面一個賽一個，絲毫不見軍人威武雄壯的本色。 這不，也有人往鬢角上噴發酵弄出個假發大背頭，我看著就尷尬不已，跟小朋友糊弄玩過家家遊戲有什麽區別？
這件事情很快就在網上引起了網友的熱議，有網友認為導演選角走了形式主義老路，全然不顧角色與演員的匹配度，完全是唯流量是看。也有網友認為這恰恰是導演的一大創新之舉。
透過極端反差突出主題，讓觀眾重新反思「演員「和「角色「之間的關系，是一出有意識的反諷劇。還有網友認為兩位主演演技生疏是事實，但劇情的出彩與否還需時日觀察，不應對他們貿然定論。
過去我們對一位優秀演員的判斷標準，往往基於其長相與角色是否高度契合。 張嘉益的俊秀儒雅就很適合【懸崖】裏那個秘密戰線人物，王凱的書生氣質也讓觀眾一眼就相信他就是【偽裝者】中的青年知識分子。
與之相反，一旦選角生硬，例如讓楊冪這樣的「傾國佳人「去演繹一個女特工，秦昊這樣的陰沈小子去扮演革命戰士，我們就會立刻嗤之以鼻、嘖嘖嘲諷。可是，你想過沒有，演員與角色的分離，何嘗不是在挑戰我們對審美的既定認知？
我們太過於習慣於將人與角色完全等同，以至於一旦出現分離，就會感到劇情難以讓人信服。但事實上，沒有哪位演員能與扮演的角色100%重合，他們所做的，不過是盡可能去揣摩、去入戲罷了。
總之，期待【哈爾濱一九四四】後續的佳作，也期待楊冪和秦昊這對「反差搭檔「能有更出色的發揮，用他們的表演力量打消我們的疑慮。你覺得他們能做到嗎？或者，你有何高見？
