在文字中證道。——唐淚
香港電影的下行，是共識。
而關於港片如何振興，還有沒有可能再度崛起，這種話題很多。
很偶然，看到這麽一句話，「終於想到一個，振興香港電影最有效的辦法，那就是：邱禮濤退休。」
啼笑皆非之余，又似覺「心有戚戚」。
因為當「邱禮濤」與「香港電影」掛起鉤來的時候，當真是滋味難言。
頓覺這世上，確實人才盡多。
邱禮濤是什麽人？
曾在香港浸會大學傳理學院修讀電影，1987年執導【靚妹仔】入行，攝影、監制、編劇和導演電影無數，迄今已有近四十年從業履歷。
就資歷和年紀而言，當然值得尊重。
但在過去，其實甚少有人在談及香港電影的時候，單獨將他拿出來講，而為什麽竟然會有人，將「邱禮濤退休」，與「振興香港電影」聯系起來？
因為就歷史而論，不管【太子傳說】、【洪興仔之江湖大風暴】還是【陰陽路】、【夜叉】、【黑白道】、【降頭】等等，先不談品質，估計很多作品，普通影迷基本都沒怎麽接觸過，除非是所謂「cult片迷」。
然自2017年【拆彈專家】開始，他和劉德華一起，在陳木勝電影【掃毒】的基礎上，開拍了【掃毒2：天地對決】，緊接著又炮製了一部【拆彈專家2】，結果雙雙大破十億關口，甚至連續兩年，重新整理了港片在內地的票房紀錄。
這當然是一場驚天大爆。
但困境接踵而來。
如前所述，他那些曾經的小成本電影，絕大多數都不為人知，而當票房「大爆」，情況就開始變化。
高票房，意味著絕對觀影人數的急劇攀升。
而從【拆彈專家】、【掃毒2：天地對決】、【拆彈專家2】，到【掃毒3：人在天涯】、【暗殺風暴】和【絕地追擊】、【莫斯科行動】，都有些什麽樣的問題？
長話短說，或可歸結為，敘事、邏輯掌控和場面排程能力極弱。
就拿【掃毒】三部曲來做例子，略微展開。
陳木勝導演的【掃毒】，是典型的三線敘事，各自表現，又相互交叉，無論是情義兩難、愧疚還是怨恨，都層次分明又條理清晰，除了編劇上略有強行熱血和離奇的弊端，大致上可以算是一部好片。
到了【掃毒2：天地對決】，立意浮淺，半程失控，強行開打。
及至【掃毒3：人在天涯】，只有兩個字，亂套。
再把邱禮濤的其他電影拖出來。
也幾乎如出一轍。
眾所周知，自2012年的【寒戰】，至2021年的【怒火·重案】，香港電影算是走出了一個長達十年的「後黃金年代」小高潮。
而如果以邱禮濤正式崛起的2019年為起始，迄今總計二十五部港式商業片裏面，邱禮濤一個人占了六部。
這個比例當然不小，但這並不是問題所在。
問題在於，不但比例極大，而且每部電影，都存在這樣或那樣的問題。
除了【掃毒】系列兩部續作，他這些年拍過且已上映的商業電影，包括【拆彈專家2】、【暗殺風暴】、【絕地追擊】和【莫斯科行動】，有一部算一部，皆存在敘事和電影語言上的粗糙、淺陋問題。
眾所周知，演員若非演技問題導致票房不佳，一旦遇上優秀的團隊，還有機會卷土重來，而若導演連續因執導和敘事能力，帶來作品的口碑和票房不振，如何敢指望，下一次就可以「鹹魚翻身」？
所以某種意義上來說，邱禮濤的名字，成了一種「勸退」。
但當下來看，還有【海關戰線】、【東方華爾街】、【戰疫天使】和【談判專家】這四部電影待映。
在前車之鑒跟前，你敢期待哪一部？
邱禮濤退休。
或是振興香港電影，最有效的法子。
這句話雖然刻薄。
卻似乎又莫名地「言之有理」。
而在其後，指向的則是電影「品質」的核心，不管誰人進退，若離開品質，皆不足為憑。
這才是該種言論的本質。
