為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內容，點個「關註」我們每天為您更新精彩故事、分享不一樣的故事瞬間
文|TNT簰爆米花
編輯|TNT簰爆米花
最近，古裝劇【承歡記】剛一開播就被罵得狗血淋頭，彈幕區裏「尷尬「「無語「等差評此起彼伏。 本是被寄予厚望的一部劇，怎麽就突然淪落到狗血地步了呢？主要原因就在於男主許凱的出演實在讓人頗有微詞。
從一開始就被罵「做作「和「不自然「的演技，到被說是「老土又單一「的造型，無不讓觀眾感到相當無語和失望。
更可氣的是，這部劇原本是改編自著名作家亦舒的小說，本應完美呈現原著的精髓。 但現在看來，這出戲似乎已背離了原著的精神實質。
尤其是和另一主演楊紫對比的時候，許凱的種種缺陷就更加明顯了。難怪網友痛罵他嚴重拖累了楊紫，致使一部被期待會大火的劇反而節節敗退。
要是口碑持續如此糟糕，估計以後兩人也難以繼續合作了。到底是哪裏出了問題，讓這部原本被寄予厚望的作品淪為「渣渣劇「？
許凱作為當紅小生，此次在【承歡記】中的表現無疑成為人們茶余飯後津津樂道的熱門話題。 不論是他的演技、造型亦或是人設，都飽受詬病和指責。
首先，最被詬病的當屬他的演技了。觀眾們看著他一貫的「霸總「做派，一個勁兒的擺著架子擺著pose，整個人透著一股子不自然和生硬。
劇中他對楊紫的角色雖然深情無比，卻又對其他人無比傲慢霸道。這種生動有度的演繹著實有些做作和矯情，讓人一點都看不出真摯感情來。
尤其是和同檔位的演員牛俊峰相比，簡直就是天壤之別。 牛俊峰對同一角色的詮釋貼切自然，毫無做作之嫌，反觀許凱則顯得遜色太多。難怪網友直呼「羞愧難當「。
其次，就是許凱的造型也被罵得狗血淋頭。從古裝到現代，從戲內到日常生活，他那個發型就跟被焊在了腦門上一般，年復一年毫無變化。
作為一名演員，恐怕配合劇本對角色形象進行調整是理所應當的事兒。可是許凱卻根本沒有這方面的自知之明，直到現在還是老一套老一套。
甚至劇中的角色也顯得被迫去迎合他的造型了。 觀眾們翻看以前他主演的作品劇照，只感覺索然無味，沒有任何驚喜感和新鮮感可言。無論是哪一部戲，許凱幾乎都扮演同一種人設，要麽是呼風喚雨的商業大亨，要麽就是紈絝子弟。
這種印象實在太過單一老套了，讓觀眾們看得只有膩味兒。精彩演繹從來都應該源於演員對角色的細致刻畫和入木三分，而非被囚於固有模式和框框之內。
可以說，許凱在【承歡記】中的諸多問題是由內而外，由表及裏的。
不僅僅是表面上的演技造型存在瑕疵，就連更深層次的人設塑造也顯得相當不成熟。因此，也難怪網友會對此大加狠批和貶低了。
不過，單單許凱一人的因素固然是重要的，更值得深思的是，導致這部劇備受差評的深層次因素還在哪裏。
歸根結底，這部劇原本是改編自著名作家亦舒的小說，本應能夠完美地呈現出原著精髓所在。
然而，劇情的發展以及人物形象的塑造都背離了原作的本意，導致最後的效果大打折扣，甚至失去原有的精神實質。
盡管編劇們也許有意無意地想在故事情節上做一些創新嘗試，但恐怕結果並不理想，反而淪為「東施效顰「了。
更何況，許凱這種千篇一律的演繹固然占了一定比重，但是同時也體現出整部劇的導演和編劇們缺乏對人物性格和情節張力的把控能力。
否則，哪怕換一個更出色的演員來詮釋這個角色，也未必就能讓作品回到正軌。
此外，相較於近年來越來越講究的細膩劇作，【承歡記】所遵循的只是老一套的傳統模式。劇情發展、人物沖突，乃至對白設定儼然都面目可憎，讓人感受不到新鮮感。難怪會讓觀眾
覺得索然無味，感受不到該劇原本應有的魅力所在了。
這件事情很快就在網上引起了網友的熱議，有網友認為許凱的演技生硬做作，嚴重影響了觀賞體驗；也有網友認為許凱長期扮演同一型別角色，使人產生審美疲勞。
還有網友認為整部劇的導演把控不利、編劇創新乏善可陳，使得原著的精髓蕩然無存。
無論如何，此事引發了對當下電視劇制作各個環節的反思和討論。
透過以上分析，我們可以得出這樣幾點結論：
1. 許凱作為該劇男主角，其演技做作、人設單一、造型老套等諸多缺陷成為該劇被狠批的禍根之一。
2. 編劇對原著把握不足、劇情老套陳舊，再加上導演對節奏把控能力有限，也是導致劇情走向荒謬的重要原因。
3. 【承歡記】這起「啼笑皆非「的事件，折射出當下電視劇制作中編、導、演等各環節仍存在不少需要反思和改進的地方。
4. 只有編劇對原著有透徹理解並創新突破，導演對劇情張力及人物把控到位，演員塑造角色入木三分，一部優秀的電視劇作品才能真正問世。
因此，我的建議是：一方面，編劇要對原著有獨到見解，勿生搬硬套；另一方面，導演要掌控好節奏，演員則要用心雕刻角色。只有三方面通力合作、精益求精，電視劇這個藝術形式才能不斷推陳出新，讓觀眾永遠擁有新鮮的觀賞體驗。
最後，你認為它折射出了當代電視劇制作的哪些亟待解決的問題？又有何切實可行的對策和建議？讓我們一起把話題進行下去。
