「真是天差地別啊，這還是黛玉嗎？怎麽成了個‘傻姐’了！」
誰能料到，曾經執導過【雍正王朝】【喬家大院】【漢武大帝】等經典作品的胡玫導演，晚年竟因翻拍的【紅樓夢】而遭遇了一場難堪。
胡玫導演簡直是把一副好牌打得稀爛。她手握經典大IP，花費了不少心血，出錢出力，還耗費了相當長的時間。可最終，2億的投資砸了進去，卻連一點動靜都沒有。
在影片尚未上映時，胡玫導演就已經將其視為自己的主要代表作，宣傳時顯得非常自信，頻繁在微博上分享花絮和采訪，幾乎每天都在積極營業。
如今真是臉被打得啪啪作響，截至8月21日早上8點，票房才僅有456.7萬元，這次真是血虧到底了。
胡玫導演最無法忍受的是，甚至連她的審美也成了網友嘲諷的物件。她對林黛玉的選角非常滿意，然而觀眾卻嘲笑她眼光差，把一位本來很漂亮的演員拍成了「傻姐」。
導演胡玫破防了，在一天之內連發多條微博，甚至放下身段與網友「鬥法」，真是笑死人了！
黛玉被拍成「傻姐」，導演徹底破防
作為【紅樓夢】中舉足輕重的角色，林黛玉的戲份自然不會少。按理說，這位楚楚動人的病弱美人本應為觀眾帶來一場視覺的盛宴，卻硬是讓人感到眼睛受到了折磨。
從網友曬出的照片來看，這個黛玉不僅毫無書香氣質，簡直是在貶損她的形象。那雙不自然的雙眼皮、又平又塌的鼻子，再加上那搶鏡的大門牙，都讓人難以接受。
網友犀利點評：這哪裏像林黛玉，倒更像是美白版的宋小寶。要是曹雪芹先生看到，恐怕氣得吐血！
一些尖酸刻薄的網友評論說，這個黛玉不僅外貌不佳，還缺乏靈氣，看起來像個憨厚的大姐。
網友們議論紛紛，紛紛吐槽，胡玫導演再也繃不住，急忙出面為女主辯護，然而她一發聲，卻反而引來了更多的爭議。
她先是委屈地發聲，責怪網友們的言辭過於激烈，只不過看了部電影，反應卻仿佛與人結了深仇大恨一樣。她覺得自己吃力不討好，反倒是網友們先不滿了。
結果她只顧著自怨自艾，完全沒理會網友的批評，票房不佳也不反思自己的問題，反而把責任推給了部份網友。
她直接指責有人故意組織給她的電影打低分，影響了口碑，導致票房慘淡，而她自己則撇清了所有責任。更讓人失望的是，後續的舉動完全暴露了她作為導演氣度的缺失！
然而，這番解釋仍然未能令網友滿意。影片不好看就是不好看，她的這些行為似乎只是為自己辯解。
幾個小時後，胡玫導演直接回應網友質疑「胡玫眼瞎？」，並附上一段她認為能夠證明女主角美貌的視訊。
擔心視訊不夠清晰，她又接連發了四張黛玉的現場劇照。不得不承認，這幾張劇照確實有些看頭，但電影畢竟不是用來欣賞靜態照片的，誰不會修圖呢。
她本以為釋出這一系列美圖後，多少能挽回一些口碑，沒想到網友的評論卻讓她更加崩潰！
大家都說扮演黛玉的演員不好看，但其實她平時並不是電影裏那樣的模樣。她在其他劇中的形象漂亮多了，有些網友還曬出了不少相關的對比照片作為證據。
她並非沒有出演過古裝劇，像今年5月播出的【南玉卿心】就是一個例子。在那部劇中，她同樣以較為清淡的妝容亮相，卻沒有引起任何人對她顏值的質疑。
現代劇【當我飛奔向你】更是無需多言，那甜美可愛的初戀面容，早已成為無數人心中的白月光。
有網友表示，把這張臉拍得像「傻姐」，只能說胡玫導演可能不擅長拍攝美女，建議她去郭敬明導演那兒進修一下。
你覺得黛玉的拍攝效果不佳，難道寶玉就能看得順眼嗎？或許胡玫導演的目的只是要讓所有觀眾「共同受罪」。
2004年出生的邊程弟弟，原本年輕帥氣，但一到她手裏，顏值立刻跌入谷底，長臉、粗眉、高發際線，完全沒有一點寶玉那種富貴少爺的氣質。
有人認為是選角不當所致，也有人認為是導演拍攝水平的問題，這個爭論因人而異。不過，無論原因如何，胡玫導演都難逃被指責的命運。
畢竟兩個主要角色被拍成這樣，簡直是在折磨觀眾的眼睛，網友們紛紛怒罵不止。估計胡玫導演已經氣得不輕，每隔幾個小時就不得不發一條微博回應。
畢竟 ，一想到這部影片背後花費的心血都付諸東流，誰不破防！
投資2億，19年磨一劍
胡玫導演對這部作品的重視程度非同一般，籌備期間豪擲2億元，毫不猶豫。從劇本申報到最終上映，這部作品耗費了整整19年的時間。
難怪她稱這部影片為自己傾註最多心血的作品，畢竟19年的人生有幾次能夠如此堅持？更何況，僅劇本的修改就耗費了整整十年。為了透過審查，她與編劇一次次反復修改。
即使是大家一直詬病的選角問題，她當初也是格外謹慎，從未屈服於資本的幹預。她堅持面向全國進行海選，只為找到最貼合角色的演員，因此男女主角都選用了20歲以下的年輕男孩女孩。
從兩萬名候選演員中精心篩選出七八十人，為了確保他們的表演品質，又特地請來了專業的表演老師進行指導，甚至連琴棋書畫都有專門的導師，這一切又花費了九個月的時間。
為了確保賈府場景的真實感，胡玫導演擔心單靠影棚和特效難以達到理想效果，於是豪擲巨資，精心建造了實景樓閣。無論是建築的榫卯結構，還是園林中的假山紋理，都被細致入微地呈現出來。
屋內的布置選用了大量古董家具，門窗的漆面特意使用了中式紅漆，以便在拍攝時呈現出更加古色古香的韻味。
胡玫導演自認為已經將每個細節做到極致，在釋出會上花費了整整兩個小時來講述背後的故事，滿心期待播出後的贊美之聲，結果卻迎來了滿滿的吐槽。
關鍵在於，胡玫導演竟然厚顏無恥地聲稱要讓年輕人重新閱讀經典，但她這一番徒勞無功的折騰，與其說是在傳播經典，不如說是在誤導大眾的審美觀。
各種鏡頭摻雜了現代言情元素，看似披著經典的外衣，實則迎合市場成為無腦的言情劇。對於這種現象，陳曉旭早在2006年就一針見血地指出了。
經典難超越？陳曉旭說對了
如今，越來越多的導演對翻拍經典作品心存顧慮，這不僅因為觀眾的品味愈發挑剔，更因為他們難以擺脫市場的幹擾。究竟是追求口碑，還是追求票房，這一直困擾著他們。
舉個例子，同樣是翻拍【紅樓夢】，當時李少紅導演的版本遭到了不少人的批評。然而，等到胡玫導演的作品一出，觀眾的態度卻發生了轉變，紛紛表示在這兩個版本中，李少紅的作品相對更為出色。
最經典的87版【紅樓夢】幾乎沒有任何差評，但為何相同的原著屢次翻拍卻始終難以超越這一經典？對此，【北京日報】指出了問題所在。
在觀眾眼中能被稱為經典的劇作，無論何時重現，都會引起關註。由於現成的流量，有些導演因此迷失方向，只為迎合觀眾口味而盲目追求票房。
觀眾的口味各不相同，一部電影必然會有人喜愛，也會有人不滿意。如果不專註於打磨作品本身，是無法讓所有觀眾都認可的。
這一點，早在18年前，最具代表性的林黛玉飾演者陳曉旭便已經深刻洞察到了。
陳曉旭果然不愧是觀眾心中最喜愛的「黛玉」，她不僅將角色演繹得宛如書中走出的人物，還深刻領悟了其中更深層次的內涵。
在經典作品的光環下，總有許多人覬覦這塊蛋糕，然而他們卻顛倒黑白，大肆改編這些經典，幾乎將精髓全然拋棄，留下的盡是糟粕。
一部好好的名著，卻被強行加入現代言情、愛情，甚至是甜寵等元素，完全喪失了其原有的文化內涵。這樣的改編若能得到觀眾的認可，那才真是怪事。
結語
總體而言，胡玫導演遭遇嘲諷的原因，並不僅僅在於演員的選角問題，更關鍵的是她對經典作品的剖析不夠深入。
