【王牌對王牌】第七季接著前幾季的排兵布局啦，沈騰和賈玲還是發揮超穩的台柱子呢，花花和曉彤依舊是才藝擔當喲。就從目前已經播出的三期來看呀，節目裏的遊戲模式、嘉賓陣容之類的和前幾季差不多沒啥差別，而且從節目主題框架上瞧，比之前更深刻、更有意義啦。從第一期的宋韻、清明上河圖，到第二期的反詐，再到第三期的武俠情懷，整個節目那是系統又立體，真的能給觀眾帶來不一樣的感受呢。
王牌第七季第一期播出那會兒呀，網友對它的滿意度可不咋高呢。有的人說廣告植入太多啦，太生硬了；有的人說嘉賓沒請對；還有人說劇本味兒太濃了。確實哈，觀眾對新一期的內容就是不買賬，網友的評論也都說到點子上了，而且有些還是王牌對王牌一直以來就有的老問題呢。
王牌這節目都播出六季啦，換了三撥人馬呢，內容形式也在變，觀眾笑點越來越高啦。那第七季雖做了些適當改良，可呼聲不咋高呢。咱小編覺得呀，一方面確實受老綜藝自身發展規律影響，但更關鍵的還是節目內容的事兒，主要就是主題和內容設定融合度不夠，遊戲內容不豐富，視訊剪輯挺尷尬，嘉賓參與度不足，還有廣告植入太多這五個問題啦。
首先是主題架構和內容有點對不上勁兒。就以第一期的宋韻主題為例吧，選題那可是比較宏大的，還特別考驗專業性呢，本身就得有足夠的知識儲備，這就是為啥除了央視，其他平台都不敢隨便拿傳統文化來搞事情的原因。這期節目呢，是借著央視春晚【只此青綠】的熱度，接著就安排了相應的場景、服裝化妝道具、演員以及遊戲模式之類的。
這節目一開始呢，從背景引入、群演的演技以及台詞方面就能瞧出來有點馬虎啦。黃才倫扮演的蘇軾，遞完扇子就直接轉到廣告啦，遊戲環節也能明顯看出來是在看提詞器呢，這就讓整個節目跟傳統文化的氣質不太搭調啦。畢竟觀眾都看了好多詩詞大會、國家寶藏這類節目啦，本身審美就挺高的，所以在這方面王牌就顯得弱了些。不過還好啦，後面第二三期給拉回來了，反詐騙和武俠這個主題跟節目結合得挺不錯的。
第二就是重要的遊戲設定啦。對於王牌這個節目來說，節目中的笑點除了沈騰和賈玲這兩大台柱自己導演並表演的喜劇之外，其他的笑點都得從遊戲當中去制造出來。不過從第一期的情況來看，這一點明顯也沒有做到位呢。首先是楊迪和曉彤的飛花令對決，楊迪本身所具有的那種喜感根本就沒有發揮出來，而曉彤在整個過程中也一直在背誦詞句，這一個環節並不是很精彩。
那些對答如流啦、魚躍龍門呀、外語猜燈謎之類的遊戲環節挺簡單的，就連最後的猜字謎，也能輕易得出答案。感覺這些就像是為了主題硬往上堆的，根本沒怎麽打磨豐富內容，嘉賓臉上那尷尬都藏不住呢，還好有越劇和只此青綠的表演給拉回了點。第二期反詐呢，好多觀眾都評論說遊戲形式太簡單啦，傳聲筒猜「碰瓷」的時候大家都搶著答，嘉賓都沒表現的機會，讓觀眾覺得好像被戲耍了一樣。
第三點是剪輯沒弄好。節目剪輯的節奏掌握得不行，剛剛還在講話呢，接上廣告後就直接到遊戲環節了，感覺還沒講清楚就結束啦，讓人覺得很不過癮，有時候又會覺得太啰嗦，特別耽誤時間。另外，畫面的銜接也沒把控到位，老是把嘉賓面無表情、有點尷尬的鏡頭給剪進去，尤其是在沈騰賈玲抖完包袱之後就接著一個嘉賓沒表情的畫面，對觀眾的觀看感受影響很大。
第四點是嘉賓的參與度不太夠呀，全靠那幾個台柱子在撐著呢。沈騰和賈玲那可是王牌的招牌呀，讓他們當主力確實挺不錯的，不過從第一期來看呢，嘉賓的參與感真的不是很強，就像在跑男那兒呼聲很高的鄭愷，都沒機會施展他的功力，李小冉就更沒什麽存在感了，這節目給人一種很單薄的感覺。到了後半段，估計節目組是想挽回一下，讓劉濤在接歌詞那兒多表現表現，可這兒劉濤沒理解好題目的意思，被連著噴了三次，感覺有點太刻意了。到了第二三期，因為遊戲形式改進了，嘉賓的參與感明顯強多了，而且還有沙溢、白敬亭這些綜藝界的老牌選手呢，場子也給撐起來了。
第五個就是被吐槽得最多的廣告植入問題啦。咱這小編可是把前面幾季節目的情況對比又求證過，這一季的廣告那可真是多呀，差不多沒說幾句話就得插播一段廣告，明顯就是內容不夠，得靠廣告來湊數呢，網友們也都紛紛吐槽說「幹脆就改名叫【廣告對廣告】得了」。不過跟前面那四個問題對比一下，廣告植入過多這事兒呢，其實不算特別嚴重，在現在的綜藝節目裏都已經很常見啦，只是因為內容做得不夠好，其他環節的問題就會被無限制地放大。
整體來講啊，第七季的王牌對王牌最受批評的主要集中在第一期啦，當然啦，後面兩期也有不少問題呢，節目形式都太老套啦，嘉賓的參與感也不咋強啦，這可就讓我們這些一直追王牌的迷們忍不住感嘆，節目組是不是沒啥才華啦？
