很多人都思考過一個問題，那就是——既然人都會死，那為什麽還要努力地活著？如果說談論死亡，太過沈重，我們可以換一種提問方式：很多事兒你明知道無法成功，為什麽還要努力堅持？
這個問題，我問過很多人，得到的回答幾乎都是「不讓自己留下遺憾」。比如講，一件事情的結果是失敗，但失敗以後，我們還能安慰自己：畢竟我曾努力嘗試。
這當然很正確，但並不是明知失敗還要努力的真正意義所在，古人有句話，叫「雖千萬人吾往矣」，之所以會有明知不可為而為之的事，是因為我們的態度決定了生命的價值。來講一個小故事：
春秋戰國時期的墨子，以兼愛非攻的理念聞名於世，有一次，他遇到一個反對墨家學說的人，這個人叫巫馬子。巫馬子提出了這樣一個問題，他問墨子：你到處宣揚你的兼愛和非攻，奔波勞累不辭辛苦，但這個世界並沒有因此發生任何改變；而我什麽也不做，這個世界也沒有因此變得更壞！所以你和我又有什麽區別呢？
巫馬子的這個問題，很有代表性。因為當時有很多人，都不理解墨子，明知道這樣做改變不了世界，但墨子還是努力堅持。那麽墨子這樣做的價值和意義，到底在哪裏？
現實生活中也經常有這樣的現象，比如說一件事情，有人拼命努力，也有人袖手旁觀，那麽袖手旁觀什麽也不做的人，可能並不是因為他懶，而是因為他早就看到結果要失敗，所以幹脆什麽也不做，反正做了也是白做。
在很多人看來，既然結果一定失敗，那麽做跟不做根本就沒有什麽區別。這其實就是巫馬子向墨子提出的問題。那麽墨子，是怎麽回答的呢？墨子的回答震撼人心！
他舉了一個具體的案例，比方說現在有棟房子著火，火勢很大，有人拼命救火，有人冷眼旁觀，當這棟房子被燒掉之後，你覺得救火的人跟不救的人，有什麽區別？
大家如果站在結果的立場來看，救與不救好像沒什麽不一樣，但如果這個房子的主人是你，你會有什麽感受？當你看到大家都在拼命救火，你的心一定很溫暖，你會覺得這個世界很美好，充滿希望；
但如果別人都是來看熱鬧，袖手旁觀，你會感到很絕望，覺得世界簡直太冰冷，一切毫無意義。那麽這個時候我們就可以看到，救與不救，雖然結果一樣，但這兩種人的態度給世界帶來了完全不同的意義。
明知不可為而為，溫暖了別人，也溫暖了自己，並且讓一切都充滿了美好的希望，而沒有這種態度的冷眼旁觀者，既讓身邊的人感到冰冷心寒，也讓自己喪失了追求美好和未來的力量。
盡管很多事的結果註定要失敗，但努力與不努力，他們兩者的意義完全不同，所以我們說態度決定一切！沒有態度的人，只是行屍走肉，盡管他同樣活在這個世界，卻完全體會不到這個世界的美好與希望。
人固有一死，但有態度的人生和什麽也不做等死的人生，他們的品質天差地別，態度，就是人生的意義，態度就是人生的價值！怎樣把余生過好？其實，就取決於你的——態度！
