當前位置: 華文天下 > 國風

民間書法是什麽?

2024-04-24國風

蔣君慧,江蘇江陰人,中國書法家協會會員,江蘇省青年書法家協會草書委員會委員,無錫市書法家協會副秘書長,江陰市書法家協會副主席,江蘇省書法院特聘書法家,江陰市書畫院特聘畫師

有趣的民間書法問題

文/蔣君慧

什麽是民間書法?最早在1996(03)【中國書法】黃君先生【民間書法的審美價值】已經提出了民間書法的概念,指出:「當今書壇,越來越多的人在關心古代民間書法,人們對傳統書法中某些一被譽為名家的作品感到由衷的不滿——它們實在太沒有個性、太溫文爾雅、太嚴肅、太幹淡、太乏味。與正統書家的作品形成鮮明對照,不少無名書家的隨意所作如簡牘、簿冊、敦煌寫經、造像刻石、墓誌碑記等等,卻給我們留下個性鮮明、生動活潑。民間書法的作者,名諱無考或根本沒有人關註。」民間書法長處在於無人關註的狀態,與民間書法相對應的就是官方認可的書法。

民間書法的作者,大都是粗通文墨之人(當然也可以是精通,只是沒有機會表現)。他們或許是某一刀筆小吏,或許是某一軍教文書,或許是民間紅白喜喪之事的從業者,他們只是為了工作而寫字,寫字就像是木匠、鐵匠一樣,是個營生。這樣的營生,即使是上個世紀的70年代也還存在,小時候的我還親見郵局大門邊的小攤子,攤主就是專門給人家寫信、寫文書,用鋼筆,也有應客戶需要用毛筆的。

民間書法因為材料、內容對於當事人的重要性而流傳,這與真正的書法因書法藝術而流傳有明顯不同。吉光片羽,足可寶之,那是形容書法藝術的,民間書法並無此等殊榮。從這意義上來說,民間書法似乎更適合用「民間寫字」稱呼更合適。

民間書法與碑學所涵蓋的範疇有交集,有所重合,也有不同之處。碑學所指,必須是碑,而民間書法,除了碑刻也包含墨跡。碑學所言各碑,有民間書家所書,也有官方專業書家所書,如北魏墓誌中一大批元姓皇室墓誌銘,便是由官方專業書家所書。從年代分析,碑學所指,一般為北魏開始到唐之前的一段時間所產生的碑碣、摩崖、墓誌,而民間書法所指,則從古至今的時間段內都可以。我們甚至可以說,只要有政府存在,就必然有民間書法。那麽,夏商周三代,下至實作共產主義為止,只要中華民族在,民間書法都線上。這麽說來,民間書法可算是天長地久般的存在了。

民間書法還有一個不得不回避的問題是:範進沒中舉之前的字算不算民間書法?沒中舉之前,丈人要他「撒泡尿照照」,人家官老爺哪一個長得像你一樣尖嘴猴腮的?那這書法又怎麽分辨階層呢?

民間書法的提出,給我們帶來了一些有趣的問題。本文擬用邏輯的方式,來表達這些有趣的問題。

1、書法需要文化的加持。 這句話在當下肯定是不會錯的。

書法需要文化知識的加持,所以書法家必須有文化;

民間書法的書寫者普遍文化程度不高甚至沒文化;

所以民間書法普遍不能算是書法作品。

這麽演繹,有點自己打臉了,而且還沒法自圓其說。

如果文化水平很高,有兩層樓那麽高,書法會不會更好呢?趙之謙在【章安雜說】中對書家的最高境有過這樣精辟的表述:

書家有最高境,古今二人耳。三歲稚子,能見天質;績學大儒,必具神秀。故書以不學書、不能書為最工。

這個有犯難了,到底是有文化好,還是沒文化好呢?都是專家在說事,把看官搞得沒有方向了。

2、書法不需要文化的支撐。 如果民間書法成立的說法成立,這句話也是成立的。演繹如下:

民間書法是美的;

民間書法的書寫者普遍文化程度不高甚至沒文化;

所以,書法之美,並不總需要文化的加持。

康有為說:「魏碑無不佳者,雖窮鄉兒女造像,而骨血峻宕,拙厚中皆有異態,構字亦緊密非常。」似乎能為上述演繹作個證明。那也就是說,書法不要文化的加持?又打臉了。

3、如果民間書法的提出可以成立,還帶來以下的演繹過程:

民間書法是古代普通人的書寫手跡,我們可以學習——相信看官對這個說法肯定是不會有疑問的,曰:對。

那麽,我們當代普通人的書寫手跡,過了一千年,會不會有人學習呢?——相信讀者諸君一定會肯定回答曰:學。

所以,當代普通人的書寫手跡,千年以後也可能是書法作品,對不對?答曰:從邏輯上來說,沒錯。

那麽,當代普通人的書寫手跡,我們也可以學,對不對?答曰:從邏輯上來說,也沒錯。

綜上所述, 既然連普通人的字你也在學,那你現在幹嘛還要學什麽書法呢?

因為,你就是普通人本尊。你隨便寫就是書法,因為你知道,過了一千年,你就是個代表民間書法的那個民間人士。

當然,內容很重要。從流傳下來的民間書法看,書寫的材料如簡牘,石頭等,都是可以流傳千年的東西,值得民間書法家借鑒;從書寫內容看,簡牘內容以公文為主,所以下次不要總是抄古今經典文章詩詞了,那是官方書法幹的事情,民間書法要做的是多抄抄法律文書,各種不便於用電腦打印的文章,或是丟了一台電腦的調查匯報之類,這些材料,有可能因為內容積比重要而保存下來。這是讓普通人的普通字成為民間書法的最重要原因,沒有之一。

歡迎點贊+關註!

轉載聲明:本文系編輯轉載,轉載目的在於傳遞更多資訊,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題,請與我們聯系,我們將在第一時間刪除內容!