拜登這次打破了中美之間維系了2年多的政治默契，突然翻臉的背後，藏著兩大重磅原因……
據路透社訊息披露，美國新近對數百家公司及個人施加了新一輪制裁，針對的是俄羅斯軍事工業基地、化學和生物武器計畫，以及幫助俄羅斯獲取武器或國防相關生產關鍵投入的第三國公司和個人。
具體來看，這些制裁分別由布林肯主管的國務院及耶倫主管的財政部施加，前者公布了80多個制裁目標，後者則公布了近200個目標；值得一提的是，受制裁的實體中，含有20個以上總部設在中國大陸及香港的公司。
本來，美國以無理借口打壓中國公司已經是見怪不怪的事情了，但這件事卻很不一樣，因為這背後涉及到中美兩個大國維系了2年多的一個政治默契！
上個月，耶倫和布林肯相繼存取了中國，他們在華期間反復提及一件事，那就是要求中國停止對俄羅斯的援助。特別是布林肯，從訪前和訪後的采訪內容來看，他這趟來是來給中國下「最後通牒」來的；因此今天美國方面搞出這一動作應該是可以被預計到的。
但這就又引出了一個問題，那就是美國人當真是今天才知道中國對俄羅斯在進行援助嗎？
要知道，自這場沖突開始，廣大的國人同胞都知道國家一直在透過各種手段幫助俄羅斯；西方媒體和俄羅斯媒體中關於中俄合作相關事項的報道也可以窺探出一絲蛛絲馬跡。
中國對俄羅斯的幫助不是今天才開始的，甚至可以說咱們的幫助貫穿了這場沖突的全程！素以情報系統卓越著稱的美國，難道真的沒有察覺到一點嗎？
當然不是，拜登和美國政客們心中非常清楚中俄之間的密切聯系，之所以不點破是因為他們心裏有顧慮；畢竟中國在明面上沒有公開宣布支持俄羅斯的軍事行動，援助行動也沒有大張旗鼓的進行，美國人害怕捅破了這層窗戶紙以後，會把中國徹底逼到俄羅斯一邊；如此一來，烏克蘭將面臨更大的麻煩。
我們同樣有顧慮，因為我們在歐洲有著很大的經濟利益，而這場沖突又深刻的影響到了歐洲國家的切身利益，因此一些事情我們不能擺在明面上來說、來做。
由此，中美兩國形成了一種政治默契，美國人不挑明這件事，中國也不直接向俄羅斯輸送武器裝備；這種微妙的平衡一直持續到了現在。
那麽為什麽拜登會選擇在當下翻臉，挑明這件事呢？
在筆者看來，兩大因素促使他作出了這樣的選擇！
其一，拜登擔心中國正在利用俄羅斯拖垮美國；
坦白說，筆者認為拜登可能也沒想到普亭能夠堅持到現在，兩年多時間過去了，俄羅斯起初的頹勢已經一掃而空，如今正在重整旗鼓，在前線聚集更為強大的軍力；而烏克蘭方面明顯有些招架不住了。
這樣的戰局讓拜登感到不安，他清楚的知道一點，那就是如果沒有中國做依靠，普亭不可能維持今天的局面；因此，他可能害怕這是中國給美國設計的「陰謀」，目的就是利用俄羅斯來拖垮美國！
開戰至今，美國人已經往烏克蘭扔了超過1300億美元的援助。如果前線戰事持續僵持和焦灼，美國人還會繼續往裏面砸更多的錢，這對於債台高築的美國來說無疑是個噩夢。
更關鍵的是，東歐戰場上烏克蘭是在以小博大，要保住烏克蘭，美國的軍工產業就必須開足馬力生產飛彈、火炮等武器；而美國今天早就已經失去了「世界兵工廠」的地位，一個烏克蘭足以讓美國的軍工產業不堪重負！別忘了，除了烏克蘭，美國還要照顧其它盟國和地區。
其二，今年又是個大選年；2024年討論美國政治，大家千萬不能忽略「大選年」這個關鍵內容。
皮尤研究中心最新民調指出，81%的美國民眾對中國持負面看法，其中持非常負面看法的比重達43%；這份民調數據已經非常說明問題了，拜登眼下必須對中國采取強硬措施，因為在美國有鮮明黨派意識的人其實不多，他想要當選，就必須爭取龐大中間選民的支持。
在筆者看來，上述兩點原因，對拜登影響最深的還是第二條；他是一個老練的政治家，已經玩兒了半個世紀的政治遊戲，懂得在正確的時間去做正確的事情。
盡管對中國施壓這手看起來很高明，但筆者認為拜登終究不過是在玩一個「兩頭使詐」的鬼把戲。
民主黨內的共識是將俄羅斯視為最大的敵人，不主張分散過多的資源對付中國；拜登在當下加大對中國施壓不一定能獲得黨內人士的支持。
但全靠黨內選民和民意是不足以讓他在今年成功連任的，於是他只能選擇用這個鬼把戲來爭取更多的中間選民。而一旦他成功連任，他將會繼續把矛頭優先指向俄羅斯以迎合黨內共識。
策略設計的很好，但並不意味著拜登的如意算盤能夠實作，畢竟共和黨推出來的川普才是對華「戰鬥派」的代表人物……
對此，大家有什麽看法呢？歡迎在評論區留言分享！
