来源：台海网
台海网4月24日综合报道 台湾地区37名死刑定谳待枪决的死囚，宣称死刑侵害生命权，攸关死刑存废的台司法机构「宪法法庭」言词辩论4月23日登场，预估将在7月做出死刑是否「违宪」的宣告。然而，17份「法庭之友」意见书中有14份支持「废死」。民进党大力推动废除死刑引发民怨，连绿营自家民意代表王世坚都看不下去：别再「慷被害人之慨」，应该还他们公道。
台湾反废死民间团体到台立法机构前抗议 图/台媒
国民党民意代表王鸿薇23日在社交平台上发文指出，台湾司法中的「法庭之友」制度是当事人以外的民众、机关或团体，即使只是情感上关注案件，也可以向「宪法法庭」申请，经过同意后，主动提出专业意见或资料，供「宪法法庭」审判时参考，而鉴定单位就是陈菊在台监察机构的所谓「人权委员会」组织。
「这份名单简直可笑至极，里面满满的都是‘废死’团体占据。」王鸿薇指出， 17份「法庭之友」意见书中有14个明确支持「废死」， 其中有5个还强调不需要思考配套也不可以用无期徒刑不可假释来替代死刑， 这样的法庭组成相当令人失望，「这样的意见比例与意见内容完全悖离现实民众想法，实在让人难以接受。」
王鸿薇列举不少「废死」团体言论，「台湾废除死刑推动联盟」称：「死刑制度不可能有正当的目的」；财团法民众间司法改革基金会称:「反对死刑，同时反对用终身监禁不可假释代替死刑」；徐育安、陈弘儒教授则说：「反对死刑，认为「毫无假释机会的无期徒刑有违人性尊严之虞」。
「当帮加害者说话的人超过半数以上，请问又有谁来为受害者的人权说话？」 王鸿薇呼吁，请台司法机构悬崖勒马，「不要让这些法庭‘废死’之友，成为全台民众之敌，更不要把自我满足的理想，建立在受害者的生命与痛苦之上」。
绿营民代王世坚
台司法机构一再回避面对民意，连民进党民意代表王世坚也看不下去了。王世坚23日在岛内广播节目【POP撞新闻】中质疑， 台湾司法一直都是重视加害者的人权，但被害者的在哪？ 被害者的家庭因案件支离破碎，不能得到一点公道吗？他更指出， 以顾及人权为理由主张废死是极少数人的集体虚伪， 死刑若是废除，会完全破坏台湾的法治，因为民众恐因此自我武装，导致社会动荡。
因此，王世坚强调，什么罪什么罚，罪与罚要等量，该处以极刑的就应这么做，台湾有绵密的司法审判，一定是在罪证确凿的情况下，才会判处罪犯极刑，所以他再次呼吁， 任何有权管死刑相关议题的人，别再「慷被害人之慨」，应该还被害人公道，「我认为这是社会应该给他们的公道，这也是绝大多数民众的心声」。【 来源：综合海峡导报新媒体】
