在中国抗日战争中，将国民党进行全面审视，不难发现，尽管国民党政府及其军队在抗战初期及整个战争过程中做出了一定贡献，但国民党从来都不是抗日战争的中流砥柱。
抗日战争初期，国民党政府在战略决策上屡现失误，战略决策显得颇为犹豫与摇摆，未能及时采取有效措施阻止日军迅速扩张。
从「九一八」事变后的不抵抗政策，到「七七事变」后的被动应战，国民党政府长期奉行「攘外必先安内」的错误方针，严重削弱了抗日力量。
此外，在正面战场上，国民党军队多次因指挥不力、战术僵化而遭受重大损失，如淞沪会战、南京保卫战等，均未能有效遏制日军的进攻势头，反而加速了国土的沦丧。
国民党内部长期存在的矛盾与派系斗争，在抗战时期非但没有得到缓解，反而有所加剧。
这些矛盾不仅削弱了国民党军队的战斗力，还影响了抗日统一战线的巩固与发展。
例如，蒋介石虽为抗日领导人，但其对地方实力派和共产党的戒备心理始终未消，多次制造摩擦事件，甚至在某些时期试图消灭共产党领导的抗日武装。
这种内耗极大地削弱了国民党方面的整体抗战力量。
抗日战争是一场全民族的战争，需要广泛而深入的民众动员。
然而，国民党政府在民众动员方面做得远远不够。
一方面，国民党政府未能充分发动广大民众参与抗战，特别是在农村地区，农民的抗战热情未能得到有效激发；另一方面，国民党在宣传上更多地强调政府权威和领袖作用，而忽视了民族精神的培育与弘扬，使得民众对抗战的认识和参与度大打折扣。
诚然，国民党政府及其军队在抗战中付出了巨大牺牲，尤其是在正面战场上，许多将士英勇抗敌，为国捐躯。
然而，从战略全局来看，国民党正面战场的胜利往往伴随着巨大的牺牲与领土的丧失，未能有效遏制日军的侵略势头。
但与此同时，我们也应看到，中国共产党领导的八路军、新四军及其他抗日武装，在敌后战场开展了广泛的游击战争，不仅牵制了大量日军，还建立了广泛的抗日根据地，为最终取得抗战胜利奠定了坚实基础。
在抗日战争的国际舞台上，国民党政府虽然也进行了外交努力，但其在国际上的影响力相对有限。
一方面，国民党政府的外交政策受制于国内政治斗争和国际大国的利益博弈，难以完全独立自主；另一方面，国民党在抗战初期的表现未能赢得国际社会的广泛认可和支持。
说国民党从来都不是抗日战争的中流砥柱，并非全然否定其在抗战中的历史地位和作用，而是强调在抗日战争这一伟大的民族解放战争中，中国共产党及其领导的抗日力量发挥了更为关键和核心的作用。
