来源：华夏经纬网
国民党党团7月1日召开「逻辑错乱吗？绿能你不能？」记者会（刘宗龙摄/图片来源：台湾【中国时报】）
据台湾【中国时报】报道，台湾地区立法机构「内务委员会」7月4日将审议「公职人员选举罢免法修正草案」，其中，国民党民意代表许宇甄版本提高罢免门坎，绿营群起反对，身为关键席次的民众党民意代表麦玉珍7月1日也重申，不赞成修「法」提高罢免门坎的立场。对此，国民党团表示，修「法」没有时间表，「选罢法」是否能在初审闯关成功，仍有变数。
根据台湾地区「公职人员选举罢免法」规定，罢免案投票结果，有效同意票数多于不同意票数，且同意票数达原选举区选举人总数1/4以上，即为通过。许宇甄修「法」版本增列「同意票数超过被罢免人当选得票数」，提高罢免门坎。
「内务委员会」扣除召委高金素梅后，蓝绿席次为6比6，但高金素梅因身体因素，4日委员会已请假，将由许宇甄担任召委，代表蓝营席次再减1，民众党民意代表麦玉珍的态度至关重要，但这次修「选罢法」，恐无法上演「蓝白合」。
麦玉珍1日强调，她4日会出席「内务委员会」，正式表态「不赞成修法提高罢免门坎」，相信「内务委员会」委员都可以理解民众党及她的立场，相互尊重，不会影响到彼此的友谊，日后仍需为共同价值的理念在委员会携手推动法案。
国民党团书记长洪孟楷指出，此次修「选罢法」，3日将先举行听证会，广征学者专家意见，并于4日排审相关修正案。而党团并未有预设立场。但民进党团从上周起就开始带风向，说罢免门坎要调高，这不是事实。
洪孟楷表示，任何「法案」要「三读」通过都应凝聚共识，没有时间表，不管有没有办法在本会期送出委员会，在台立法机构例会「三读」表决，都会持续推进。
洪孟楷指出，许宇甄提案版本重点是罢免通过的票数必须比当选人当选票数高，是要避免实务上少数民意否决多数民意的不合理现象。但许宇甄并不是第一个提出此修「法」方向的民意代表，上届就有3位民进党民意代表同样提出修正案，现在攻击许宇甄的版本，是逻辑错乱吗？还是再搞双重标准？他强调，任何修「法」都是可以讨论，但不要有意识形态的操作。
被点名的民进党民意代表郭国文反击表示，罢免门坎当然可以讨论，但自己2年前提出「法案」时，蓝营不闻不问，当自己人面临罢免危机后才来提高罢免门坎，质疑这不是自肥是什么？【来源：华夏经纬网】
