大陆再一次在讲话中对台海局势定调， 和平统一仍然是我们的首选，这让台当局直接就乐坏了，认为「危机」解除了。
但大陆同时也明确表示， 要求我军官兵做好海上斗争的准备。 这一番话使得民进党当局刚刚放下的心又悬起来了。
台当局本以为形势缓和了，没想到大陆这次看似「缓和」实则「升级」，那么 我们这次「和平统一」这四个字中到底蕴含着怎样的信息？
「以台制华」就是幻想
在今年的政府工作报告之中，我们对于台海问题有了新的表述。
总结来看， 虽然「和平统一」还是首选，但是我们也给解放军下了新的任务，即全面加强备战练兵，统筹军事斗争的准备，尤其是海上斗争的准备。
近些年来台军在台岛西海岸持续加强所谓的防御部署，甚至认为「统一战争」一旦开打，台军可以凭借自身的地理区位优势和我军打「不对称战争」，就是和我军打城市战、巷战、抢滩登陆战，这一观点可谓是荒谬至极。
要知道现代战争不管是以什么样的形式来打，归根结底都是在争夺制空权和制海权。 我军的第五代战机歼20、四代半重型战斗机歼16、新一代重型舰载机歼35，几乎将台岛领空完全掌握。
当然，台当局也有自己的「应对方法」，那便是南北搞爱国者防御系统，中间再搞自研的「天弓3」防御系统。 那台当局将我军的东风导弹部队和火箭炮部队置于何处呢？
如果战斗一旦开启，这些目标就是我军各式导弹和火箭弹优先狙杀的目标，因此台军自称所谓的「层层防御」，不过是哄骗以及的招数罢了。
最基本的战斗优势都没有，台军谈何「撑100天」，打「不对称战争」？
那么既然制海权的优势在我们这边，为什么我们还是要说「海上斗争」？
实际上站在我军的角度而言，主要有三方面，一是大局已定，二是防范周边国家的介入，三是为未来做铺垫。
先说第一个，一旦开打，我们的军事实力，在岛内拿下台军实际上已经不成问题，但是海面上我们必须要注意，如果我军没有在开战初期迅速拿下台海军，形成了力量空洞，那么台独分子的外逃基本上的板上钉钉的事情。
而且 虽然台海军并没有几艘大型舰船，可是我们要注意，台军的主力舰船还是以美国的导弹驱逐舰为主力，我们必须有迅速击溃的实力。
再说外部，周边国家诸如韩日美菲，在开打时绝不可能坐视不理，尤其是美国曾发表声明，如果我们对台动手，他们将封锁巴士海峡，也就是封锁台南部，使得我军舰船只能从台北部绕行至台东，无法形成合围。
而且， 如果我军主力舰队均选择从台北部绕行，美日韩三国会不会对我军形成围堵？这都是未知数。
可以说，我们就是要通过海上斗争加强自身海军军力，突破美国及其盟友们的封锁，让美国及其盟友们的计划破产，进一步保障统一大业。
最后一点就是战后问题，正所谓「打江山易，守江山难」，解放台岛之后，我们就相当于正式「破除」美军的第一岛链封锁，我们的军力部署调配也必须要随之改变。
届时，台岛作为我国东部的「突出部」，势必要面对防御新形势，如果我们不提早做好海上斗争的准备，届时突如其来的格局变化只会让我们措手不及。
因此海上斗争归根结底就是三个大方向，战前、战中、战后。
那么 我们「和平统一」的背后，到底蕴含着什么意思？
和平统一不等于不会动手
我们要明白的是， 我们一直说的是「强调」和平统一，不是必须和平统一，和平统一始终是我们的首选大方向。
而「和平统一」是有很多种实现形式的，我军很早就有关于「和平统一」的斗争经验，最典型的例子就是解放战争中的「平津战役」中的「北平模式」，就是就是把刀架在傅作义的脖子上，逼其和平交出北平政权。
可以说， 不论是「以武促谈」还是「北平模式」，其本质都是和平统一的一种。
而且和平统一从来都不是我们坐在谈判桌上，等着民进党当局来谈，等我们自然是能等的，但是我们不能只是等。
我们最终要达到的是「统一」，而「和平」是我们最想看到的，所以说这次「和平统一」的同时准备「海上斗争」，其实并不矛盾。
我们没有动手也并不是像台当局所说的，畏惧「不对称战争」、畏惧「背后的美国」，正相反如果要拉开阵仗正面对抗，这些对于我军而言都不是大问题。
而唯一的问题就是岛内的人民群众，可以这样说， 一旦战争的压力真的来临了，究竟有多少台湾民众会跟随台当局负隅顽抗，还是个未知数。
但需要我们关注的是， 如果台独分子拿着台湾民众当挡箭牌怎么办？ 如果我军的行动造成了岛内的社会秩序混乱怎么办？
这是我们必须要上心的问题，毕竟「战争是政治的延伸」。
可以说， 我们这次一席话的玄机就在于，如果赖清德及其爪牙还是要顽抗到底，打就是势在必行的事情了。
